>
摄影 摄影 223617成员

raw格式的比较

cun_cBio 2010-07-23
以前都觉得RAW格式太大了,没有采用。几次尝试后,感觉raw还是很强大的,对于曝光过度或色彩不足之类的小缺陷的矫正还是很强的。jpeg格式拍出来的效果也不错,只是后期处理有点繁琐。

发几个片子,请大家指点迷津。
http://cunyp.wordpress.com/2010/07/23/spring-flower/

用jpeg格式的:
1. http://www.douban.com/photos/photo/482526841/
2. http://www.douban.com/photos/photo/482534949/
3. http://www.douban.com/photos/photo/482526862/

用了raw格式的:
4. http://www.douban.com/photos/photo/454445345/
5. http://www.douban.com/photos/photo/435886733/
6. http://www.douban.com/photos/photo/454345448/
0

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (21条) 只看楼主

  • [已注销]
    raw 象底片,jpg 象照片
  • 小さな百鬼夜行
    没有用jpeg格式的:
    用了raw格式的:

    ......
  • cun_cBio
    raw 象底片,jpg 象照片
    --------------
    是的,底片还可以通过冲洗技术而复原,而照片只能保存了。
  • Alin
    大多看图只支持jpg raw存更多的数据
  • 擎天
    说实话,在豆瓣上,你是看不出区别的
  • 哎呦
    没有用jpeg格式的:
    用了raw格式的:
    ------------------------------
    到底什么是什么呀?
  • [已注销]
    到底用没用jpg格式,什么乱七八糟的
  • quitsky
    没有用jpeg格式的:
    用了raw格式的:

    没准用的是BMP/GIF/TIFF...族繁不及备载格式
  • cun_cBio
    2010-07-24 00:51:53 quitsky[已注销] (胭脂独立运动,状态:请讲广州话)

    没有用jpeg格式的:
    用了raw格式的:

    没准用的是BMP/GIF/TIFF...族繁不及备载格式
    ===========
    抱歉,打错了。已更改!
  • [已注销]
    up
查看更多回应(21)/  添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开