>
看电影,写文字 看电影,写文字 1926成员

《明亮的星》 旧文新发

骆驼刺 2010-07-23
这是一部应该去电影院看的电影,而且,应该是空旷的放映厅寥寥落落地坐几个人,绝对安静。(当然,理想状态的意思就是不能实现。空旷的放映厅是电影院不能忍受的。)

它故事简单,节奏拖沓,如果不是因为画面太美,我大概会昏昏欲睡,难以发现导演的细腻——那种女人特有的,大概还是混合了爱情幻想与初恋回忆的细腻。

真的就是一个简单的爱情故事,一点都不特别,看个开头,不光能猜到结尾甚至能猜到过程。你也可以说事关女性意识的觉醒,但那跟《钢琴课》带来的震撼不一样;也可以说探讨诗歌与爱情的关系,激情相通璀璨永恒,但电影的诗意与其中一位主人公是不是济慈似乎关系不大;也可以说是讲爱情和命运怎样成就了诗人,但诗人形象模糊,爱上诗人的女人更具活气。我出于惯性的升华和对导演意图的猜测都失败了,那些都是雾气,薄薄的,似有似无。拍出《钢琴课》的导演,也会专心致志讲一个爱情故事,不让它一定承载什么非凡的意义。

抛开18世纪的英国,抛开济慈身上的光环和神秘感,这甚至是一个老套的爱情故事——门不当户不对的两个人相爱了。《新周刊》有篇文章写爱情是反禁忌的,这点我很认同——似乎爱情总得反点什么,否则不足以展示它的力量。但是电影没有表现这种反...
这是一部应该去电影院看的电影,而且,应该是空旷的放映厅寥寥落落地坐几个人,绝对安静。(当然,理想状态的意思就是不能实现。空旷的放映厅是电影院不能忍受的。)

它故事简单,节奏拖沓,如果不是因为画面太美,我大概会昏昏欲睡,难以发现导演的细腻——那种女人特有的,大概还是混合了爱情幻想与初恋回忆的细腻。

真的就是一个简单的爱情故事,一点都不特别,看个开头,不光能猜到结尾甚至能猜到过程。你也可以说事关女性意识的觉醒,但那跟《钢琴课》带来的震撼不一样;也可以说探讨诗歌与爱情的关系,激情相通璀璨永恒,但电影的诗意与其中一位主人公是不是济慈似乎关系不大;也可以说是讲爱情和命运怎样成就了诗人,但诗人形象模糊,爱上诗人的女人更具活气。我出于惯性的升华和对导演意图的猜测都失败了,那些都是雾气,薄薄的,似有似无。拍出《钢琴课》的导演,也会专心致志讲一个爱情故事,不让它一定承载什么非凡的意义。

抛开18世纪的英国,抛开济慈身上的光环和神秘感,这甚至是一个老套的爱情故事——门不当户不对的两个人相爱了。《新周刊》有篇文章写爱情是反禁忌的,这点我很认同——似乎爱情总得反点什么,否则不足以展示它的力量。但是电影没有表现这种反抗的破坏性,它只是展现温情脉脉的一面,这是诗意所在。他们隔着一堵墙,没想着去推倒它,只是靠近,最大限度的接近爱人。你在这边敲敲,我在那边敲敲,只是说“我在”。你看,爱总能找到表达方式,隔着墙又怎样。面对世俗禁忌的墙,他们也不激烈也不屈服,只是享受所有能在一起的幸福。旁若无人。好多无奈和悲哀,但是他们顾不上,只有相爱最重要。情欲里或许难免破坏和刻意为之的抗争,但爱是用来享受的。电影的动人之处在于它强调爱的美丽,你沉浸在那些精致的画面和琐碎的细节里,会忘了这些都是在一种哀伤气氛的包围中。

整个电影让人觉得既疏离又投入。从头至尾你会特别清醒这是由别人构架出来的故事,你只是在旁观。你清醒到可以去考虑这个故事是如何被讲出来的,甚至不能抑制地觉得“这画面真应该截图做桌面”。从头至尾你都清楚这两个人爱得浓烈、直接、自然——那是“你知道”——你观看的眼光始终平静而克制。是的,我越来越喜欢这种英国式的沉稳端庄。但是从头至尾那些画面和细节又会让你心里动一下,会心微笑又带着点惆怅——春天树荫下的舞蹈,小妹妹背后绿意盎然的小路,隔着窗户的庭院……你会希望是你在画中或者你会想起你曾在画中。

其实,从头到尾,我都在猜测,这个故事里是不是弥漫了导演少女时代的某些情绪,影片的沉静温柔,是不是一个女人回忆往昔时的心境。
0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (3条) 只看楼主

  • Iris
    整个电影让人觉得既疏离又投入

    en ,很喜欢
  • 麥。楽兒
    bright star 看完就哭了。
  • 失心的蝴蝶
    恩..这个片子在电影院看的说

    电影节的时候,这部片子的导演也在现场

    里面的音乐很唯美
添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端