>
夏冬形象咨询 夏冬形象咨询 4成员

护肤品成分标识势在必行,中国消费者享有知情权

夏冬 2010-07-23
从SK2的重金属纠纷到霸王的纯植物事件,考验着爱美的女士敏感的神经。到底怎么了,护肤品还有没有安全可言。其实这一切都不是偶然。与其怪生产厂家的夸大其词和欺骗谎言,怪国家卫生部门的监管不力,不如反其道怪之,怪我们消费者自己。怪自己无知,因为无知而被欺骗。

对于纯植物,无添加这种概念,哪怕用脚后跟想想都能明白。一,纯植物产品不可能存在,因为如果是纯植物的护肤品,就要解决植物成分容易腐化变质的问题,里面肯定会加入大量的防腐剂,危险性无形中加大,与纯植物安全的理念背道而驰,或者,包装和使用过程完全真空。这个从理论上是不可能的。所以一般标榜植物化妆品的只是加入植物提取液,植物提取液的有效成分由于浓度不高,所以对皮肤的帮助微乎其微。一般的护肤品都采用这种方式。还有一种方式,就是从植物提取液中进一步提纯某种有效活性成分,这种方式成本高,高档护肤品才会采用这种方式,一般价位较高。举个例子,单纯从保湿角度来说,化学生产的透明质酸,多元醇远比植物提取液的保湿能力强大,而且安全廉价,性质稳定。所以一般化妆品的保湿都会采用化学原料,而不是植物提取液。

对于无添加,只不过是日本人想出的一种说法而已,无添加不是不添加防腐剂,只不过是不添加常规的防腐...
从SK2的重金属纠纷到霸王的纯植物事件,考验着爱美的女士敏感的神经。到底怎么了,护肤品还有没有安全可言。其实这一切都不是偶然。与其怪生产厂家的夸大其词和欺骗谎言,怪国家卫生部门的监管不力,不如反其道怪之,怪我们消费者自己。怪自己无知,因为无知而被欺骗。

对于纯植物,无添加这种概念,哪怕用脚后跟想想都能明白。一,纯植物产品不可能存在,因为如果是纯植物的护肤品,就要解决植物成分容易腐化变质的问题,里面肯定会加入大量的防腐剂,危险性无形中加大,与纯植物安全的理念背道而驰,或者,包装和使用过程完全真空。这个从理论上是不可能的。所以一般标榜植物化妆品的只是加入植物提取液,植物提取液的有效成分由于浓度不高,所以对皮肤的帮助微乎其微。一般的护肤品都采用这种方式。还有一种方式,就是从植物提取液中进一步提纯某种有效活性成分,这种方式成本高,高档护肤品才会采用这种方式,一般价位较高。举个例子,单纯从保湿角度来说,化学生产的透明质酸,多元醇远比植物提取液的保湿能力强大,而且安全廉价,性质稳定。所以一般化妆品的保湿都会采用化学原料,而不是植物提取液。

对于无添加,只不过是日本人想出的一种说法而已,无添加不是不添加防腐剂,只不过是不添加常规的防腐剂而已,而用其他的具有防腐功能的成分替代,防腐的效果远远比不上常规的防腐剂,所以这种产品一段时间后就会变质,没办法继续使用。所以完全不加防腐剂的产品并不存在。其实常规防腐剂本身在安全范围之内,大可不必谈防腐就变色。就产品本身,个人认为,容易腐化变质的产品更加危险。所以,无添加说白了,其实就是一种特别容易变质的化妆品而已。

其实了解这些并不难,归根结底,就是产品成分标识。消费者享有知情权人所共知,知情意味透明,知情意味着对生产厂家的监督,知情意味着不做冤大头,

再一次呼吁,中国的中文产品成分标识势在必行,国外很多年前就硬性规定了,为什么在中国迟迟不露面。本人在高等学校讲授美容护肤产品知识很多年,当学生问到如何了解产品好坏时,本人只有苦笑,因为进入中国市场的护肤产品到现在还没有详细的中文产品标识,所以也就无从考证产品的安全性和好坏。这真是悲哀!

0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应

还没人回应,我来添加

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端