>
“女权”是权利的权!然后呢? “女权”是权利的权!然后呢? 35987Feminist

有一件事很困惑 关于男女平等。

赤炼仙子 2010-07-22
我们一直宣扬要求男女平等 我和跟很多男性探讨过 他们最多质疑的是:既然男女平等 为什么恋爱吃饭(以及恋爱中产生的所有消费)要男人买单?男人要为女人买房子结婚 等等
他们问得我挺无言以对的 因为我骨子里也认为吃饭买房就是男人的事情 我是不是错了应该改变这个想法?
13

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (88条) 只看楼主

  • 三哥不带表
    当然错了啊~为什么买房是男人的责任?女人不住吗?
  • StarKnight
    平等≠一样
  • shiny shark
    同意lss 平等是伪命题
  • 土狐垚垚零
    人一出生就不平等了,天赋,家庭硬件,身体条件,相貌。。。。。。
    只能通过后天努力去弥补。

    我觉得很奇怪我们家乡那边结婚一般双方都出一半钱,现在离婚率高,条件允许的家庭会很早就给小孩无论男女买套小房子。现实男女也都会分配各自的家务,不想做也可以请钟点工。

    至于说谈朋友,有些家庭条件比较差的确实有存在会蹭男友的那块,但是其实很多女孩子如果不是自己喜欢的人,一般是不会接受对方买单的,即使接受也会还人情还掉。

    所以有些问题在我看来真不是问题啊。。。。。
  • Eve|Classified
    http://www.douban.com/group/topic/9071250/
    “对妇女的歧视”一词指基于性别而作的任何区别、排斥或限制,其影响或其目的均足以妨碍或否认妇女不论已婚未婚在男女平等的基础上认识、享有或行使在政治、经济、社会、文化、公民或任何其他方面的人权和基本自由。


    追求性别平等不是架空忽视男女的不同而放弃生活。美国《独立宣言》说,“人生而平等“,”生而即拥有生存权、自由权和追求幸福的权利”。性别平等是为了消除人们之间因社会性质的差异而造成的歧视。比如性别、种族、信仰。(我个人愿意把性取向、地域、年龄和工作的范围也加进来。)
  • Eve|Classified
    男性不应该永远埋单,女人也应该为爱情付出一些东西。

    但是这里“故事”又太复杂,恋爱时期的心理,这个不好说。女人觉得男人不埋单显示了blah blah blah,所以男生很累,只好埋单;有时候男生希望女生至少可以做一下要埋单的动作,他们好抢着付款以显示他的慷慨。有时候,这些都是很可爱的地方。

    可是如果一直由男人付钱,这真的不好。长久了,男生会不尊重这个女生;女生也会越来越懒。
  • NaOH
    恩对平等的想法排以上诸楼
    其实就是每个人的可能性,都不应该因为先天原因被限定乃至扼杀。
    以及不要让性别成为阶级标签和评价标准blablablabla……说不到位的地方请无视罢。

    至于楼主提出的那个问题,恩,你确实应该换个角度再想想。
    买单姑且还能算是社交文化的一部分,如果硬要替男友付账,二人竞争升级搞僵局面,也是一种过犹不及。
    但关键在于,你们作为独立的个体,他有善待你的礼貌,却没有抚养你的义务;即使你们结婚,那也是共同承担责任,而不是你变成他的人型宠,是吧?
    吃饭他结账,逛街你包圆,账务不用算特别清,形式上各有分摊达到混沌的平衡——恩这是基于比较现实的思考的建议。

    至于买房我只能OTZ了。
    现行婚姻制度可悲,流行婚姻价值观可笑,让对方/对方家庭承担房钱然后离婚时以共同财产为由要房的人,可耻。唔不是说LZ,而是从LZ说的想到了见过的一些事。
    当然从现实角度考虑,刻意反其道而行之,也可能导致发生在我身上的“妈妈买了太多房让爸爸面上无光二人感情崩盘”的极端情况——当然会因为这种事搞砸的感情也是充满疑点的。
    所以还是,就算是伪命题,咱还是五五开呗。
  • [已注销]
    就是因为我们生下来不平等,我们才追求平等的

    生下来都平等我们干嘛还去追求
  • 小 跳
    中国的女权基本都是伪女权
  • 赤炼仙子
    谢谢各位热情 详细的回答我 不过我还是很疑惑

    因为我觉得结婚女方买房子很丢脸··
查看更多回应(88)/  添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开