>
Les Sky Les Sky 214491成员

大清早看到这个文章气到吐血……

Melody 2017-09-25
自己看图
要做什么自己决定

1

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (9条) 只看楼主

  • Melody
    文章链接发不出来,要的私我或者自己搜,就昨天的第二条文章
  • ChrisSun
    何必生气呢,sb那么多气不过来的,直接点举报深藏功与名
  • Sami
    社会还是在进步的 会越来越好吧
  • 卖煎饼的切克闹
    通篇都是自己主观的臆断和偏见,观点缺乏任何可靠的数据论文去支撑,完全就是恐同者自己意淫出来的文章,还拿人发达国家对同性恋开放包容的例子来作为下文的引子,完全就自我暴露了个人的狭隘无知。首先异性恋就不能完全保证孩子就是所谓爱情的结晶,要不然孤儿院里怎么会有那么多被抛弃的孩子,愿意去生养孩子的同性恋大多都是深思熟虑过和有一定的经济基础的,他们给孩子的爱不会比那些会抛弃他们的父母的爱少。其次,孩子能不能健全快乐的长大,家庭是一大因素,但不是绝对因素,得看具体的社会氛围进步状况生活条件等等,如果孩子是生活在一个对同性恋充满偏见的社会里比如中国,那ta可能会因为介意他人的眼光而觉得自己“不正常”,但是如果扶养ta的人教育得当,心态乐观,我相信随着ta的成长,会慢慢乐于接受自己的家庭,并热爱自己的“父母”。还有一点,真是不知道谁给这些繁殖癌直男癌自信认为,孩子的幸福就一定来自一个健全的家庭呢?一个健全但是父母的品行修养良好的家庭才配得上给孩子幸福的基础吧,如果是由原文作者去做父母,我很难想象ta的孩子以后不会成为又一个充满偏见狭隘想法的人。
  • 爸爸
    文章有说的不对的地方,我们应该理智的去抨击,而不是生气
  • 爸爸
    文中只有后面我不赞同,说孩子就应该有个爸爸妈妈,就好像说的是这世界就应该男女结婚恋爱。这个是从以前社会传下来的刻板印象,你不是同,怎么知道有2个妈妈的世界到底如何
  • 爸爸
    通篇都是自己主观的臆断和偏见,观点缺乏任何可靠的数据论文去支撑,完全就是恐同者自 ... 卖煎饼的切克闹
    给你鼓掌
  • Melody
    通篇都是自己主观的臆断和偏见,观点缺乏任何可靠的数据论文去支撑,完全就是恐同者自 ... 卖煎饼的切克闹
    赞同
  • Melody
    通篇都是自己主观的臆断和偏见,观点缺乏任何可靠的数据论文去支撑,完全就是恐同者自 ... 卖煎饼的切克闹
    建议你发到文章下面
添加回应

Les Sky的热门贴

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开