>
八卦来了(生活版) 八卦来了(生活版) 87770成员

隔壁在说的19楼事件,好多人混淆问题呀

心情不好的狗子 2017-08-25
其实大家讨论的问题就是两个层面呀!
第一个问题是,杀人者有没有错
第二个问题是,女生该不该捞
这两个问题没必要混在一起吧,杀人者肯定有错,承担责任,判刑赔钱,这都是应该的,没毛病吧,不管他杀人什么理由,都不能为他的行为合理化;
第二个问题,这个事件里面的受害者有没有错,这是大家争吵的最多的,不管她做了什么,被杀总是受害一方,不应该说她被杀活该什么的。
我想说的是,大家不应该急着给与自己意见不相同的人贴标签,并不是认为女方收礼物不对的人就等于洗白杀人犯,也并不是认为女方错不致死就等于捞女,这样吵下去只是相互抨击啊!问题的关键在于对于收礼物这件事情大家都没有一致的看法,有的人认为收了没什么,那些都不算钱,那是你自己的看法,你如果也是这样做,那说明你对这个点的看法是比较宽松,可是也有人觉得就是不该白拿别人的,这也没毛病,这个问题就是价值观的分歧啊,所以,不要再给对方贴标签了,各人有各人的活法,我们选择遵守我们心中的道德准则,没法拿来要求别人,也不一定就告诉别人,你拿就别怕被杀这样的话了……
觉得隔壁有一个鹅的评论说的很好,我们只是不建议你们随便拿别人的东西没有回报。对啊,只是不建议,我们只是基于这个世界的风险性以及自己心中的道德观做...
其实大家讨论的问题就是两个层面呀!
第一个问题是,杀人者有没有错
第二个问题是,女生该不该捞
这两个问题没必要混在一起吧,杀人者肯定有错,承担责任,判刑赔钱,这都是应该的,没毛病吧,不管他杀人什么理由,都不能为他的行为合理化;
第二个问题,这个事件里面的受害者有没有错,这是大家争吵的最多的,不管她做了什么,被杀总是受害一方,不应该说她被杀活该什么的。
我想说的是,大家不应该急着给与自己意见不相同的人贴标签,并不是认为女方收礼物不对的人就等于洗白杀人犯,也并不是认为女方错不致死就等于捞女,这样吵下去只是相互抨击啊!问题的关键在于对于收礼物这件事情大家都没有一致的看法,有的人认为收了没什么,那些都不算钱,那是你自己的看法,你如果也是这样做,那说明你对这个点的看法是比较宽松,可是也有人觉得就是不该白拿别人的,这也没毛病,这个问题就是价值观的分歧啊,所以,不要再给对方贴标签了,各人有各人的活法,我们选择遵守我们心中的道德准则,没法拿来要求别人,也不一定就告诉别人,你拿就别怕被杀这样的话了……
觉得隔壁有一个鹅的评论说的很好,我们只是不建议你们随便拿别人的东西没有回报。对啊,只是不建议,我们只是基于这个世界的风险性以及自己心中的道德观做出这种结论,并不等于女生穿的暴露小心被强奸的言论吧,捞的自由也不等同于女生穿着暴露的自由吧……
最后,希望大家求同存异啊不要吵了
0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

最热回应

  • 王俪桥
    最大的问题是对于这种社会案件 大家总是道德正义高于法律正义 隔壁的确没有说“杀人无 ... 大朵棉花
    但是你收了礼物,又一起合租,旅游算什么?这个事情本来是有机会避免的

    没有人给杀人的人洗白

    但是也不代表不能说女的过错啊

  • 🐱饼
    好多人的观点就是,就算女生不捞,懂得拒绝和撇清关系,碰到这种性格变态的人也有遭遇不测的可能,因为这种极端的人是存在不会改变的。
    但是这不代表女生捞就是没有问题的,现在正确的道德方向还是教育女生要靠自己能力获取财富,不要想着走捷径。
    还有人说都是杀人犯的一面之词,这个也是有很大可能性的,不过大家的讨论只限于目前媒体公布的情况,如果以后会有其他消息传出,可能舆论的方向也会跟着改变
    死者为大
    但是女生们还是要时刻谨记,不要随便占便宜啊!!
  • 酥巨侠
    这件事在这个组里没人开贴说“女孩收礼物该杀”这样的帖子,大家都意思都是女孩的行为不对,致使危险在身边受害。相反昨天那两个楼主指责“说被害者有错都是洗白罪犯”那两个人特别激进。说女的有错的人就是洗白罪犯的圣母。根本无法交流

回应 (21条) 只看楼主

  • 大朵棉花
    最大的问题是对于这种社会案件 大家总是道德正义高于法律正义
    隔壁的确没有说“杀人无罪” 但是一直质疑死者“养备胎”“捞女”的时候其实就已经为犯罪人找了个“杀人”的借口
    不客气地说一句 讨论死者是不是“捞女” 犯罪人“八年给死者送了4万元的礼物” 就是在给犯罪人洗地
    杀人就是杀人
    犯罪人杀人跟死者是不是捞女没有半点关系
    是因为死者收了4万块的礼物犯罪人才杀的人吗?
    是因为死者所谓的“养备胎”才杀的人吗?
    根本就是犯罪人求爱不成恼羞成怒才杀的人
    一直讨论死者是不是因为有过错触怒犯罪人才惨遭杀身之祸
    ????这到底是怎么个世道?????
  • 王俪桥
    最大的问题是对于这种社会案件 大家总是道德正义高于法律正义 隔壁的确没有说“杀人无 ... 大朵棉花
    但是你收了礼物,又一起合租,旅游算什么?这个事情本来是有机会避免的

    没有人给杀人的人洗白

    但是也不代表不能说女的过错啊

  • 心情不好的狗子
    最大的问题是对于这种社会案件 大家总是道德正义高于法律正义 隔壁的确没有说“杀人无 ... 大朵棉花
    没毛病,但是应该把这个案件和收东西养备胎分开看,我想表达的就是杀人肯定洗不白,但是就这个道德问题本身看,确实没有一致的意见,没必要互贴标签人身攻击
  • 过气演员
    最大的问题是对于这种社会案件 大家总是道德正义高于法律正义 隔壁的确没有说“杀人无 ... 大朵棉花
    道德本来就是高于法律,让你免遭杀生之祸的
    这件事根本不是因为她收了礼物,而是她惹毛人家了
  • [已注销]
    这是2件事,各种因素导致2件事之间产生了关系。1.从法律上来说,男的杀人,等待的是法律的制裁,毫无疑问,自作自受。2.从道德上来说,女孩子道德存在瑕疵,但这并不是她被杀的理由,虽然个人并不同情她。就是这样的发言,被打上了丑女拜diao的标签,哈哈
  • 酥巨侠
    这件事在这个组里没人开贴说“女孩收礼物该杀”这样的帖子,大家都意思都是女孩的行为不对,致使危险在身边受害。相反昨天那两个楼主指责“说被害者有错都是洗白罪犯”那两个人特别激进。说女的有错的人就是洗白罪犯的圣母。根本无法交流
  • Diko
    本来就是两件事,男的杀人犯法毫无疑问,女的罪不该死但是并不是所谓的完美受害人。隔壁没有说女的该死啊,只是觉得不能收着礼物还吊着人家当备胎吧。
  • 过气演员
    这个人世间的事情是不以人的意志为转移的,道德是让你安生立命的东西,当然有人可以不道德,但是人家智商高呀
  • Diko
    这件事在这个组里没人开贴说“女孩收礼物该杀”这样的帖子,大家都意思都是女孩的行为 ... 酥巨侠
    对啊,罪不至死啊,但是希望引以为戒,可能八组真的很多人也正在做同样的事吧。
  • 过气演员
    你问人家要东西,首先要看怎么要,对方是谁,李泽楷送一栋楼可能就是和送一个皮夹子一样的感觉,但你问一个中产阶级要一栋楼,别人不惦记这件事才奇怪。当然能送一栋楼的李泽楷未必看得上你。
查看更多回应(21)/  添加回应

八卦来了(生活版)的热门贴

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端