>
道德经 道德经 4687成员

无为有为,欢迎讨论

jassie 2017-08-03
无为是看到宇宙规律,不妄为,有为是尊循宇宙规律……
0

查看更多有趣的豆瓣小组

回应 (14条) 只看楼主

  • 毛毛虫里蝴蝶
    开始吧
  • 山鲁佐德又一夜
    我更欣赏另外一种阐释,无为,不是无所为,是指应该从客观实际出发而不要带着主观臆断,这一点可以从第十六章,致虚极,守静笃,万物并作,吾以观复得以验证和呼应.不是为了无为而无为,无为是手段.太极拳里有所谓“舍己从人”,和这两句道理暗合...
  • jassie
    客观实际是否也是主观的投射?
  • 山鲁佐德又一夜
    客观实际是否也是主观的投射? jassie
    恰恰相反...其实我理解你这种想法,所谓唯物主义和唯心主义分水岭就在此....这个问题异常复杂,究竟是风动?幡动?还是心动?...首先表面我的立场,这个世界是不依我而存在..无论我主观认识如何,客观实际的存在不依人的意志转移.
  • jassie
    心外无物
  • 山鲁佐德又一夜
    心外无物 jassie
    同志,你这样不按套路出牌,我很难回话啊........是这样,我是坚定的唯物主义者..同时还是科学哲学门徒,不能证伪的,我一贯视如敝履...........
  • jassie
    哈哈
  • 毛毛虫里蝴蝶
    我更欣赏另外一种阐释,无为,不是无所为,是指应该从客观实际出发而不要带着主观臆断 ... 山鲁佐德又一夜
    无为一个是从真相层面解读,一个是从幻想层面去解读,同样是无为,理解者站的角度不一样解读的意思就不一样,真相层面里无为是说事情自然运作,按照自然规律去行动就行(顺势而为),幻想层面因恐惧就会逆做规律去行动!
  • 山鲁佐德又一夜
    无为一个是从真相层面解读,一个是从幻想层面去解读,同样是无为,理解者站的角度不一 ... 毛毛虫里蝴蝶
    嗯,也算是一种理解...不过我个人一直认为,老子是朴素的唯物主义者,把真相层用客观实际,幻想层用主观认识或者主观臆断来代替,可能更符合唯物主义...
  • jassie
    什么是真相?幻相?
查看更多回应(14)/  添加回应

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端