>
90后法律人 90后法律人 9820法律人

支持保留死刑?也许你并没有那么坚定的立场

小憨憨 2017-08-03
在世界各地,越来越少的国家仍保留了死刑。G7(七国集团,即美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大)中,唯有美国(一些州)和日本仍保留了死刑。但美日两国的死刑制度有着明显的差别,特别是社会背景方面的差异。不像美国人普遍信仰基督教,日本不信仰某个特定的宗教。事实上,许多日本人举行佛教葬礼、基督教婚礼,庆祝神道新年。

另一个决定性因素是犯罪率。根据2012年联合国毒品和犯罪问题办事处(UNODC)的报告,日本蓄意杀人比例是0.35:100,000,远远低于西方国家,包括德国(0.81)、法国(1.09)、英国(1.23)和加拿大(1.70);日本的比例也低于我国(1.12)和韩国(2.9)这些东亚邻国。美国(4.7)是日本的13倍多。这显示了两国之间公众所期待的威慑力差别很大。

然而,尽管有这些差异,根据2014年学者Enns, P. K.的研究、2015年日本内阁办公室的调查,两国大多数民众认为死刑应该被保留。2015年1月26日的民意调查显示,至少80%的日本人赞成保留死刑。但这项调查存在一个问题,给出的选项很少,仅调查了支持与否,而忽视了衡量支持或反对的力度。有些支持者的信念并不够强(“我只是觉得某种程度上应该保留”),不像那些更加确信的人(“死刑绝对应该保留”)。东京大学等大学的Eiichiro W...
在世界各地,越来越少的国家仍保留了死刑。G7(七国集团,即美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大)中,唯有美国(一些州)和日本仍保留了死刑。但美日两国的死刑制度有着明显的差别,特别是社会背景方面的差异。不像美国人普遍信仰基督教,日本不信仰某个特定的宗教。事实上,许多日本人举行佛教葬礼、基督教婚礼,庆祝神道新年。

另一个决定性因素是犯罪率。根据2012年联合国毒品和犯罪问题办事处(UNODC)的报告,日本蓄意杀人比例是0.35:100,000,远远低于西方国家,包括德国(0.81)、法国(1.09)、英国(1.23)和加拿大(1.70);日本的比例也低于我国(1.12)和韩国(2.9)这些东亚邻国。美国(4.7)是日本的13倍多。这显示了两国之间公众所期待的威慑力差别很大。

然而,尽管有这些差异,根据2014年学者Enns, P. K.的研究、2015年日本内阁办公室的调查,两国大多数民众认为死刑应该被保留。2015年1月26日的民意调查显示,至少80%的日本人赞成保留死刑。但这项调查存在一个问题,给出的选项很少,仅调查了支持与否,而忽视了衡量支持或反对的力度。有些支持者的信念并不够强(“我只是觉得某种程度上应该保留”),不像那些更加确信的人(“死刑绝对应该保留”)。东京大学等大学的Eiichiro Watamura等几位学者希望进一步分析人们支持和反对的力度,探讨人们支持或反对死刑的深层心理学原因,将研究成果发表在科研出版社英文期刊《Advances in Applied Sociology》(应用社会学)上。在研究中,研究人员选择了318名来自东京地区一所私立大学的学生,男性224人,女性94人,平均年龄在19.6±1.6岁。

调查问卷首先对日本的死刑状况进行了回顾,然后提出了以下问题,来确定被调查者的立场。核心问题就是:你赞成或反对日本保留死刑吗?支持或反对的理由包括:对犯罪者惩罚(惩罚)、对犯罪者改造(教育 / 改造)、将犯罪者移出社会预防犯罪(丧失资格)、基于对惩罚的恐惧产生的威慑(一般威慑)。

针对四种原因,研究中又提出了进一步的观点:犯罪者要罪有应得(惩戒);犯罪者应体验受害者的痛苦(惩戒);犯罪者应有机会反思自己的罪行,并加以改造(教育);犯罪者应有机会回归社会(教育 / 改造);犯罪者应防止再犯(丧失资格);犯罪者应远离社会(丧失资格);犯罪者应防止其他罪行发生(一般威慑);严惩犯罪者将会给公众安宁(一般威慑)。

关于对死刑的信仰,学者还提出了四种陈述:受害者家属会支持死刑;废除死刑将对日本的法律和秩序产生不利影响;允许邪恶的罪犯在监狱里生活,是浪费纳税人的钱;如果司法出现错误,死刑可能会给无辜的人带来错杀风险,但这是必要的以恶制恶。

图1:关于死刑的立场

图1中显示了关于核心问题的立场。研究又单独分析了这两个立场,对于三个观点(强烈支持 / 反对、支持 / 反对、某种程度上支持 / 反对)的比例进行了比较(图2)。在这次调查中,日本学生对死刑立场中,赞成人数大大超出反对人数,大致符合2015年内阁投票的基准。只不过调查(66%:17%)中没有出现内阁调查(80%:10%)那么极端的差异。

图2:关于死刑的立场

在2015年Sato学者的网上调查中,分成了5个层次,44%回答“有死刑绝对更好一些”,35%回答“有死刑更好一些”,80%支持这一观点,仅有3%回答“废除死刑更好一些”,1%回答“废除死刑绝对更好一些”。2015年Matsumura学者的调查也显示绝大多数赞同保留死刑。相比于之前的这些调查,目前这项调查没有体现出如此大的差距。

产生这些差异的原因可能有两点。第一是抽样人口的年龄。二十几岁的人对待死亡的态度,可能与其他年龄段有所不同。这种与年龄有关的局限,可能影响了研究结果。第二种可能性是样本人口受教育程度带来的偏差。参与这项研究的都是东京中心大学的学生,样本中学业优异的学生较多。研究结果受到他们对死刑认识的影响。

调查发现了死刑支持和反对双方的分布出现了让人有些诧异的结果。尽管支持,但足够确信自身立场的人并不多。相对的反对死刑的人,大部分人足够自信地表达了“强烈反对”的观点。不知道其他国家的情况如何?
0
显示全文

查看更多有趣的豆瓣小组

回应

还没人回应,我来添加

推荐小组

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端