人民群众喜欢,你算老几?

excelsior
2020-11-15 看过

昨天突然想改一下自己对《ever17》的短评,结果在评论区发现了惊人的评论!

就是这个叫 DanteSong 的人(图是我刚刚截的)的评价。他表示这是一部“空有动机”的作品,“连故事都没有讲好”。作为一个ever17的忠实粉我自然是忍受不了对我喜欢的作品这样的诋毁和侮辱。但是本着“据理力争,以德服人”的原则,我并不打算对他进行人身攻击或侮辱谩骂,而是和他直接线上对线,以事实和逻辑打败他的傲慢。于是我和他私聊了。

正如你们看到的。此条消息是一天前(大概下午2点左右)发出的,本来希望和他好好辩论一番,没想到直到现在都没有回复,也不知道这位仁兄是怕辩不过,还是压根儿沉浸在自己的世界里不屑于辩论呢?我也只能猜测。

但是,我决不甘心就此罢手。于是我看了看他其他的评论,结果发现了一条对《素晴日》的评论,评论如下。

大致意思是说,《素晴日》是一个满分作品,顺带踩一脚(应该说踩两脚)《石头门》和《ever17》。这位仁兄表示《素晴日》不是为了“讲故事而讲故事”(矛头直指《石头门》和《ever17》),说《石头门》和《ever17》只是为了讲故事而存在(原谅我看到这里笑得呛了唾沫),顺脚又踩了一脚大众的审美,至于其他的评论可以省略掉。

看到这位仁兄的这个评论我原本略带紧张的心情一下子就释怀了,真的,就像如释重负一样。我本以为和他能好好辩论一番,看看他能说出什么“独特的”见解,能让我这个从头打到尾的人好好看看自己有没有什么疏漏的地方。但是这条评论好像一下子就让我打破了自己的幻想——能说出《石头门》和《ever17》只是为了讲故事而存在的人,你真的中学毕业了吗?(原谅我实在忍不住人身攻击了,其实我很少人身攻击)一则好故事,一部好小说,它本身就具有启发性和艺术性,它只要做到能让我们感受到真善美就已经完成了它的使命,这也恰恰是艺术本身的魅力。如果按照这位仁兄的逻辑,所有的油画都只是为了“看”而存在,所有的交响乐都只是为了“听”而存在,因此世界上所有美好的东西都是为了“感官”而存在。注意,我并没有反驳您,这完全是由您自己的逻辑得到的结论,换句话说,我只是重复了你的话而已。

其实我完全理解这位仁兄的想法,真的,因为我自己也经历过中二的岁月,所以特别能感同身受。这阶段的少年看了两部看似意义深刻,实则不明所以的电影,看了两篇看似入木三分,实则狗屁不通的文章,玩了两部看似华丽浓艳,实则故弄玄虚的游戏就自以为饱经沧桑,历经磨难了。这一阶段的少年藐视权威,否定一切,装作什么都懂的样子,实则掩盖思想上的空洞,我称之为“虚无主义”,大部分年轻人(当然包括我)都经历过这个时期,这并不是什么丢人的事儿。

看这位仁兄对《素晴日》有如此高的评价也就不难理解了。因为它本身就是以维特根斯坦哲学为基础创作的,因此中二少年在这里找到一些共鸣和认同是很正常的。因为他们需要一些富有哲学意味的观点(哪怕仅仅是故弄玄虚),既能来满足他们精神上的贫乏,又能使他们藐视众人的虚荣心得到满足。以此来和世俗划清界限,把自己封闭在一个玄之又玄的“境界”里。他们以孤傲自诩,以别人对自己的不解为乐。当然这无可厚非,只是时间久了确实很孤独,一时一晌还能承受,但人毕竟是社会的人,脱离社会就会有一种割裂感,久而久之会封闭自己,陷入难以自拔的泥潭。而这个时候能不能幡然醒悟就全靠自己了,有的人能觉今是而昨非,但是大部分人一辈子都在沉沦,沉浸在自己编织的梦里。

不管怎么说,我还是抱着最大的善意理解他人的。秉持着“与人为善,不图回报”的原则,我希望误入歧途的人能够早日摆脱痛苦,走出困境。就这样吧。

3 有用
0 没用

评论 2条

查看全部2条回复·打开App 添加回应

时空轮回 Ever17 -the out of infinity-的更多长评

推荐时空轮回 Ever17 -the out of infinity-的豆列

了解更多游戏信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端