和莫克换书看2010年最推荐的10本书

评语：这本书也是09年推荐过的，但是这次推荐的是电影《喋血孤城》。http://movie.douban.com/subject/4825006/ 最近看了好多抗战、缅甸战场的历史，总想着那个为了国家和民族而充满激情和纯粹的年代。和平，有时候是另外一场战争，只是主角不是军人。

评语：注：这本不是2010年的书，而是我想重提一下这个书的价值。 在国运衰竭的时代，企业家的未来毫无希望可言，但是他们从来不乏对国家的忠诚。商业的智慧和实务中对人性的把握让他们往往比政治家、革命家有着更为现实的立足与眼光……

评语：美国，这些年写美国民主的作品逐渐有了拿来主义的选择标准，真的是好事。记得有人说知识分子的作用就是永远提醒现实的残酷，可总读着知识分子的残酷的文字，怎么能感受到生活的美呢？至少一个允许有梦想的社会是让人感到满意的。 民主是什么？是选择权

评语：火柴的意义不是燃烧自己，而是点燃别人。 电灯为什么没有人夸赞？因为它索取了电。可是，谁知道电灯会忍受千度的高温呢？我们还要被所谓的“存天道灭人欲”伤害多少年呢？

评语：雨枫·崇文馆装修的时候，我坐在门口认认真真把书看完了，第一次看阿富汗题材的书。为了阿米尔，为了哈桑，为了阿米尔尊敬的父亲，我想我是被感动了。“如果我继续戏弄他，考验他的忠诚，他就会戏弄我，考验我的正直”，不知道为什么，因为这句话，我竟然发了很久的呆

评语：这个短评不够，链接个长一些的吧。http://book.douban.com/review/3733392/

评语：总有一些世界观，是傻逼呵呵的矗在那里的。无论多少的现实，多少的打击，多少的嘲讽，多少的鸽子都改变不了。我们总是要怀有理想的。 雨枫的年终总结会上，一位股东问我：“你相信理想主义吗？”我说：“我相信。理想主义者不可耻，可耻的是永远说自己有理想，却从来没有为理想努力过一小下”

评语：重提这本书，在于前几天看了老罗在海淀剧院的演讲，很少见的老罗到后来有些激动。时代的悲哀之处，或许就是对于常识的忽略，对本来正常的东西认为是偏激。总想着要是我XXX，那就肯定XXX，但是要是你真XXX，也就那么回事。感谢老罗，让看过他书、听过他演讲的人们，回归常识

评语： 看着《佐贺的超级阿嬷》，我有时候会因为感动而流泪，但更多的是发自心底的共鸣。重要的，是我们有了一双发现美好的眼睛。大概参加我这个活动的人们都是爱书、爱生活的人吧，但同时或许我们的生命中充满了不“和谐”，充满了77块和奋斗的无望，但是我们可以对人生保留意见，对社会保留态度，但生活，要努力，要美好

评语： 这是我2010年读过的最好的书，因为我明白了什么叫做“相濡以沫”。芸娘病重，家中无钱，沈复只得去往亲戚家借钱。于是出现了这么个情节“余佯为雇骡以安其心，实则囊饼徒步，且食且行。”为了安芸娘的心，沈复装作雇了骡车，实际上在一个寒冷的日子里，怀揣几个饼，边吃边赶路。 这样的爱情，如果追逐不到，我宁愿没有。