豆瓣
扫码直接下载
评语：不知道删得厉不厉害，总之觉得没看过瘾，感觉所有的东西都是蜻蜓点水带过去了，可能是宗教人士的超脱？
评语：对中国文化的理解深度秒杀大部分中国人啊……
评语：电影和小说都看了，冯小刚和严歌苓比，倒是成了个拘谨文艺青涩的人，把字里行间那一层浮油都撇干净了，像一层滤镜似的。诚然小说里的人生才更合理，更接地气，我倒不是觉得雷又峰不应该是个土气长着大胸肌的山东人，而是真心跟严的文风自带隔膜，小时候一直看不下去，现在年纪大了接受度升高了许多。
评语：两星半不能再多了
评语：虽然我不大喜欢严歌苓，但看完陆犯焉识再看这几本书，水平真的差太多了……
评语：除了案子真的蛮耸动之外也没什么好看的
评语：一本漫画，我看了三个月还觉得没看完
评语：每一个角色都恰到好处地安放在属于他们的时代里了，构思得好有野心，完成得也漂亮。 但严的文章不知道怎么就是没办法投入地喜欢，多年前就思考为什么，感觉上还是审美观的偏差，导致她对文章轻重缓急的琢磨和节奏总会时不时地让我梗一下，觉得“为什么要详细描述这一段？哎呀这么精彩的部分就轻易带过了”...再者就是她塑造的人物都很饱满，但都不是我会喜欢的类型。
评语：写法被学得太多了，只是学得好的不多，创造流派的人都是天才的。
评语：唯一的感想是原来木心也是一个刻薄人，本来还以为真的心很慢，文章精美有样子呢……
评语：The old man was dreaming about the lions.看完弗兰肯斯坦再看这个，忽然领略到了英文文笔的差距，这种短句子的力度真直击人心。
评语：破碎的偶像和理想，泥石流一样的时代，我们也有相似的伤痛和时代转折，从书里可以看见作为人类共同的思维方式，也可以看到两国性格的截然不同。整本书的基调都太痛苦了，觉得她在采访对象的选择上指向性太明确了，倒是希望在满足猎奇心理的同时能兼顾站在痛苦对立面的那些人，那些“挥金如土”的他们到底是谁。
评语：非常美好
评语：怎么说呢，这是人家中二少女写的歪歪文学啊，虽说它的确可以称得上科幻鼻祖，也可以结合无数同题材后来者来谈所谓人性、造物、社会、心理的内容，但不能否认玛丽写这篇文的时候并不一定有多么深的思考，它当然不怎么好，不论情节和人设都是非常稚拙的，脱离这个背景说这本书烂那是耍流氓好嘛……
评语：完全是美剧设置啊，看的时候简直可以脑补出来如果拍剧的话场景怎么设置人物怎么走位的感觉，可能看多了罪案类剧，不论人物情节还说破案线索的设置都风格超一致。不过这一本翻译和第一册完全不同风格，没有我喜欢的那种感觉了……
评语：小说和电影的确是完全不一样的审美体验啊
评语：不是不好，而是一个音盲看这本书感觉是在耍流氓……
评语：今年终于看掉了原文版，还是有小时候看时的感动，小说戳中了人性本身则不会因为时间的流逝而褪色，时至今日回归田园牧歌仍然是众人心头的朱砂痣，夜半梦回的白月光。
评语：放在杂志上应该是那种很认真会去看的文章，不过一口气看下来一本书会有一点辛苦。作者有我很喜欢的对旅行的态度，但这种传统式作家/记者体有个特别有趣的点，就是总是免不了提到“接待”的人，有种小时候读报告文学的心照不宣。
评语：整本书建立在一个不那么必要的选择上，大概是看推理最不舒服的一种情况吧……
评语：我一直以为流浪汉可以整天睡觉，看来是误会了，从头到尾印象最深的就是“没睡多久”、“几乎没睡”、“那晚最多睡了一个小时”……
评语：感觉是一个柯南的特别篇
评语：结合个人经历谈一谈“医患关系”----改个名字说不定就畅销了[擦汗]
评语：唉之前说不看马亲王的长篇结果还是看了一堆，大设定抄海贼王，找补不回来的梗就临时拉个新种族凑数……硬伤就不谈了，里面的人全都是漫画化的设定，估计是想走大Ip的路线，又硬生生扯了个尾巴要搞第二季，还把下期Boss给剧透了，想必是姚广孝。
评语：不能理解这个分数，因为情怀吗？要不是因为情怀我觉得两颗星也给不出手。看欧阳写的东西实在是味同嚼蜡，编辑也不给改一改，我居然坚持看完了，对红楼梦是真爱。
书单是收集图书的工具，创建书单后，在豆瓣看到符合书单主题的图书时可以将它放入书单，方便以后找到。
你还可以看看其他人的收集，关注你感兴趣的书单。
