我读的书@2016

评语：可执行性好，就是所谓全书，内容有点少。

评语：可操作性强，适合对着电脑边看边敲，有些内容值得好好琢磨。ps：这本书其实就是一本scikit手册。

评语：python的cookbook总要有一本的，这本分量够，涉及的内容也比较全面，不足之处仍然是啰嗦。

评语：深入浅出，通俗易懂，有分析，有应用。

评语：半年前在中关村图书大厦翻过这本书，当时觉得写的深入浅出，适合新手入门，就是字太多了；一个多月前想起来，买回来看了看，写的真不错，编程的方方面面都有所涉及，字虽然多，但足够简练、深刻。虽然是个本科生翻译的，但也可以给到90分。

评语：这本书似乎是想学K&R的c教程，每个例子都集合了无数琐碎的知识点，结果就是太凌乱，让初学者体会不到python本来易读易写的特点。认真通读几遍，把代码按照自己的思路改写、练习练习，还是会有点收获的。

评语：看了看目录，觉得应该是一本脉络清晰的python入门书，买回来仔细一看发现比较乱，例子选的也不好，最后所谓的实战项目实用性也不强，当工具书好了。

评语：还是东野圭吾的风格，不过有点审美疲劳了。。。

评语：中规中矩、高大全风格的手册，太厚了，unix和linux就是因为这类书把初学者吓跑的。

评语：断断续续看了将近一年，查各种资料、文献，终于把第一部分看懂了，整个固体物理、凝聚态物理、材料物理的脉络算是弄明白了。这书第一部分其实就是翻译了 Neil W. Ashcroft / N. David Mermin "Solid State Physics" (http://book.douban.com/subject/1768585/) ，比黄昆依照的Charles Kittel “Introduction to Solid State Physics” (http://book.douban.com/subject/1758887/) 结构要清晰。

评语：真正没有废话，每一句都有实实在在的含义或用意，就算是代码，也是惜墨如金。

评语：这才是真正的“学习”linux，和罗列一堆命令或服务器配置不是一个档次的。这本书很难买到了。

评语：这个真算不上“专家”，其实就是一本“cookbook”而已。

评语：2016第一本书，温馨的画册。