2016春天不是读书天

评语： 记得有写上官云珠的，怎么不见了，上海的风情全在殖民，怀旧不过是对几十年gc路线的批评，小镇美容师，张可夫妇那几篇很棒，对某些落难世家老人批评有些刻薄

评语：正宗左派的饮食观，食不必素，但报以诚，从食物讲到全球化，公平咖啡，公平海鲜，回忆人民公社食堂，纳粹集中营菜谱，同食者方为亲人。耶稣血肉喂食500人

评语：有三体背景设计思路在里面，大刘属性一览无遗。

评语：报纸专栏合集，都成于1984年前。小政府大市场理论专家，不受待见也正常。想起30年未竟市场改革，产权确定，票权，知识产权，一声叹息。

评语：3.5星，日本沉珂CK大战杰克苏小四，最后靠圣母文学拯救，很切题。

评语：太拮据聱牙，诗人意象纷繁，台南山水森瀚，对台湾六十年时政有隐晦的批评

评语：刻意的多次反转，好套路

评语： 四娘风格的青春无病呻吟类小说，不过读着蛮轻松，就是故意挖坑读着可恶

评语：贵志老师描写变态狂驾轻就熟，繁多人物，细节人格设计，不断转换的视角，空前大屠杀血腥，紧张悬疑同时又有微妙的讽刺，被教育洗脑的年轻人😄你们活过来了吗？

评语：3.5星，比全世界好，但是也高不到哪儿去

评语：走出帝制，批的是马表法里，兼扒近代几次思想启蒙的皮。外行写给外行看的书，普及作用太大，一禁了事。

评语：保守派对这种故事如何看，二手货也有不得已，打破时间界限对话交流，文学戏剧融为一体

评语：个人主义的赞歌，凌厉又洗炼的文字，不遗余力揭露利他主义的虚伪，多一个人读安兰德，自由便多了一份保障。

评语：矮大紧太鸡贼，5月——6月就集中在二战 文艺明星 吹嘘家史 国共内战小段子，内容跟结论毫无联系，通过审查就好。

评语：能解释成这样，蔡很厉害，不过没慧根，公案不懂，禅宗故弄玄虚，棒打开悟，一字开悟，天知地知佛知。

评语：我会背的第一篇古文：宋有富人，天雨墙坏。法家说理透彻，直达要害，比喻如买椟还珠，守株待兔，自相矛盾。充满对人性阴暗面的透彻理解，只是实在不适合当儿童读物，说难一篇犹是。

评语：思想介于道家儒家，心好自然，自然御风。

评语：史记内容太多，所以这本只是司马迁为何写书及战国四公子。

评语：不到一切手段使尽，不要轻易动兵，毕竟不祥。