2013 读书乃随心之事

评语：帕克的经典代表作之一。社会学必读书目。

评语：作者想探讨的问题是“音乐能否改变世界”？书里有许多音乐影响社会的案例，但仍然没有一个解答。

评语：四五运动的纪实摄影，是我一次课堂陈述的选题。专门从旧书网淘了这本摄影集。很有意思的完成课堂作业的一次经历。四五运动是中国纪实摄影的开端，虽然那时的人们还没有“纪实摄影”这种专业术语的概念，但已经开始行动了。历史、政治，值得谈的很多，远不止摄影一事。我的报告也因此走偏了，没有完全扣在视觉传播的学理上，但老师的评分却给我鼓励。感谢。

评语：张幼仪口述自传，由侄孙女张邦梅记录。张幼仪处在近代中西交会的复杂时代，张邦梅则是生长在美国的二代移民。时光流转，对自身文化认知的探询却从未停止。于是这本书有两种价值，它既是关于徐志摩情史的重要史料，也是对文化撞击中自身定位的追寻。张幼仪，除了徐志摩的第一任妻子外，还是位有名的女商人，可以说她是女性独立的榜样，但是我并不认为她是一名西化的女子。她的内在依然保有中国最传统的文化特点。我想这也是即便她努力要证明自己是新时代的女性，但徐志摩依然将她看作“小脚女人”的缘故。徐志摩所追求的太过自由飞扬，张幼仪并不合适

评语：短篇小说集，有好几篇都不错，最喜欢《公寓导演》，整儿就是部小电影啊，每一人每一环之间都依靠某种线索进行串联，一丝儿没断，漂亮的长镜头叙事！

评语：木心八种买回来已许久，这是其中唯一一本小说集。最近翻开一读，又一次惊艳。上一次惊艳是读《琼美卡随想录》，是诗歌及俳句。我这里的“惊艳”，自然不是长相的漂亮，而是漫步书中，不计字数与时间，只跟着文字走下去，细嚼慢咽，读到有体会处便愣在那里，可以呆上好一会儿，像是欣赏街边的一人一景，而幸运的是，此人此景是真心美好，于是就此被打动。《温莎墓园日记》，最后三篇更似散文，而非小说，不过执着于文体如何并非要事，这应是2013年我读过最动人的小说集，胜过了阿城与张大春。

评语：林志颖的军中生活肯定没有写完，但是他学到了非常多的东西，领悟了很多道理，这一阶段对以后的人生都有极大帮助。我觉得大陆也应该实行征兵制，现在很多男孩儿太需要这样的锻炼了。p.s不好意思作为颖友我要打5星。另外这本书主要是颖友看的吧？对颖友来说怎么着5星都不过分对吧：）

评语：读《看见》的时候，我还在读另外一本书《华尔街日报如何讲故事》。不知为何，我就把两本书联系了起来。《华尔街》里，作者以一种非常技术化的方式来讲述做新闻这件事，如何找材料，如何采访，如何写作；而《看见》里面，作者一直在心里和自己做斗争。一个是动作戏，一个是内心戏。当然，如很多书评里说的，这本书可以让你看到中国社会不为人知的一面，不过我想，另更多的人印象深刻的还是作为新闻人的主配角吧。我个人喜欢柴静的地方，就是她如此努力地跟自己较着劲儿。

评语：《遍地风流》是阿城很有名的作品，除此之外，我看的这一版本还收录了其他的短篇集。为什么喜欢阿城？还真不太能说出来。他写的那些青春，上山下乡，离我很远；有些评论说他的文里有人性，我想是一定的，但从来不是夸大的悲悯。阿城的文字冷静也温暖，不知为何读起来会感到舒适。或许是他的行文笔法，实在是美妙的中文。

评语：作者见过，或者经历过的故事，我想很多人说这本书温暖，就温暖在这里：真实。真实的故事是不需要可以的编造和渲染的，自然就会感人。曾经也想写一些爱情短篇，但是因为没有亲身经历，总觉得欠力量。有意思的书，值得一读。

评语：辛波斯卡让我一见如故，或者说，是《写履历表》让我一见如故。我喜爱这首诗里的幽默、冷静，以及犀利的洞察，以及它在文字中对智慧精炼的布置。《万物静默如谜》，辛波斯卡的诗意在微妙处、细节处、人生最容易被忽视的场景处，狡黠地穿梭，从不以大声的喧闹获取注意，却不知不觉探得了万物的秘密。有人评价道她是“唯一一位将不重要的事情变得重要的诗人”。自她的眼睛里，能看到生活万古不变的一面中，存在着怎样的新奇与生命力。

评语：对新闻“客观性”的不一样的解读。过去我会认为，在新闻专业主义中，客观性是一种令人向往但难以到达的追求，但是每一个从业人都应该抱有这样向着它前进的自律准则，尽量避免偏见和意识形态的左右。而这本书告诉我，“客观性”理念本身就成了一种意识形态。既然人人都知道客观性无法真正达成，那为什么还要如此强调？书中提到了对它的质疑。目前，市面上有不少教材都会提到，新闻的“真实性原则”，简单的套路很容易被学子出于考试的目的而接受，因此这本书有了很大的推荐必要，除了它在学术上提出的讨论外，还有对新闻新鲜人的一种提示。

评语：Many people like it to death. I can't say what's the best part of it. But I really feel something when Holden, the major role, says he was depressed. It sounds like you know there are a lot need to be changed, but you can do nothing about it.

评语：把它当作旅游书来看，还是写得很称职的，重要景点都不错过，但是泛泛而谈+套路式感叹升华，实在比网络攻略高不了多少。不过看看后序里作者提到那些为该书推荐和帮助的人名，不仅有白岩松张泉灵，连宋楚瑜都给予这本攻略集无限关爱，就知道人脉有多重要。

评语：费蔚梅，费正清的妻子，他们夫妻的中国姓氏是梁思成给取的。他们两对夫妻，也是彼此在世上最好的朋友。关于他们的纪录片、回忆录、传记，看一次就会唏嘘一次。费蔚梅的这本书，写在梁林二人作古以后。她采访了无数人，走访了无数地方，想要让世人了解这两位她至亲至爱的朋友。这本书是一位真正的友人的眼光。

评语：菲茨杰拉德隐藏的自传。

评语：重返61号公路，是个姑娘的笔名。她的这本书是我读的第一本关于台湾民歌的专著。不知何故，近几年来听得音乐越来越温柔。2013年，听得最多的就是30年前的台湾民歌；那个时代的歌手，有多少都进入了我的至爱列表。公路姑娘，为了台湾民歌这个小众的主题对象，付出了很多努力来完成这本书，令人称许。内地没有民歌运动，海岸对面的台湾则如火如荼。那是一个真正的黄金时代。书的内容结构编年+人物志，涉及面挺广。它给我讲述不少故事，但我并没有完全走进那个时代，我知道我需要在音乐里去寻找。阅毕此书，还是听音乐罢。

评语：单说陆小曼这个人，确有令人称道之处，但还是不够让我喜欢。另外，这本书的某些评说也不怎么客观。用来了解人物生平，倒是可以。

评语：当时常江老师来给我们上课，为了要签名特地买的一本书，是常老师的博士论文。看后很有帮助，那么多说文化帝国主义的，很多提到美国的扩张政策，但这是我个人第一次读到很详细阐释的，包括从美国的政治走向及商业逻辑两个方向～长知识。

评语：认认人而已。

评语：张清平的《林徽因传》是比较靠谱的一本了，如果要看一部关于林徽因的传记，就它吧。

评语：较为普通的一本书。没有趣闻奇景出彩，在见解上也略为平平。

评语：美国，洛杉矶，青春梦想。作为在UCLA短暂学习过的同学，这本书实在太适合了，地理背景极有针对性。初衷是通过这本书看看他人的发现，读完后感到，电视电影专业才是最接近洛杉矶这个城市的专业。我选修的设计类课程，远远没有体会到蔡康永所写的全城都弥漫好莱坞梦想的气氛。时间太短，也不及去认识多一些奇特的人们，幸而有此书打开眼界。每当看见蔡康永写道UCLA哪座雕塑哪个地标，总是非常亲切。阅读与生活如此贴近的体验，是很令人欣喜的。