从知否到耽美纯爱

入耽美坑真的很巧合，去年年初因为去看《知否知否》的小说染上文瘾，在文荒广泛涉猎的过程中一发不可收拾....具体的逻辑链条就不在此细捋了。随着出版/发表审核趋严，在豆瓣上整理喜欢的文也很不现实，标记了的这些很多都是十余年前的出版物。借2020年2月末3月初肖战粉丝事件的广泛公众讨论，在此整理一下前几日与某对耽美/纯爱文学并不甚了解的中年男性高等教育工作者的交流时的内容，以表态度：

首先，耽美纯爱文学与同志/同性恋文学是不同概念。接触此类文体时间不长，去年年初机缘巧合以文入坑。然后发挥了一贯的好奇心驱动下的检索梳理能力，优先过了一遍90s-2010年前，这段环境较为宽松的创作期的“经典”作品以及知名作者作品。发现真是开启了新世界的大门（上一次有这种重塑世界观般的感慨是大学时开始涉猎日本动画及动漫作品..）！仅论阅读快感如何获得——

一般的言情小说，不论男女写手，在塑造角色时但凡涉及两性问题都会存在或强烈或微妙的权利关系。尤其是常规的异性恋情侣/家庭，总绕不开生育、继承等传统家庭伦理问题。不论古代/架空/现代/幻想等各种世界/时空的设定，都充满了对现实世界两性关系的映射。但在耽美纯爱文学中，先天带有了一种浪漫美好近乎童话的气质——主副CP绝大多数（除非是BE文或特殊情况）都会获得家庭理解或直接设定无家庭负担；后代问题一般为收养、代孕或丁克——解决途径不重要，在全文所占篇幅相当有限。或许出于写手性别多为女性，且笔下角色为GBTQ/多性恋/泛性恋群体，绝大部分作品中关于作者传达出的gender issue的态度都很令人舒适。包括对女性的尊重和关怀，对同性恋骗婚、重男轻女原生家庭教育、网络暴力、心理健康等等现实问题的抨击和关注。

然后，sexual方面的描写上，异性恋间的互动会趋近于刻板印象中的男强女弱描写（无关作者性别），其实对于相当部分的女性读者是没有吸引力的。尤其是较为激烈的关系刻画，反而会引起抵触情绪。但放在耽美纯爱文学上就没问题了——男男（哪怕其中一方非常有女性化趋向）在自然生理性别上是平等的，关系间的强弱单纯的通过社会地位成就财富值等来体现，性爱描写哪怕再暴力（甚至现实中违法）——都可以接受，并从中实现某种程度上的幻想满足。

说一句可能偏颇的话——在耽美纯爱文学里，反而更能get到正常谈情说爱的单纯性，能不带入自己的女性身份，关注角色的情感生活体验，从而获得愉悦。“一种去权力关系的、去传统社会伦理规则的纯粹的情感关系”——“纯爱”这个替代tag其实还蛮传神的。
==================================

有机会的话在此豆列简介后整理一波喜欢的作者/作品名称吧。