这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中亚西域 (Richt)
- 国学精华 (月亮)
- 一个人的西游记(二) (鼠帝大陵三百里)
- 西域考古与探险 (hurlyburly)
- 很想很想看 (芝芝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于伯希和西域探险记的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 文在兹 2014-11-17 00:14:36
误译不少
1 有用 桃梨.キララ 2016-01-25 14:46:33
为伯希和的媳妇感到悲哀
3 有用 nile 2016-10-10 14:57:20
1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好... 1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好看,还是赫定好看,探险气质最浓厚。前言让正文失色,本书也是典型。“译者的话”概括了绝大部分要点,正文就显得繁琐 (展开)
0 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-03-07 14:12:37
伯希和,翻译不佳,
1 有用 静电黑蝙蝠 2022-10-27 15:25:02 北京
繁杂的套话和人情,感谢赞助商,学术方面反而是最少的。一上来的新疆居民考察报告,译者标注删节的应该恰好是对当地居民(非汉人)的描写。重点居然是王子皇孙和苏将军王道士,前五十页,已经有三个人写了三遍王道士了。并不是我想要的西域学研究论文集,而是笔力和文学性不强的游记集。没有敦煌学和民族学,只有套话和流水账。穆斯林毁坏佛教造像壁画不论,而只认为斯坦因伯希和是强盗,究竟是什么原理?感觉更该是杂志文章合集而... 繁杂的套话和人情,感谢赞助商,学术方面反而是最少的。一上来的新疆居民考察报告,译者标注删节的应该恰好是对当地居民(非汉人)的描写。重点居然是王子皇孙和苏将军王道士,前五十页,已经有三个人写了三遍王道士了。并不是我想要的西域学研究论文集,而是笔力和文学性不强的游记集。没有敦煌学和民族学,只有套话和流水账。穆斯林毁坏佛教造像壁画不论,而只认为斯坦因伯希和是强盗,究竟是什么原理?感觉更该是杂志文章合集而不是一本书。找不到它的正确打开方式。 (展开)
1 有用 静电黑蝙蝠 2022-10-27 15:25:02 北京
繁杂的套话和人情,感谢赞助商,学术方面反而是最少的。一上来的新疆居民考察报告,译者标注删节的应该恰好是对当地居民(非汉人)的描写。重点居然是王子皇孙和苏将军王道士,前五十页,已经有三个人写了三遍王道士了。并不是我想要的西域学研究论文集,而是笔力和文学性不强的游记集。没有敦煌学和民族学,只有套话和流水账。穆斯林毁坏佛教造像壁画不论,而只认为斯坦因伯希和是强盗,究竟是什么原理?感觉更该是杂志文章合集而... 繁杂的套话和人情,感谢赞助商,学术方面反而是最少的。一上来的新疆居民考察报告,译者标注删节的应该恰好是对当地居民(非汉人)的描写。重点居然是王子皇孙和苏将军王道士,前五十页,已经有三个人写了三遍王道士了。并不是我想要的西域学研究论文集,而是笔力和文学性不强的游记集。没有敦煌学和民族学,只有套话和流水账。穆斯林毁坏佛教造像壁画不论,而只认为斯坦因伯希和是强盗,究竟是什么原理?感觉更该是杂志文章合集而不是一本书。找不到它的正确打开方式。 (展开)
0 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-03-07 14:12:37
伯希和,翻译不佳,
3 有用 nile 2016-10-10 14:57:20
1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好... 1870年后,列强“探险家”以各种各样的名义纷至沓来。1906年9月,时年28岁的伯希和踏上喀什,已经算是最后几拨了。但他东方学水平深厚,掠回的经卷价值最高。这样的地理、考古考察带着殖民时代的深刻印记,但对未知地域的强烈好奇,和现在的深海、深空探索可能类似。几本游记,赫定侧重荒野旅途,斯坦因历史视野开阔,大谷光瑞着眼于当地人文,吴蔼宸多是介绍迪化政治内情,而伯希和在具体考古技术方面下笔最细。要说好看,还是赫定好看,探险气质最浓厚。前言让正文失色,本书也是典型。“译者的话”概括了绝大部分要点,正文就显得繁琐 (展开)
1 有用 桃梨.キララ 2016-01-25 14:46:33
为伯希和的媳妇感到悲哀
2 有用 文在兹 2014-11-17 00:14:36
误译不少