内容简介 · · · · · ·
《钱穆先生全集:中国史学名著(新校本)》内容简介:第一年由听讲者随堂笔记,意欲汇集各本成一讲义,乃其事甚难。则所记详略互异,并有共同所缺,欲为补人,亦复追忆无从。第二年仍开此课,戴生景贤来旁听,携一录音机,堂下照收录写出,由我删减,遂成此稿。故此稿乃一年之讲堂实录。每堂必标一讲题,然亦有前讲未毕,后讲补述,此稿皆一仍其旧。亦有前后所讲重复,并有二忌反复申明,辞繁不杀,此稿均不删削。亦多题外发挥,语多诚劝,此稿皆保留原语。
中国史学名著的创作者
· · · · · ·
-
钱穆 作者
目录 · · · · · ·
自序
尚书
春秋
春秋三传
左传附国语国策
史记《上》
史记《中》
史记《下》
汉书
范晔后汉书和陈寿三国志
综论东汉到隋的史学演进
高僧传水经注世说新语
刘知几史通、
杜佑通典(上)
杜佑通典(下)附吴兢贞观政要
欧阳修新五代史与新唐书
司马光资治通鉴
朱子通鉴纲目与袁枢通鉴纪事本末
郑樵通志
马端临文献通考
黄梨洲的明儒学案全谢山的宋元学案
从黄全两学案讲到章实斋文史通义
章实斋文史通义
· · · · · · (收起)
尚书
春秋
春秋三传
左传附国语国策
史记《上》
史记《中》
史记《下》
汉书
范晔后汉书和陈寿三国志
综论东汉到隋的史学演进
高僧传水经注世说新语
刘知几史通、
杜佑通典(上)
杜佑通典(下)附吴兢贞观政要
欧阳修新五代史与新唐书
司马光资治通鉴
朱子通鉴纲目与袁枢通鉴纪事本末
郑樵通志
马端临文献通考
黄梨洲的明儒学案全谢山的宋元学案
从黄全两学案讲到章实斋文史通义
章实斋文史通义
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
钱穆先生全集(共59册),
这套丛书还有
《国史新论》《政學私言》《孔子与论语》《国史大纲(上下新校本)》《中国学术通义》
等
。
喜欢读"中国史学名著"的人也喜欢 · · · · · ·
中国史学名著的书评 · · · · · · ( 全部 47 条 )
【转】胡宝国:通者的气象
原载《读书》2006年7期 几年前,我撰写《汉唐间史学的发展》时,翻阅最多的就是钱穆先生的《中国史学名著》(三联书店二〇〇〇年出版)。我也常常向别人推荐这本书,但是,若问我这本书究竟好在哪里,似乎一时间又回答不上来。 这本书是根据钱穆给学生讲课的内容整理而成的。因...
(展开)
《中国史学名著》读书笔记
看完本书,我首先有两个粗浅的直观感受:一、本书应该是钱先生的讲演集子,其中不少口语化的演绎,以及即兴发挥,有如席地而坐,平易处侃侃而谈——相对而言并不如《国史大纲》等书一般严整,其中少不了许多钱先生对当时(1950~1970年台湾)风气的批判,或者说是钱先生对五...
(展开)
通古今之变,成一家之言
一直以来很喜欢钱穆先生,其文章通俗易懂,其学问博大精深,其思想更是令人耳目一新。可以学自民国以后,中国史学领域少有出其右者,但是就这样一位大师,他的文章却又非常通俗,这当然与他的出身有关,但也正合我的口味。 这几年读了几本史书,之后就想深度的了解一下...
(展开)
脉络分明的通儒气象,我们也须多一些“同情之理解”
同老曾评价此书道:“我撰写《汉唐间史学的发展》时,翻阅最多的就是钱穆先生的《中国史学名著》。我也常常向别人推荐这本书,但是,若问我这本书究竟好在哪里,似乎一时间又回答不上来。”确实,若说是作为参考书,这本书中东拉西扯的牢骚话都比对这些史学名著的详细介绍多得...
(展开)
中国的史学传统——读钱穆《中国史学名著》
公元前548年,大臣崔杼杀了当朝的齐庄公。国君杀得,就没有什么人杀不得。一时间,齐国血雨腥风、人人自危。齐国史官直书:"崔杼弑其君。"崔杼二话没说,杀了这个史官。继任的是死者弟弟,他再书:"崔杼弑其君!"崔杼便再杀。三弟继任还书:"崔杼弑其君!"同时,齐国南部有...
(展开)
> 更多书评 47篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2013)9.2分 353人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2005)9.0分 1705人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2000)8.6分 785人读过
-
九州出版社 (2012)8.9分 220人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国史学名著的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 文从延 2022-09-08 20:32:01 广西
言涉“西方”则多发偏狭之暴论,谈及中土则情感溢满,语论史籍则阐其之精神,辩“六经皆史”以驳胡适之。似贬刘知几《史通》而崇杜佑《通典》;褒欧阳修之《新五代史》并赞朱元晦之《纲目》,欲以辨正统、示正朔,作反攻迷梦也。又是书多处鼓励通读整部书,沉潜体悟,而非仅当作材料、史料运用,盖意在反对傅斯年、胡适之等辈的“史学即史料学”,王汎森即已指出此点。
0 有用 想發呆的貓 2016-03-12 16:57:54
受益匪浅
1 有用 密西西比路 2022-05-08 14:10:39
钱先生一年讲学,从周公旦西周书到章实斋文史通义,老骥伏枥,志在千里,怎么能不努力呢?一生为故国招魂,传统文化的污名国人都有责任,要有长远眼光不妨从这里开始
0 有用 Yo-Yo Hoo 2022-09-06 11:25:25 甘肃
我曾再三告诉过诸位,读书要一部一部书的读。并要读到这部书背后写书的这个人,这个人比这部书,我们更应该要注意到。 到康有为的孔子改制考,新学伪经考,真是一派胡言。噗
0 有用 [假装已注销] 2014-04-02 21:31:09
极好之书。钱氏之博通,可以知,难以学
0 有用 怎能读尽天下书 2024-03-29 17:52:23 四川
讲课笔记成书,还是差点意思
0 有用 安西老爹。 2023-11-05 10:05:23 广东
一周跑报销的路上听完的(bushi 钱大爷:诸君不要张口就来,学了一点西洋的皮毛就来一刀切地骂祖宗 钱大爷:诸君得了教职了却生存压力后,要记得做真正的学问,莫囿于选题剪切材料 钱大爷:诸君记得,康有为胡诌、胡适之无学、古史辨过犹不及
0 有用 燕南越西 2023-07-09 14:23:14 湖南
钱穆认为多读中国书,鲁迅强调多读外国书,他俩会打起来吗?
0 有用 明道见性 2023-03-24 09:44:33 加拿大
钱宾四这本通俗书的水准绝不下于他比较火的那两本《历代政治得失》和《中国文化史导论》,很多精义非博学深思者不能发,值得认真阅读。
1 有用 豆友213744782 2022-11-16 23:14:55 安徽
钱氏反复强调要读到「书后面的人」,本书确实凸显了作者本人,乃至作者的过分突出而压倒了学术性,亦是钱氏的「一以贯之」。钱氏毕竟在旧学体系下学问纯熟,能见古人面目,今日诸多历史认识乃清末民初以来的「发明」,读此书可藉以解蔽而复古人当日之原。论古今中外史学多钱氏一贯风格,多可笑,亦能发人深省。论知识性不过三星,然读书可见其人,阅读体验并不差,加一星不过分也。另,讲章学诚极精彩,柴德赓六十年代《试论章学诚... 钱氏反复强调要读到「书后面的人」,本书确实凸显了作者本人,乃至作者的过分突出而压倒了学术性,亦是钱氏的「一以贯之」。钱氏毕竟在旧学体系下学问纯熟,能见古人面目,今日诸多历史认识乃清末民初以来的「发明」,读此书可藉以解蔽而复古人当日之原。论古今中外史学多钱氏一贯风格,多可笑,亦能发人深省。论知识性不过三星,然读书可见其人,阅读体验并不差,加一星不过分也。另,讲章学诚极精彩,柴德赓六十年代《试论章学诚的学术思想》政治立场相反而论实斋之主张则相近,皆真能读书而有见地。八日读毕。 (展开)