内容简介 · · · · · ·
《大变局:1911》详细叙述了辛亥革命发生的前因后果。1911年的辛亥革命，实际上是三股力量之间的博弈：朝廷、立宪派与革命党。变革的结果，亦不外乎这么几种：一、君主专制；二、君主立宪；三、共和立宪。孙中山等人领导的革命党，在付出无量头颅无量血的代价之后，终于打倒了君主专 制，中国从此再也容不得皇帝存在了。在这场十年的赛跑中，大清跑输了，立宪派跑输了，革命党跑赢了。
大变局1911的创作者
· · · · · ·
-
叶曙明 作者
作者简介 · · · · · ·
叶曙明，著名作家，中国近代史学者。
其创作以历史、散文、小说为主。已出版著作十几种，其中关于近代史的著作有：《重返五四现场》、《中国1927·谁主沉浮》、《大国的迷失》、《广州辛亥年》、《草莽中国》、《军阀》、《共和将军》、《百年激荡：20世纪广东实录》（三卷）等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"大变局1911"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 重返五四现场（增补本） 8.1
-
- 成敗之鑑：陳立夫回憶錄 7.7
-
- 中国政坛上的桂系 7.4
-
- 元史 8.1
-
- 活着的传统 8.4
-
- 明末农民战争（修订版） 7.4
-
- 天有二日？ 7.7
-
- 國民黨興衰史（增訂本） 8.3
-
- 非常道 8.0
-
- 凯歌行进的时期 7.7
大变局1911的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
whui
缓慢而不可逆转的历史趋势
这篇书评可能有关键情节透露
这本书介绍了1900-1911之间立宪变革直到辛亥革命的历程。 当时革命党，和很多满清官员，都有一种国家必变不可的想法，但是从何做起则没有明确的思路。 革命党中有人认为用暴力革命推翻满清，一切问题就迎刃而解，流于浪漫，不时有刺杀等恐怖行为出现。同盟会首的革命党普遍来... (展开)
Cadenza
“孙文”还是“孙中山”
除了第一章比较仔细的看了之外，后面的部分都是草草翻阅的，花了两三个小时看完。 这几年看的关于辛亥的书以及影视剧太多了， 本书虽然是叶曙明的作品，当我拿到的时候也想当然得以为是差不多的关于辛亥的内容，更何况题目就有“1911”这个年份。 但实际并不是这样 本书对朝...
(展开)
乔克
商務印書館(香港)有限公司2011版
有些革命党人骨子里也想当皇帝
清朝最后那十多年，其实并不想我们想象中的那么民不聊生，社会凋敝。恰恰相反，在那十多年里面，国库银两的增长，是过去几十年里面前所未有。而且各个地方的改革开放也都做得非常好，比如说科举也废除了，新学堂办起来了，每个地方的行政改革，甚至到最后那几年，连地方咨议局...
(展开)
读书者
我读《大变局-1911》
看完此书后，收获良多！改变了自己对中国近代史的很多看法！例如书中的观点兴中会不是资产阶级政党，只是一个江湖会党等。此书精彩之处 是在太多，有些叙述可圈可点 ，可惜就是对武昌首义的叙述少了，让人有些遗憾。最好结合《走向共和》这部电视剧看，更有体会！
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 打动人心的晚清和辛亥革命史 | 来自彼得 | 2012-07-06 23:34:05 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于民国那些事 (圣)
- 我的其他藏书单（三） (风~.宿命's)
- 历史系 (功夫兔子)
- 私藏的书们1 (初)
- History (greatabel)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大变局1911的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 琳琅满木 2013-07-01 18:39:40
晚清到辛亥是爱史者的一座挖不尽的金矿，辛亥的结局肯定不是最好的，因为农业文明的清帝国面对西方工业文明的挑战，要想完成完美的转身是没有任何可能的，在各种思潮相互激荡的浪花中，已然分不清哪里才是正确的方向。辛亥，必然有遗憾，甚至很大的遗憾。这是中国的宿命，不管是服膺叹息，还是扼腕垂首，都必须接受这个结局。
1 有用 greatabel 2015-09-17 13:33:55
孙文这种伪君子 一心夺权的人固然可恨，但是最该上断头台的是载沣：本来还可以挽回的局势，遇到他这种张学良一样乱搞的2b 就整个崩盘了，他的名言“怕什么，有兵在“ 典型的不知今宵何日，满汉经太平天国地方和实际军事势力早就易手，还指望袁世凯等人训的新军给满清续命的想法太二缺
0 有用 都柏林人 2014-11-09 20:23:44
以文学的手法做了次简单的梳理，水准不如《重返五四现场》
0 有用 堂前客 2012-07-03 15:21:06
人类科技进步很迅猛，但社会关系及制度变迁是差强人意的。另外评价毛主义个人认为需要前后100年的中国社会情况作为参照
1 有用 安平清心 2013-01-24 22:25:36
很好的一本书，几乎完全颠覆了我对晚清历史和革命党的看法。
0 有用 沈行知 2023-09-26 20:18:41 河南
就那样吧，没觉得多好
0 有用 evanse 2021-02-09 16:31:23
被封面耽误的好书
0 有用 Jerry 2019-07-08 10:16:37
我觉得比重返五四强。慈禧老太太所托非人，不然清朝也许还能续续命。但也说明晚清气数已尽，而慈禧也还是跳不出从满清中选接班人的禁锢。
0 有用 tmbu 2017-10-09 09:43:46
讲得还是挺清楚的。
0 有用 Mokmona 2017-03-12 21:34:56
关于革命的书籍看多了总是不大好呀，啦啦啦~