作者:
[美] 克里斯托夫·科赫
出版社: 上海科学技术出版社
副标题: 意识的神经生物学研究
原作名: The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach
译者: 顾凡及 / 侯晓迪
出版年: 2012-6-1
页数: 587
定价: 75.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·开放人文
ISBN: 9787547810149
出版社: 上海科学技术出版社
副标题: 意识的神经生物学研究
原作名: The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach
译者: 顾凡及 / 侯晓迪
出版年: 2012-6-1
页数: 587
定价: 75.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·开放人文
ISBN: 9787547810149
内容简介 · · · · · ·
意识是科学上至今还未解决的超级秘密之一。什么是意识?意识是怎样产生的?意识有什么益处?只有人才有意识吗?为什么我们有那么多的动作并不需要意识参与其中?回答这些问题,将使我们对人之所以为人有全新的认识。
本书是作者与克里克对上述这些问题长期合作研究的结果。本书探讨了动物和人主观心智的生物学基础,探讨并提出了一种意识研究的框架——用实验方法找出表达意识的神经相关物。全书以视知觉研究为切入点,结合注意、记忆、自动行为、失认症和“裂脑人”等病理现象的研究,总结了意识研究的科学基础,概括指出了我们知识的不足之处和今后研究的方向。本书反映了继克里克《惊人的假说》之后,他们合作研究的新进展。本书的语言风格亦以洗练生动见长。
作者简介 · · · · · ·
克里斯托夫·科赫(Christof Koch)
美国加州理工学院认知和行为生物学教授,从事计算生物物理以及视知觉、注意和意识的神经基础研究。他是DNA双螺旋结构发现者之一和1962年诺贝尔生理学或医学奖得主弗朗西斯·克里克(F.Crick)的主要合作者,共同开拓了对意识的科学研究。
目录 · · · · · ·
弗朗西斯·克里克序
中文版序
前言
缩写词对照表
第1章 意识研究导论
第2章 神经元——知觉的原子
第3章 看之初
第4章 初级视皮层是典型的新皮层区域
第5章 什么是意识的神经关物
第6章 意识的神经相关物不在初级视皮层
第7章 大脑皮层的构筑
第8章 初级视皮层以上的脑区
第9章 注意和意识
第10章 注意的神经基础
第11章 记忆和意识
第12章 你能无意识地做些什么:体内的僵尸
第13章 失认症、肓视、阗痫和梦游:僵尸的临床证据
第14章 有关意识功能的几点猜测
第15章 时间与意识
第16章 游移不定:追寻意识的踪迹
第17章 分裂大脑,分裂意识
第18章 关于思想和无意识微型人的进一步思考
第19章 一个有关意识的理论框架
第20章 访谈录
术语表
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
中文版序
前言
缩写词对照表
第1章 意识研究导论
第2章 神经元——知觉的原子
第3章 看之初
第4章 初级视皮层是典型的新皮层区域
第5章 什么是意识的神经关物
第6章 意识的神经相关物不在初级视皮层
第7章 大脑皮层的构筑
第8章 初级视皮层以上的脑区
第9章 注意和意识
第10章 注意的神经基础
第11章 记忆和意识
第12章 你能无意识地做些什么:体内的僵尸
第13章 失认症、肓视、阗痫和梦游:僵尸的临床证据
第14章 有关意识功能的几点猜测
第15章 时间与意识
第16章 游移不定:追寻意识的踪迹
第17章 分裂大脑,分裂意识
第18章 关于思想和无意识微型人的进一步思考
第19章 一个有关意识的理论框架
第20章 访谈录
术语表
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·开放人文(共188册),
这套丛书还有
《植物的欲望》《论罗马、死亡、爱》《何为科学真理》《地球探赜索隐录》《美丽心灵》
等
。
喜欢读"意识探秘"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"意识探秘"的人也喜欢 · · · · · ·
意识探秘的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
《意识探秘:意识的神经生物学研究》读后
好书,规矩的科普书,首尾呼应,以哲学开始到哲学结束,后面有名词解释。翻译可能略有问题,有极个别的专有名词与解剖学的不一样。需要脑解剖作为先导书,不然的话可能会一头雾水。 身心·心智问题一个科学上的母题就是如何从生物层转化成思维层。本书把这一个过程分为三个层,...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
「外显表征」和「内隐表征」是什么意思? | 来自charlotte | 7 回应 | 2023-08-25 02:47:29 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Roberts & Company Publishers (2004)9.5分 23人读过
-
上海科学技术出版社 (2021)8.3分 28人读过
-
Roberts and Company Publishers (2010)暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 脑科学/认知神经科学/演化生物学 (林村河畔)
- 2013书架(A) (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有9040人想读,手里有一本闲着?
订阅关于意识探秘的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 苏氨酸 2019-11-25 13:43:00
噢 硬核且好看…顺便被安利了赫胥黎的《知觉之门》
2 有用 Fighter 2019-11-28 18:34:28
每天看点看了近一个月才看完,内容很翔实,但对我来说生词有点多,细节处很多没搞明白,但大致是明白怎么回事了。作为一本不太严谨的学术著作,或作为一本硬核的科普书,都是很优秀的,但让本书的定位很尴尬,对一般爱好者来说,稍微有点严谨和晦涩,对于专业学生来说,emm……其实也还算可以😊 总的来说,对无基础的读者来说,读起来可能颇为费劲,因为作者是科学家,本着严谨的科学精神,论证非常翔实,但道理还是很好懂,看... 每天看点看了近一个月才看完,内容很翔实,但对我来说生词有点多,细节处很多没搞明白,但大致是明白怎么回事了。作为一本不太严谨的学术著作,或作为一本硬核的科普书,都是很优秀的,但让本书的定位很尴尬,对一般爱好者来说,稍微有点严谨和晦涩,对于专业学生来说,emm……其实也还算可以😊 总的来说,对无基础的读者来说,读起来可能颇为费劲,因为作者是科学家,本着严谨的科学精神,论证非常翔实,但道理还是很好懂,看完之后你会发现,作者想表明的想法相对比较简单易懂,却花了很多篇幅来论证,对于一般读者来说,过多的论证显得很乏味,尤其还夹杂了很多生词。 (展开)
0 有用 磐梨 2021-12-21 11:34:45
读最后一章节就搞定了,没什么新意的意识实验报告,没有想象力,甚至还有点鸡汤。
27 有用 图画爸爸 2015-06-29 20:39:15
“我们的意识只是冰山一角”
13 有用 亲爱的猥琐猪 2016-06-06 22:02:06
较早的研究了,但地位不轻。作者说过自己是还原论者,不,我感觉大多数学者或多或少都有还原论倾向,不然完全的未知就无法找到切入点。而对意识还原的结果是在若干年后的今天以及可想而知的未来,人脑运作方式与人工神经网络模型的运作方式在表面上逐渐融合。这样的融合是否就是真理,尚无定论。稍有错漏,NCC就是下一个玄学……
0 有用 虹珥蜺蜃 2024-02-21 23:38:15 上海
在这个纷乱变动、信息爆炸的世界中,很多人都试图弄明白自己是谁,为什么会在这里,以及为什么在思考。在这样一个chaos的噪音纷乱下,Christof Koch的《意识探秘》仿佛一条别样的幽径,曲折而充满奇特地揭示了一种别样的“意识”。在神经科学的名义下,Koch选择的意识解释之路却并不完全生物学或者神经科学的,相反,通过生动浅显的案例,讲出的是大众普及意义上的知觉系统的风貌。意识看起来像是复杂电路的... 在这个纷乱变动、信息爆炸的世界中,很多人都试图弄明白自己是谁,为什么会在这里,以及为什么在思考。在这样一个chaos的噪音纷乱下,Christof Koch的《意识探秘》仿佛一条别样的幽径,曲折而充满奇特地揭示了一种别样的“意识”。在神经科学的名义下,Koch选择的意识解释之路却并不完全生物学或者神经科学的,相反,通过生动浅显的案例,讲出的是大众普及意义上的知觉系统的风貌。意识看起来像是复杂电路的产物,但并不是放电就意味着意识。Koch让我们看到可以科学解释的外表之下,“意识”是那样的混沌缠绕,不可捉摸。我们以为自己知道意识,但其实我们从未真正地捕捉到意识。一切,都只是心灵映像而已。 (展开)
0 有用 小肚兜 2024-01-28 10:14:47 湖北
稍微有些硬核,但是观点都是熟悉的那些,人的意识能否用科学来解释呢。
1 有用 无明 2024-01-10 15:49:57 上海
还是一头雾水
0 有用 懒得想名字了 2023-12-19 18:17:18 广东
翻过 难读 暂弃
0 有用 马蹄北去 2023-12-06 12:53:56 英国
即使神经科学的研究并不能直接地解决心灵哲学的问题,并且距离达成研究目标本身也有不短的距离,这些研究成果至少可以让相关的讨论建立在一个丰富而言之有物的基础上。通过一个还原论的工作假设(主观意识总有神经相关物),将大脑视为神经元层面的信息处理和控制系统,我们对脑和意识已经有了相当深入的理解,三种语言(现象学,行为科学,神经科学)之间的互译也有了基本的方法论框架。或许大脑最为不可思议的事实正是它竟然是可... 即使神经科学的研究并不能直接地解决心灵哲学的问题,并且距离达成研究目标本身也有不短的距离,这些研究成果至少可以让相关的讨论建立在一个丰富而言之有物的基础上。通过一个还原论的工作假设(主观意识总有神经相关物),将大脑视为神经元层面的信息处理和控制系统,我们对脑和意识已经有了相当深入的理解,三种语言(现象学,行为科学,神经科学)之间的互译也有了基本的方法论框架。或许大脑最为不可思议的事实正是它竟然是可以理解的 (展开)