出版社: 北京大学出版社
副标题: 大众传媒的政治经济学
原作名: Manufacturing Consent: Political Economy of the Mass Media
译者: 邵红松
出版年: 2011-9
页数: 372
定价: 54.00元
装帧: 平装
丛书: 未名社科·传播政治经济学译丛
ISBN: 9787301193280
内容简介 · · · · · ·
爱德华·S.赫尔曼和诺姆·乔姆斯基以这部再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出,新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同,它们在实践中维护的是对国内社会、国家以及全球秩序起主导作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。
赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料,对一系列案例,包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究,对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判,并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴,如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994--1995年墨西哥的金融大崩溃的报道,媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银...
爱德华·S.赫尔曼和诺姆·乔姆斯基以这部再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出,新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同,它们在实践中维护的是对国内社会、国家以及全球秩序起主导作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。
赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料,对一系列案例,包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究,对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判,并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴,如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994--1995年墨西哥的金融大崩溃的报道,媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银行和国际货币基金组织的抗议活动的报道手段,以及媒体对化工产业及针对该产业的规范所作报道的处理等等。通过上述强有力的分析,本书得出结论认为美国大众媒体极具宣传特性,它们没能为人们真实地了解世界提供它们作为媒体本应提供的信息。本书为我们了解大众媒体的功能提供了一个全新的视角。
作者简介 · · · · · ·
爱德华·S.赫尔曼(Edward S.Herman),美国宾夕法尼亚大学沃顿学院金融学荣誉教授。著有《企业控制》(Corporate Control)、《企业权力》(Corporate Power)、《真正的恐怖网络:现实中的恐怖主义与宣传>(The Real Network of Terrorism: Terrorism in Fact and Propaganda)、《示范选举:美国在多米尼加共和国、越南和萨尔瓦多操控的选举》(Demonstration Elections:U.S.-Staged Elections in the Dominican Republic, Vietnam, and El Salvador)等。
诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky),美国麻省理工学院语言学与哲学系教授。著述顿丰,包括《乔姆斯基读本》(The C...
爱德华·S.赫尔曼(Edward S.Herman),美国宾夕法尼亚大学沃顿学院金融学荣誉教授。著有《企业控制》(Corporate Control)、《企业权力》(Corporate Power)、《真正的恐怖网络:现实中的恐怖主义与宣传>(The Real Network of Terrorism: Terrorism in Fact and Propaganda)、《示范选举:美国在多米尼加共和国、越南和萨尔瓦多操控的选举》(Demonstration Elections:U.S.-Staged Elections in the Dominican Republic, Vietnam, and El Salvador)等。
诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky),美国麻省理工学院语言学与哲学系教授。著述顿丰,包括《乔姆斯基读本》(The Chomsky Reader)、《迈向新冷战》(Toward a New Cold War)、《有关语言的思考》(Reflections on Language)以及《语言与责任》(Language and Responsibility)等。
邵红松,浙江传媒学院讲师,杭州市翻译协会常务理事。
目录 · · · · · ·
导论
丽舌
宣传模型
有价值和无价值受害者
权力合法化与第三世界国家毫无意义的选举:萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜
克格勃-保加利亚的刺杀教皇阴谋自由
市场式的假情报充“新闻”
印度支那战争(一):越南
印度支那战争(二):老挝和束埔寨
结论
附录1 1984年7月1—2日美国官方观察员在危地马拉
附录2 塔利亚布埃对保加利亚卷入案的终曲:关于偏见的案例研究
附录3 布雷斯特拉普的《大事件》:几个“自由之家独家观点”
注释
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"制造共识"的人也喜欢 · · · · · ·
- 维系民主? 8.3
- 传播理论史 8.1
- 新左派运动的媒介镜像 7.6
- 数字化崇拜 7.8
- 传播的历史 7.9
- 传播学批判研究 7.7
- 高科技无产阶级的形成 7.7
- 知情权的兴起 8.8
- 大众传播与美利坚帝国 7.7
- 依附之路 9.4
制造共识的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
乔姆斯基“对抗愚昧”获奖的背后
打卡文献考试书单第1
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Vintage Uk (1995)8.9分 77人读过
-
Pantheon (2002)9.1分 49人读过
-
野人 (2021)暂无评分 5人读过
-
Vintage (1995)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- IT好书100本 (左神神)
- 传播学类概论类书籍 (IVAN)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 赵月枝-传播政治经济学类推荐 (SeeM)
- 新消费新零售品牌操盘控盘进阶参考书目 (王贤)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2174人想读,手里有一本闲着?
订阅关于制造共识的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 (:[____] 2018-08-04 11:49:10
比起大众传播学更像是历史学读本,若真是学术向一般不会给这么复杂又细节的例子,除了第一章,剩下全是例子。不管美国派多少士兵,跑了多远,动用了多少武器,对方死了多少人,最终美国本土关注的只有美国大兵受了精神创伤。
5 有用 境外势力大猫咪 2020-10-10 00:20:59
一如跟福柯辩论时一样,乔姆斯基始终看得不透。他意识到了自由媒体的本质是意识形态国家机器,意识到了NYT与Pravda本质上没有区别,但他对自由意志的信任让他拒绝了关于葛兰西式霸权的表述、布迪厄式不同资本间的转化、以及福柯式的弥散权力,换句话说,他只能将这种信息垄断归咎于显性的政治经济权力,而非更深一层的自我规训和思想霸权。于是他最终还是靠拢到自由主义的结论,认为应当存在一种客观公正的新闻自由,但w... 一如跟福柯辩论时一样,乔姆斯基始终看得不透。他意识到了自由媒体的本质是意识形态国家机器,意识到了NYT与Pravda本质上没有区别,但他对自由意志的信任让他拒绝了关于葛兰西式霸权的表述、布迪厄式不同资本间的转化、以及福柯式的弥散权力,换句话说,他只能将这种信息垄断归咎于显性的政治经济权力,而非更深一层的自我规训和思想霸权。于是他最终还是靠拢到自由主义的结论,认为应当存在一种客观公正的新闻自由,但what if现代媒体的本质就是意识形态机器呢?以及本书理论部分只有第一章,剩下内容其实看同名纪录片就好了,我为啥把书看完了我也不知道…… @2020.7.27 (展开)
14 有用 江海一蓑翁 2018-06-05 12:52:49
美国左翼学者乔姆斯基在批判现实领域最重要的一部代表作,采取事件采纳和计量分析相结合的方式,揭示在言论和传播自由的外表下,美国的政治权力和商业资本,对媒体采取种种隐性的操控、引导与议程设置的图景,跟马尔库塞的《单向度的人》、米尔斯的《权力精英》在思想上有一脉相承的谱系,值得一读。
0 有用 木纹 2023-06-09 18:20:03 北京
宣传模型,五层过滤,资料翔实;但也不足。
0 有用 trockenezweige 2013-03-29 23:28:53
“把乔姆斯基称作语言学家就像把施瓦辛格称作健美冠军。”,得之。。。
0 有用 感灵 2024-04-15 19:46:01 北京
竟然没标注。补一下。
0 有用 ensheath 2024-03-27 16:53:48 上海
我觉得是一种对常识的挑战和重复,不过有时候也在破而不立的论证中虚无了
0 有用 栉海 2024-02-14 18:46:24 江西
提出了“有价值”与“无价值”的受害者概念,深入批判了美国主流新闻媒体的附庸性和被动性,几个结合重大事件与媒体报道路径策略的案例分析到位,放在当下也值得参考(只是因为年代更强调广播公司的作用,且较少涉及单一媒体的多渠道路径宣传) 可惜没有做太多总结梳理,想迁移运用的话,还是需要自己发掘整理。
0 有用 瓅 2024-01-23 22:15:33 山东
“主流媒体为谁而言”,这个问题的答案似乎不言自明。不过,70年代的越南也真是能打,30年的内战结束后,接着以自卫反击的名义深入柬埔寨腹地。东南亚诸国,择日定要一探究竟。
0 有用 跳余烬者 2023-11-06 21:52:12 北京
第五个滤镜简直不要太写实