内容简介 · · · · · ·
《西方科学史》是国外较流行的一部西方科学史入门著作。作者认为，自近代以来，科学被逐步推到历史舞台的中心位置，并围绕着它上演了波澜壮阔的近现代史，随着时代的进步，科学史这部人类历史上最华美的乐章，应该得到不时的添彩。
该书分为四大部分：第一部分是西方的古代科学：主要章节有：人、诸神和宇宙；点亮理性之光：古希腊；万物的元素：数与理念；第一位科学家：亚里士多德；缪斯的殿堂：亚里士多德之后的科学；从希腊文化到拉丁文化：罗马时代的科学；第二部分是中世纪西方科学，内容包括：雅典与耶路撒冷：异教科学与基督教；宇宙花园：伊斯兰科学与十二世纪文艺复兴；哲学家的错误；门与钥匙：经验主义、数学和实验；中世纪的怀疑论者；第三部分是科学革命，内容包括：文艺复兴：“人们能够做他想做的；地球在旋转！从巫术到机械论；大自然的语言：伽利略；“如此令人惊赞的一致”；怀疑派化学家；乐观主...
西方科学史的创作者
· · · · · ·
-
刘钢 译者
目录 · · · · · ·
喜欢读"西方科学史"的人也喜欢 · · · · · ·
西方科学史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
ruccy
广义的科学，饶有兴味
p17古代人对于空间方向的初始经验是个人性的，因而这些经验是通过神话来交流的。在埃及，人们把西方和死亡联系在一起，东方和与生命联系在一起。 p18分享自然的节律，仪式是超越时间的，和方程一样，是没有时间性的。 p77 柏拉图对于科学史的贡献来源于一种伦理学的基础，在...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 科学史 (松鼠老孙)
- 2011年7、8月新书 (商务印书馆)
- 科学与宗教 (aquila)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 汲新（世界科技史&环境史） (一苇杭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有218人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西方科学史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 南环亮 2018-03-17 07:18:14
不知道为什么这本书看的人这么少，我认为是很好的科学史！
2 有用 水采田PHS 2014-11-04 20:59:56
这本书的语言描述很到位
4 有用 空语因明 2018-02-07 08:37:30
书本身是不错的。但是翻译有问题，几位译者的水平参差不齐，后几章翻译得尤其差，好多病句，断句。
5 有用 Shayne 2012-08-08 10:20:20
一本介于教科书与学术专著之间的书，对于科学发展的思想脉络阐述很全面，有很多很新的观点，尤其是古代和当代部分很精彩。作者在学派上兼采英美传统和欧陆传统之长，既有翔实的资料考证，又有诗化的历史评说，还有透辟的反思批判，可以代表当代美国科学史界的较高水平。
0 有用 开个小卡车 2023-04-18 18:32:39 上海
首先作为一本史学类书籍，其采取的立场较为客观、材料广泛、内容翔实。语言精巧灵动，乍看之下，语言不算简明直接，加之我们可能大多缺少相关的史学立场、哲学教育背景、宗教文化氛围等，因而会对这种文风偶感困顿。但只要慢下来，反复观看，就能把握作者的逻辑和用意，发觉它章节安排的开放与精巧（并没有强势地分历史阶段），发觉它语言的趣味性（如每一章的标题）。可以作为理解西方科学史事实的主要用书，再配合其他书（例如一... 首先作为一本史学类书籍，其采取的立场较为客观、材料广泛、内容翔实。语言精巧灵动，乍看之下，语言不算简明直接，加之我们可能大多缺少相关的史学立场、哲学教育背景、宗教文化氛围等，因而会对这种文风偶感困顿。但只要慢下来，反复观看，就能把握作者的逻辑和用意，发觉它章节安排的开放与精巧（并没有强势地分历史阶段），发觉它语言的趣味性（如每一章的标题）。可以作为理解西方科学史事实的主要用书，再配合其他书（例如一些侧重作者本人的史观、观点的书，如《科学中的革命》）食用，加之这是一本很新近的书，包括了我们当下所处的科学语境，因此很推荐用以纵览，以把握西方科学史的面貌。 (展开)
0 有用 开个小卡车 2023-04-18 18:32:39 上海
首先作为一本史学类书籍，其采取的立场较为客观、材料广泛、内容翔实。语言精巧灵动，乍看之下，语言不算简明直接，加之我们可能大多缺少相关的史学立场、哲学教育背景、宗教文化氛围等，因而会对这种文风偶感困顿。但只要慢下来，反复观看，就能把握作者的逻辑和用意，发觉它章节安排的开放与精巧（并没有强势地分历史阶段），发觉它语言的趣味性（如每一章的标题）。可以作为理解西方科学史事实的主要用书，再配合其他书（例如一... 首先作为一本史学类书籍，其采取的立场较为客观、材料广泛、内容翔实。语言精巧灵动，乍看之下，语言不算简明直接，加之我们可能大多缺少相关的史学立场、哲学教育背景、宗教文化氛围等，因而会对这种文风偶感困顿。但只要慢下来，反复观看，就能把握作者的逻辑和用意，发觉它章节安排的开放与精巧（并没有强势地分历史阶段），发觉它语言的趣味性（如每一章的标题）。可以作为理解西方科学史事实的主要用书，再配合其他书（例如一些侧重作者本人的史观、观点的书，如《科学中的革命》）食用，加之这是一本很新近的书，包括了我们当下所处的科学语境，因此很推荐用以纵览，以把握西方科学史的面貌。 (展开)
0 有用 砸烂马家店 2021-07-21 11:15:10
翻译瑕疵挺大的，一些争议的译名姑且不谈，我觉得商务印书馆的编辑至少应该在社内统一一下一些常见词汇的译法吧。 本书ssk风格浓厚，但我感觉还是有些牵强。此外注重细节的ssk与作为通史的体裁结构可能存在冲突。不过本书中的一些只言片语确实令人印象深刻。
0 有用 咸鱼中上游 2021-04-07 08:23:04
读书会46
2 有用 南环亮 2018-03-17 07:18:14
不知道为什么这本书看的人这么少，我认为是很好的科学史！
4 有用 空语因明 2018-02-07 08:37:30
书本身是不错的。但是翻译有问题，几位译者的水平参差不齐，后几章翻译得尤其差，好多病句，断句。