中国的海贼的书评 (5)

维舟 2012-03-02 21:50:41

粗心的译者

很少见到更粗心的译者了。这样一本薄薄的小册子，里面的错误能举出近三十处，虽然大多都是一些微不足道的错字别字，但令人侧目的不是这些失误之大小，而在于从中可以看出译者的治学态度十分粗率。令人吃惊的是商务印书馆也未好好把关，这些普通编辑校对一下应该也能看出来。 p... (展开)

马达+s+狐猴 2019-08-26 21:17:35

这篇书评可能有关键情节透露

貪定價便宜，八年前出的老書，又是松浦章的著作，商務給出的，前兩天遂在旅途中買下來了，帶在火車上看。見到無數錯別字，再翻豆瓣讀書，原來友鄰們早有知見。別的既書評廣播筆記諸帖多有指摘，遂不贅言，單說P166-7引《點石齋畫報》「宦舟被刼」一圖「圖中有如下說明文字」，... (展开)

樹 2011-10-04 21:14:57

很有趣的領域，如果不弄成教科書般教條，肯定更好看。俺支持“自然演變”的觀點：海賊團依隨上貿易而生。從劫持商船始，逐步擴充勢力範圍，於是朝廷討伐之，海賊抵抗之，自然而然由賊寇演變為叛亂造反…… 起點一定是商船，劫船賣貨，海賊誕生之前提。但是這書將中國歷... (展开)

竖子 2011-10-08 11:09:01

同样面对中国海外贸易史，中日学者的情怀相差大约是不少的，因为每次读松浦章前辈的书，总觉得是一位和蔼可掬的老爷子，以审美的情趣娓娓道来航行在南海、东海上的一艘艘古船。而中国的老一辈中外交通史学者，恐怕绝无这份闲逸的心情，毕竟“闭关锁国”四字，始终是压在中国近... (展开)

有一些书评被折叠了为什么被折叠？

评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。

段小七 2018-07-01 14:02:15

声明： 1.这篇文不是研究文章，只是一些胡思乱想，没有严谨，可以百度补充资料； 2.既然很多都是想当然的，那就说得痛快第一 —————————————— 1 大约梳理了一下中国的海盗历史——朝廷和海盗的缉捕和利用，事实上大部分都是抓、防。——对海盗的发生原因，有一些... (展开)