这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 法学方法论 (Scipio)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 李昊:民法阅读书单目 (语句翻译就发)
- 书 (MurloNate)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于概念法学、利益法学与价值法学的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Joni 2019-03-21 12:38:17
将概念法学、利益法学到价值法学的各学者观点和论证做了详细的梳理阐述,是至今见到的有关利益法学最为详细的中文著作,利益法学的方法论体系真的非常有意思,结合了法理学、社会学和哲学思想。
1 有用 拖拉机重金鼠 2023-04-21 20:47:01 广东
德国法学方法论法学术史研究,相当丰富的文献与流畅的翻译语言,没有去年那种被卡尔拉伦茨支配的恐惧了。
1 有用 無垢 2021-03-19 19:09:19
是一本非常好的文献综述了,方法论发展史入门级读物√
1 有用 官山 2020-01-08 00:03:31
虽然很多人说是综述,但是中文资料这么少,这真的很难得了。概念法学这个陷井真的太有吸引力也太难避开了,到现在连鉴师都会在论证上偶有失手。所以一点不错,耶林那六篇《关于当代法学的密信》的确是“哥白尼式”的自我革命了。黑克当然也了不起,毕竟是“21世纪德国法学研究的一大任务”啊(笑。【八卦也很让人兴奋!
0 有用 QUN 2022-11-15 14:53:41 福建
作为思想脉络梳理值得一读,海克的部分十分精彩,基本精要都有提及,感觉入门利益法学或者作为概观了解足够了。只是部分内容重复的地方比较多,而且全书不知是外文原文就比较晦涩还是翻译的原因,部分表述挺拗口的,感觉不太符合中文的语法,读起来总要顿一顿才大概想明白是什么意思。
0 有用 箫声 2024-03-31 11:19:09 浙江
2024#6 法学方法论课上老师提及此书。只是玩味的说这本书颇有可读性。相比之下会更好理解。 自己读下来感觉也是这样。这本书系统的梳理了萨维尼历史法学派(德国法继受罗马法)后从概念法学,利益法学到价值法学的一个脉络。耶林的名字如雷贯耳,但在这本书里其实更多的是在写海克在耶林思想之基础上建构利益法学,使利益法学真正在方法论中成为替代概念法学的全新理论的。 现在的方法论其实是卡尔拉伦茨之法学方法论体系... 2024#6 法学方法论课上老师提及此书。只是玩味的说这本书颇有可读性。相比之下会更好理解。 自己读下来感觉也是这样。这本书系统的梳理了萨维尼历史法学派(德国法继受罗马法)后从概念法学,利益法学到价值法学的一个脉络。耶林的名字如雷贯耳,但在这本书里其实更多的是在写海克在耶林思想之基础上建构利益法学,使利益法学真正在方法论中成为替代概念法学的全新理论的。 现在的方法论其实是卡尔拉伦茨之法学方法论体系,我们课程讲到其实也是这样,主要聚焦在请求权理论基础之类。 但感觉之前的学说仍可圈可点。 之前大一修读法理学,这些近乎历史的东西本就不甚了解,何况书上也只是寥寥几句。更闹不清。现在算堪堪了解了概念法,利益法究竟为何物。 梳理和搭建,可以一读。 (展开)
0 有用 方兴艾 2023-10-14 21:31:21 吉林
可读性很强,从概念法学到利益法学、价值法学的脉络梳理也很清晰。稍显不足之处便是赘述略多,人为增加了阅读量方面的负担。
1 有用 叫什么的秃头 2023-07-18 10:58:02 浙江
就整本書水平而言肯定是無庸置疑的,但不知道是不是因為本書以博士論文為基礎篡編,全書在部分地方很拖沓,可以進行補充論証的地方反而卻花了長篇論述去完成,其實是無關痛癢的地方也進行了相當的探討,說好聽一點叫做嚴謹的學術精神。一針見血才是最讓人興奮的,很可惜,這本書對於這方面定位有些偏差,算得上是一部文獻整合集,不算作為新的見解。
0 有用 Neige 2023-06-11 19:02:24 北京
很好的文献综述,略微了解一点黑克的思想了
1 有用 拖拉机重金鼠 2023-04-21 20:47:01 广东
德国法学方法论法学术史研究,相当丰富的文献与流畅的翻译语言,没有去年那种被卡尔拉伦茨支配的恐惧了。