维特根斯坦传的笔记(1131)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 与其说我周围的人是低劣的,不如说他们狭隘得吓人。所以几乎不可能和他们一起工作,因为他们永远误解。这些人不是愚蠢,而是狭隘。在他们的领域里他们足够聪明。但他们缺乏品质,从而缺乏宽度。 维特根斯坦有着和陀思妥耶夫斯基一样的敏锐,对人性敏锐的感知和精准的分析,最难懂的是人性,最朴实的也是人性。   (1回应)

    2012-08-29 10:00:22   53人喜欢

  • 赜络 (Expecto Patronum.)

    如果我不快乐,而且知道我的不快乐反映了自己和实际生活间的严重分歧,我就什么也没解决;我将在错误的轨道上,永远找不到摆脱自己的感情和思想混乱的出路,只要我没有达到那至高的和关键的洞见:那种分歧不是实际生活的错,而是我这个人自己的错…… 达到而且坚守此洞见的人,一次次努力照此洞见生活的人,是有宗教性的人。 照这种观点,不快乐就是挑出自己的错:人的悲惨只能是自己的“低等和腐烂”的结果;有宗教性,就是认...   (2回应)

    2012-03-13 23:21:19   33人喜欢

  • 安静是粒小虾米 (谦虚,宽容)

    “撒谎对自己有利的时候,为什么要说实话?” “问题不在于是否在所有情况下讲实话,而在于是否压倒一切地要求自己是真实的——是否应当不顾相反的压力坚持做自己。” 这句是奥托·魏宁格著书《性与性格》里的一句话”就改善自己好了。“ ”他也具有压倒一切的责任感,而且易于产生反复的极度自我怀疑“。 ”在想自杀的孤独和痛苦中度过了九年之后,罗素对他从事哲学的鼓励是他的救星。“ ”激情、深刻、强烈、强势“ 罗素说:...   (8回应)

    2011-08-17 01:14:31   69人喜欢

  • 然了 (爱我请投币)

    生活是成问题的,这个事实表明,你生活的形状与生活的模具并不相合。所以你必须改变生活方式,一旦你的生活与模具相合了,成问题的东西就会消失。 但我们不是有这种感觉吗:看不到生活中的问题的人,对某种重要的东西,甚至对一切之中最重要的东西视而不见?我是不是想说:那样的人只是漫无目的地生活,盲目的,像一只鼹鼠,只要他能看,他就会看到问题? 或者,我是不是应该这么说:正确生活着的人不把问题体验为悲哀,所以,...

    2012-02-12 15:45:55   28人喜欢

  • dharma (不合时宜的人)

    性的吸引随身体的接近而增加,爱则在爱人缺席时最强。真正说来,爱需要分离、需要一定的距离才得以保持:“那世上一切旅行不能到达的、时间不能成就的,可通过意外的、无心的、跟所爱对象的身体接触而达到,在这样的身体接触中,性的冲动被唤醒,足以把爱当场杀死”。

    2012-12-05 00:11:11   16人喜欢

  • 还未拜读,先百度。 首先我得诚实的承认,我不认识维特根斯,甚至在进豆瓣前都不曾听说。豆瓣给出了9.3的高分,证明它值得一读。我或许么有这个意志先去详细了解维特根斯,了解他的每一番成就。我只能找捷径——百度。以下引自百度。 路德维希·维特根斯坦于1889年4月26日出生于奥匈帝国的维也纳,父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头,母亲莱奥波迪内,哈耶克外祖父之姑表妹,是银行家的女儿。路德维希在八个子女中排行最...   (17回应)

    2011-08-27 18:06:55   27人喜欢

  • 安歌 (以马内利)

    在爱中,男人只爱他自己。爱的不是他的经验自我,不是软弱和粗俗,不是他外表显出的挫败和卑微;而是爱他想要成为的一切,爱他应该成为的一切,爱他的最真和最深的清晰本性——免于一切必然性的束缚和尘世的败污。

    2017-10-14 19:05:23   13人喜欢

  • 木各 (公平。勇气。固执。爱。)

    那世上一切旅行不能到达的、时间不能成就的,可以通过意外的、无心的、跟所爱对象的身体接触而达到,在这样的身体接触中,性的冲动被唤醒,足以把爱当场杀死。

    2012-02-20 20:30:47   16人喜欢

  • 我内心深处有一汪永恒的热流,就像温泉的底部;我一直希望来一次一劳永逸的喷发,于是我就能变成一个不同的人。

    2012-08-24 21:16:58   14人喜欢

  • 赫索格

    我自己只有极少的勇气,比你少得多,但我发现,每当我在长久的挣扎之后鼓起勇气做某事时,总是在事后感到自由得多、快乐得多。

    2013-09-26 21:49:46   10人喜欢

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 113 114 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

维特根斯坦传

>维特根斯坦传