作者:
詹姆斯·G.马奇
/
约翰·P.奥尔森
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 政治的组织基础
原作名: Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics
译者: 张伟
出版年: 2011-3
页数: 264
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 公共政策经典译丛
ISBN: 9787108035851
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 政治的组织基础
原作名: Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics
译者: 张伟
出版年: 2011-3
页数: 264
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 公共政策经典译丛
ISBN: 9787108035851
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2011年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 博士读书记录 (左思)
- 交易成本研究 (左思)
- 叠书记II (小欢欢)
- 组织、网络与制度(组织社会学) (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于重新发现制度的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 十九弄 2021-10-10 20:17:52
不知道是原书的问题还是翻译的问题,读起来也太费劲了
0 有用 silence。 2017-10-07 13:06:30
化繁为简,尝试寻找政治的内生性制度基础,从恰适性逻辑、规则、惯例和意义构建,重新来看政治稳定和变革,尝试找到一种不同于从垃圾桶的即时不可预测的模式的,惯常的稳定的制度演变逻辑。
0 有用 一只小企鹅 2016-06-13 20:58:06
组织社会学经典。必读。之前周雪光老师推荐的。
0 有用 賣松人 2018-01-25 13:14:19
“为了在复杂的学习环境中实现有效学习,我们所开展的研究表明,采取经常性的、小幅度的、可逆的步骤好像使学习变得困难了。要评价任何一种策略的价值的可靠性,在经常性的变革中所得到的经验都是有限的;小幅度改革经常被湮没在日常历史经验的嘈杂中;改革的可逆性又推动了频繁的变革。从这个角度说,我们曾描述过的政治制度在经验学习方面的工具有效性令人惊讶。政治制度允许小幅度的改变,但政治制度也对渐进主义改革产生约束,... “为了在复杂的学习环境中实现有效学习,我们所开展的研究表明,采取经常性的、小幅度的、可逆的步骤好像使学习变得困难了。要评价任何一种策略的价值的可靠性,在经常性的变革中所得到的经验都是有限的;小幅度改革经常被湮没在日常历史经验的嘈杂中;改革的可逆性又推动了频繁的变革。从这个角度说,我们曾描述过的政治制度在经验学习方面的工具有效性令人惊讶。政治制度允许小幅度的改变,但政治制度也对渐进主义改革产生约束,因为通过相当坚实、相当剧烈的改革,政治制度走向于产生相当长时间的稳定。” (展开)
0 有用 Biomass 2011-07-25 21:29:19
阅读过程太痛苦了
0 有用 LJ 2022-08-16 23:54:31
翻译太tm垃圾了,许多想当然的信达雅译法,比如第三章第一节,前半部分诸如“见其所乐见”“好其所乐好”,作者想表达的就是个体在进入任何情境前都有自带期望和偏好,译者想当然地加了自己的总结,以至于读者很容易和后半部分“所见为其所喜”“喜其所见”混淆。这种为了工整牺牲可读性的译法实在令人恼火!
0 有用 浙南酋长 2022-01-29 15:21:47
马奇和奥尔森的里程碑式的学术成果,从这个母胎般的理论模型当中能同时看到历史制度主义和社会学制度主义的魅影,在这一点上也遭受到了来自三方(包括理性制度主义在内)的攻击,至于核心思想看看彼得的专著就好(非常浓缩),有意思的是马奇和奥尔森提出的被称之为规范制度主义的东西运用了大量决策理论和组织理论,没有扎实的基础确实是比较难消化(比如我)
0 有用 o 2021-12-13 19:12:37
这种纯理论书(排除了自以为是的“实证”分析)比较令人踏实。
0 有用 Never Mind 2021-12-05 23:08:31
看不下去,再见
0 有用 十九弄 2021-10-10 20:17:52
不知道是原书的问题还是翻译的问题,读起来也太费劲了