内容简介 · · · · · ·
《中国官僚政治研究》是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的著作。作者从分析中国社会经济形态入手，结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征，及其与封建社会长期停滞的关联；并从与西方官僚制度的对比中，揭示出官僚政治发展和转化的一般规律，颇多卓越创见，至今仍具现实意义。
中国官僚政治研究的创作者
· · · · · ·
-
王亚南 作者
作者简介 · · · · · ·
王亚南，我国著名经济学家，著有《经济科学》《社会科学》《中国官僚政治研究》等。
目录 · · · · · ·
序言
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
· · · · · · (更多)
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
然而他们为什么在“百家之言”中，独选中了孔学呢？原来百家以孔、老、墨三者为最著。“封建社会重阶级名分，君权国家重一尊权威：老子主无名无为，不利于干涉；墨家创兼爱，重平等，尚贤任能，尤不便于专制。惟独孔学，严等差，贵秩序，与人民言服从，与君主言仁政，以宗法为维系社会之手段，而达巩固君权之目的，此对当时现实社会，最合拍；帝王驭民之策，殆莫善于此，狡猾者遂取而利用之。。。” (查看原文) —— 引自第64页 -
归根结底，不是中国人对孔子学说特别有好感，而是中国的社会统治，特别需要孔子学说。自经孔子学说被汉武帝君臣 定位正宗正统以后，在实质上，以地主经济为基础，土地得相当自由买卖，农民得相当自由转动，而原本不能造成世卿世官那样的贵族身份的社会，却藉着知识的统制和长期独占，而无形中帮同把士大夫的身份更特殊化或贵族化了；这一来，本来在一般人眼中看得有些迷糊的中国官僚社会阶级关系，就似乎因此显出了一个明显的轮廓。 (查看原文) —— 引自章节：第六章
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中华现代学术名著丛书(共278册)，
这套丛书还有
《中国史学通论》《国史大纲（上下册）》《中国封建社会》《古代神话与民族》《幼稚园教材研究 幼稚教育新论》
等
。
喜欢读"中国官僚政治研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国近百年政治史 9.3
-
- 党员、党权与党争 9.3
-
- 中国政治思想史 9.4
-
- 现代政治思想的基础（上、下卷） 9.1
-
- 筚路维艰 9.5
-
- 士大夫政治演生史稿 9.0
-
- 东晋门阀政治 9.5
-
- 联合政府与一党训政 9.5
-
- 转型中的地方政府（第二版） 9.3
中国官僚政治研究的书评 · · · · · · ( 全部 64 条 )
voldemort
中国社会科学出版社1981版
王亚南《中国官僚政治研究》~~
这篇书评可能有关键情节透露
经老杜的推荐，因此在《中国历代政治得失》之后看了这本。 我相信无论是钱穆先生还是王亚南先生在著述之时都有自己的信仰与热情，并在文字中有所体现，因此尽管王在书中将钱批判得相当厉害，还是难以就此评判说钱穆先生的观点是错的，不过个人还是相对比较赞同王亚南先生的很多... (展开)
霜红舞罢
从韦伯论述与王亚南论述看中国官僚阶层
在诸多关于中国何以没能走上资本主义道路的讨论中，有一种代表性的意见认为，中国漫长的封建社会历史阶段中，虽然出现了有利于市民营利事业的自由市场的基本形态，但却并没能产生出一个具有西方性格和独立意义的“市民阶层”。那么，某个社会阶段中，压制并取代了这一重要角色...
(展开)
平静求知者
中国社会科学出版社1981版
《中国官僚政治研究》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
本书我于2013年5月29日下午于图书馆翻阅了一遍，当天晚上就听邓大才老师讲了。有一些感受，现在写下来。 本书由王亚南写成，他曾是中华大学的学生，我校的校友。后任厦门大学校长，精通马克思主义经济学方法，曾翻译《资本论》等。 运用马克思主义经济学的方法，分析中国传统... (展开)
密涅瓦鸱鸮
中国社会科学出版社1981版
一本在当下值得研读的好书
王先生在60年前用一种超越时空的眼光审视了我们的过去，现在和将来。或许有人认为他是个愤青，或者有人不吃马克思那套，但是我觉得他是一个伟大的人，在还没有解放之时，他已经预见或者说不幸预言了我们走的一些曲折路，甚至到今天当一些领导干部对官僚主义谈虎色变，讳疾忌医...
(展开)
龙泛沧
中国社会科学出版社1981版
以官僚政治中的贪污现象为切入口
本书以官僚政治为主线，论述了其概念、产生、特点、发展、影响与出路。在论述时，本书特别强调经济基础在官僚政治研究中的重要作用。不论是解释“封建社会何以产生专制官僚”这一根源性问题，还是解释“商业资本强化何以未促封建官僚制度的解体”，再抑或是解释“田制税法在封...
(展开)
> 更多书评 64篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- #打造靠谱的启蒙书单# (相风乌)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 李录推荐书单 (書与酒)
- 社会学经典书目（精） (一小片蓝)
- 中国政治丨自选书单 (碧血丹心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国官僚政治研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 若迦 2012-12-25 11:26:16
不能算是很史学的东西吧，更愿意看作政治学或者经济学。。。（然后现在已经完全不知道如何评论一本书了TT）
65 有用 万古忠义李秀成 2016-04-17 19:48:05
根本就没有过时好吧，虽然他对所谓“地主封建制”和民主与官僚关系的论断仍有待商榷，但中国传统社会就是一个官僚社会，所以近代一系列的政治和文化革新运动才有意义。从这本小册子里可以生发很多问题和见解，而且王亚南的初步见解很多已远超今天的学者。另外，骂钱穆骂的实在是太到位了，10分！
3 有用 倾听 2012-03-24 20:23:34
1948年就能写出此书，眼光何其锐利，受教了
27 有用 湛水先生 2020-12-20 15:10:36
平和中正的唯物史观。那些说“框架太老”“观点太老”的读者，不妨对照钱穆“中国历代政治得失”，再思考下自己向往的生活，我想多半会站在王亚南这边，而不是站在钱穆那边。毕竟，左翼史学不会因为“同情”过去，而委婉地称颂帝王统治。
5 有用 一个小标点 2013-08-30 12:10:40
官僚制VS贵族制。七八两章写支持官僚政治高度发展的两大杠杆：两税制、科举制度；十二章从官僚制方面论证王长期停滞说；官僚士族化、贵族化即阎步克所说职位品位化；形式化，层次分明，自动运转，如卡城堡中所述。需注意的是，官僚制不仅有与人民利益矛盾的一面，也有与地方势力、特权利益阶层矛盾和制衡的一面。150页说“现代化”本质上可转译为“资本主义化”，即封建制生产方法到资本制生产方法的推移。
0 有用 卡拉马佐夫 2024-05-08 10:18:49 江苏
还是很不错的，官僚政治的切入点很好。做官发财，官僚当然是与经济密切相关的！但是还是有一些问题的，比如官僚的形态，官僚政治的解释不够详细，就是论文的立意有点模糊，总感觉论述的有点散乱！
0 有用 A COOL 2024-04-29 17:24:15 上海
老校长！感觉很不错 已经做完读书笔记 棒！
0 有用 江离山 2024-04-23 00:04:09 北京
大部分篇目读起来不解渴，感觉思想还不够成熟凝炼，更多停留在概括与描述。但优点是足够犀利，并且研究主题对中国很有价值，应该说当下也没有过时。胡培兆的概述对本书内容做了很好的提炼。还是值得一读的。
0 有用 树上的 2024-04-21 11:50:25 北京
阶级分析视角 但是批判钱穆写的很有意思🤭
0 有用 月指导不指导 2024-04-15 15:12:53 广东
原为作者连载于杂志上的一系列文章，而后成书出版。可能因为此作不偏向现当代科学的范式，也可能是因为当时普遍研究水平的限制，其事实论述常让人怀疑是否真实成立。放到现在有思想史价值，作为杂志连载文章，作通识了解也不算过时。