这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会·经济·新文化史 (Chimpden)
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- !!!城市历史研究 (中年少女糕圆圆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋代地方财政史研究的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Adiósardour 2015-02-05 20:33:36
宋史研究成果北宋多于南宋,而对南宋史的研究又往往是前期多于后期,使南宋后期历史研究成为宋史研究中比较薄弱的领域。主要原因是史料的缺乏和零散给研究带来了极大困难。张金岭《晚宋时期财政危机研究》着力收罗散缺的材料,爬梳南宋后期财政危机的状况,及其与南宋政局之间的相互关系,探讨财政危机不断加深的原因。在军政开支不断膨胀而各项收入逐渐减少的常规财政原因之外,该书提出了“士大夫无耻”这一似非而是的重要原因。... 宋史研究成果北宋多于南宋,而对南宋史的研究又往往是前期多于后期,使南宋后期历史研究成为宋史研究中比较薄弱的领域。主要原因是史料的缺乏和零散给研究带来了极大困难。张金岭《晚宋时期财政危机研究》着力收罗散缺的材料,爬梳南宋后期财政危机的状况,及其与南宋政局之间的相互关系,探讨财政危机不断加深的原因。在军政开支不断膨胀而各项收入逐渐减少的常规财政原因之外,该书提出了“士大夫无耻”这一似非而是的重要原因。士大夫是宋代社会统治阶层的重要组成部分,而由于南宋初年宋高宗与秦桧等当权者的相继摧折、毒害和不良政风的影响,到了南宋晚期,大多数士大夫缺乏社会责任感,名节沦丧,苟且偷安,因循度日,甚者玩弛政令,贪婪腐化,侵蚀财政。用古代义利概念阐述了士大夫道德与社会财政之间的关系。 (展开)
2 有用 DRYJIAYOU 2022-05-28 10:55:36
宋代地方财政,既有历代王朝普遍性的一面,如对前朝的因袭、杂税化、非制度化等等,特殊性在于征榷收入所占占据很大比例。征榷与其说是商业税,但有着浓厚的人头税因素,实际上是由国家垄断商业利益。宋代承袭唐五代的地产情况,政令不下基层,依靠正赋实际上是难以增加收入,选择采取了征榷这种手段,实际上反映的是专制权力对社会的控制程度。从财政出发,各级政权形成了阶层性集权;大一统国家内部的差异又呈现出了地方性适应的... 宋代地方财政,既有历代王朝普遍性的一面,如对前朝的因袭、杂税化、非制度化等等,特殊性在于征榷收入所占占据很大比例。征榷与其说是商业税,但有着浓厚的人头税因素,实际上是由国家垄断商业利益。宋代承袭唐五代的地产情况,政令不下基层,依靠正赋实际上是难以增加收入,选择采取了征榷这种手段,实际上反映的是专制权力对社会的控制程度。从财政出发,各级政权形成了阶层性集权;大一统国家内部的差异又呈现出了地方性适应的特点。可以看见集权体制对上下分权的处理是相当实用主义的,中央集权与地方无序并存。其实从另一方面来说,这套脱离制度设计的非制度下的“制度”又何尝不是政府与民众之间互相博弈的结果?地方民众是否完全是被动的,既有的“不合理”政策是否是两者博弈所得出的平衡点? (展开)
1 有用 清心寡欲展三水 2015-05-29 17:34:48
一部精彩的学术著作是即使你不完全认同作者的结论,也会认可其论据与论证的水平。这是一本相当扎实有力的著作,写书就应该如是嘛!比其之前看的某本书,啊哈哈哈…
7 有用 江声走 2015-07-23 23:17:18
从地方与中央的财政关系角度写出了中国历史的宿命感!
0 有用 9716mb 2023-01-30 20:58:28 河北
难读
0 有用 今天读史料了吗 2024-04-01 08:53:19 北京
包老师好厉害呜呜呜呜
0 有用 迟权 2024-03-09 14:48:33 北京
赞美。真的是神作,用很细密的考证,处理历史上的关节性问题。提到的“第二征调系统”,确实可以有更深入的研究;包括这一征调系统的形成,如何发生一些体制性的影响,都可以做更多的发散。(五体投地
0 有用 光忠特制牡丹饼 2024-01-14 19:02:04 浙江
(谈某个新制度、新机构、新变化都会联系宋代前后,尤其是往前追到唐代,也许他提醒读者不要忽视唐宋之间的连续性。)
0 有用 言笙 2023-12-29 14:22:08 安徽
本书从财政的角度出发,详细分析了宋代地方财政的特点、结构、运作方式以及与中央政府的关系等方面。书中不仅探讨了地方财政问题,更是从这个议题出发,分析了宋代中央政府与地方的关系。中央集权是宋初立国的重要政策,随着时间的演进,这个原则落实的程度与方式也不断发生变化。作者通过对宋代地方财政制度的源流考证,揭示了中央与地方财政关系的演变历程,总结一句话就是,中央财政在一直吸地方财政的血,地方财政又来压榨劳动... 本书从财政的角度出发,详细分析了宋代地方财政的特点、结构、运作方式以及与中央政府的关系等方面。书中不仅探讨了地方财政问题,更是从这个议题出发,分析了宋代中央政府与地方的关系。中央集权是宋初立国的重要政策,随着时间的演进,这个原则落实的程度与方式也不断发生变化。作者通过对宋代地方财政制度的源流考证,揭示了中央与地方财政关系的演变历程,总结一句话就是,中央财政在一直吸地方财政的血,地方财政又来压榨劳动人民,最后还是纳税人买单。真是无论什么时代都是吸纳税人的血啊。81 (展开)
0 有用 数峰无语 2023-11-29 12:03:39 北京
读前三章,财政史对我来说还是太超过了。。 “中央集权并不一定带来秩序与效率。”