作者:
弗里德里希·冯·哈耶克
/
罗伯特·诺齐克
/
[英国] 哈耶克
出版社: 吉林人民出版社
原作名: Intellectuals vs.Free Market
译者: 姚中秋
出版年: 2011-1-1
页数: 307
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 人文译丛（2011）
ISBN: 9787206071638
出版社: 吉林人民出版社
原作名: Intellectuals vs.Free Market
译者: 姚中秋
出版年: 2011-1-1
页数: 307
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 人文译丛（2011）
ISBN: 9787206071638
内容简介 · · · · · ·
自由市场大幅度地改进了世界各地民众的生活境遇，然而，那么多的知识分子又那么鄙视、厌恶甚至憎恨自由市场。为什么？哈耶克、诺齐克、弗里德曼、斯蒂格勒、布坎南等当代最杰出的政治哲学家和经济学家一齐来会诊这种奇怪的心理症状。
知识分子为什么反对市场的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
自由市场的特点是“秩序”——它有有效地协调无数分立地个人的技能，它自发地利用蕴含在无数个体身上地全部信息，这些个人绝大多数人是永远不可能见上一面；它准确地揭示消费者地趣味和欲望，并凸显出绝大多数能满足这些趣味和欲望的经济方法，它在随机的行为模式中无情无尽、非常“偶然”地显现着更有效率的满足人类需求的新方法——然而，这种秩序却是一种自发性秩序，而不是有意识地认为创造出来的秩序……市场所协调的正是知识分子所无法分析的技能，所利用的正是知识分子所无法综合的整全的信息。 (查看原文) —— 引自第113页 -
从心理学上说,主要的理由是心-身二分渗透到整个欧洲文化中:物质生产被认为是较低层次,自贬身份的活动，是有思想，有智慧的人不该操心的，自从人类有文字记载以来，就一直是奴隶或农奴才配干的。农奴制度以这样那样的形态一直完善地保存到19世纪。只有在资本主义出现后，它才从政治上被消灭了，但仅仅是从政治上，而并没有从思想上被消灭。 (查看原文) —— 引自第201页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
人文译丛（2011）(共80册)，
这套丛书还有
《当代政治神学文选》《并非自明的知识与思想（上.下）》《强势民主》《民主及其批评者（上下）》《后身体》
等
。
喜欢读"知识分子为什么反对市场"的人也喜欢 · · · · · ·
知识分子为什么反对市场的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
malingcat
吉林人民出版社2003版
知识分子反对市场吗？
为平等而密谋的事情是有的，比如18世纪法国空想主义者巴贝夫所酝酿的平等派起义。 为宪政而密谋的事情也是有的，比如美国开国元勋们关起门来召开的费城制宪会议。 为自由而密谋的事情更是有的，比如，嗯，比如1947年哈耶克组织的“朝圣山学社”（Mont Pelerin Society）。之所...
(展开)
Labruyère
反思知识分子与市场的关系
马歇尔・伯曼在《一切坚固的东西都烟消云散了》当中指出：现代性导致知识分子的身份受到了挑战-----他们成为打工者从属于现代工业机器，除非有利于“增值资本”提高效用，“没有人会出钱雇佣他们”。一个滑稽的悖论摆在他们眼前：任何观念即使是革命的颠覆性观念本身，...
(展开)
Biomass
吉林人民出版社2003版
内容还可以，就是校对太差了
哈耶克和诺齐克那篇相对而言写的较好。其他的几位看多了感觉有点儿索然无味。 哈大爷最后回忆圣殿山学社的成立经过的段子我觉得非常“浪漫”。你想啊，在孤独的旅行中碰到几个和自己同样孤独的人，于是萌生了让孤独的人们齐聚一堂的想法，并付诸实践。这样的感觉真的很好。在...
(展开)
网上一梦
知识分子为什么反对市场
背 景: 在上个世纪的头三十年里，第一次世界大战、俄国革命和随后的经济大萧条的发生，使19世纪上半叶的传统自由主义彻底陷入休克状态。当时的知识分子普遍认为社会主义就是社会发展的下一阶段。 而社会、经济政策的重要转变总是以思想观念的变化为先导，思想观念的...
(展开)
晴小雨
吉林人民出版社2003版
知识分子因为市场不能给予其自以为应有的评价而仇视市场
在这本书中，收录了多个作者关于知识分子为什么反对市场的文章。这些文章的观点在大体上是一致的，各个作者只是针对同样的问题从不同的角度进行了阐述。对于较为熟悉这一方面知识的读者来说，有的部分可能觉得乏味；而对于初次接触相关方面信息的读者来说，因为作者太多，带来...
(展开)
chinaman
吉林人民出版社2003版
比可以接受的现实混乱来说，主观混乱更加造就未来的混淆
学术和人文，本当前者为骨，后者为肉。中间为血为脉为经，联系融合多者。 此书，挂人文皮，叙学术事。中间既无血，亦无经脉。 而书中作者，多为学术高人，怎可大多仅以归纳法就推导结论？ 逻辑都说不上。 再观选篇作者名，响当当，堂正正，怎可犯下如此低级错误。 本人主...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
| “由於衆所周知的原因” | 来自谷子 | 2017-02-12 13:58:08 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近期欲买之书 (所南心史)
- 暂未归类（图书） (Lumpy)
- 要读的书（图书馆已有） (落葉知秋可烹茶)
- 弗裡德里希·奧古斯特·馮·哈耶克(Friedrich August von Hayek)作品集75年 (Δανιήλ)
- 你若安好，我就好好读书，等你回来！ (醒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于知识分子为什么反对市场的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 久道 2014-05-08 20:21:01
知识分子普遍反对资本主义，这是一种非常普遍的现象。他们认为，资本是“贪婪的”、“无耻的”，现代工业是“低俗的”，“异化的”，企业家是“罪恶的”，他们歌颂野蛮人，歌颂原始森林，现代的高校，几乎是清一色的左翼阵营。感谢哈耶克等伟大的智者，为我们的自由社会维系着最后的良心与智慧。资本主义自由市场不是罪恶，而是保障我们自由与富足生活的基础，是我们培育责任、尊严、道德的场域。经济生活中的危机，不是自由放任的... 知识分子普遍反对资本主义，这是一种非常普遍的现象。他们认为，资本是“贪婪的”、“无耻的”，现代工业是“低俗的”，“异化的”，企业家是“罪恶的”，他们歌颂野蛮人，歌颂原始森林，现代的高校，几乎是清一色的左翼阵营。感谢哈耶克等伟大的智者，为我们的自由社会维系着最后的良心与智慧。资本主义自由市场不是罪恶，而是保障我们自由与富足生活的基础，是我们培育责任、尊严、道德的场域。经济生活中的危机，不是自由放任的结果，恰恰是政府干预的后果。哈耶克认为，应该将对古典自由的信念上升为一种信仰，只有这样，才能对抗各种知识分子的乌托邦。哈耶克在朝圣山学社也提出，希望不同学科的士人联合起来，共同为自由辩护。我也希望，身边的朋友们能改变，不要被知识分子洗脑，而要作为自由辩护的士人。 (展开)
0 有用 promulgated 2019-10-10 17:37:19
None of these articles is subject to academic norms.
2 有用 JIWE 2019-08-15 11:08:16
大佬们写的文章是好文章。学院派的知识分子写东西相对比较严谨和保守，相比之下主要在非学术刊物上发表的作者就什么都敢谈一谈。我想从这本书的角度来说，第一翻译是真的差劲，把社会主义翻译成社会至上主义，美名其曰由于众所周知的原因，我寻思着我们一个社会主义国家连社会主义都不让翻译吗？第二选取和编排的方式也不是很好，因为只选取一方面的观点，且年份不一，缺乏必要的背景的导读，就会给人感觉是一个自说自话的本子。
0 有用 德意奥人 2013-08-11 22:47:37
哲人王的时代一去不复返。安·兰德是个令人讶异的发现，她提出的部落主义是对人文学科的有力打击。按照这一观点来看，将知识分子对自由市场的质疑一概而论仿佛也成了武断的推测了。
0 有用 木木草 2018-08-31 09:44:19
因为这些贩卖观点的二道贩子也需要提高滋事水平。
0 有用 逃逸线重度依赖 2024-01-26 12:24:27 山西
“美国被迫害的少数：大企业”
2 有用 肇 2024-01-25 21:38:18 黑龙江
我也不知道为什么我一看到这本书就选择了下载，大概是真的想看看某种对市场的辩护论证，也不知道到底是符合预期还是啼笑皆非了。特别是像「美国被迫害的少数：大企业」之类的文章，其幽默程度和瞎骂程度简直无与伦比。
0 有用 大英帝国论磅卖 2023-12-23 11:28:34 湖南
没有绝对的独立思考者，每个人的思维都有限。
1 有用 楚腰纤细掌中轻 2022-07-29 15:39:41
文不对题。只有几个观点相对有益：1、基督教影响，对商人、贫富不均的普遍仇视，但并没有说明，美国左翼犹太知识分子与右翼犹太资本家之间如何调适这一指控。2、“工程师”思维，不考虑价格因素的颅内总体设计。3、希腊文明以来哲学家（能替代知识分子吗）治国精神，同时贬低劳作阶层（含商人吗）。4、学校教育鼓励的智识出众者面对在校时资质平平但在职业生涯能敏锐利用价值高低落差从而声誉日隆的资本家的嫉妒（说马爸爸呢）... 文不对题。只有几个观点相对有益：1、基督教影响，对商人、贫富不均的普遍仇视，但并没有说明，美国左翼犹太知识分子与右翼犹太资本家之间如何调适这一指控。2、“工程师”思维，不考虑价格因素的颅内总体设计。3、希腊文明以来哲学家（能替代知识分子吗）治国精神，同时贬低劳作阶层（含商人吗）。4、学校教育鼓励的智识出众者面对在校时资质平平但在职业生涯能敏锐利用价值高低落差从而声誉日隆的资本家的嫉妒（说马爸爸呢）。总体而言是《通往奴役之路》的补充，自由经济学家说起市场总是强调“看不见的手”，不应划定、操控、管制、想当然，但面对如市场分子般流动平衡的人群，你在指责什么呢。 (展开)
0 有用 潜渊青魚 2022-05-19 17:33:52
估计是翻译上出了问题，以致于部分段落混乱得像是乱码，只能减掉一颗星。但总体上还是很有启发意义，正如弗里德曼所说的那样“多年来，我一再问过那些生活在集体主义环境里却依然坚信自由市场原则的人是如何做到的？他们的答复都是：得益于哈耶克的启示。”了解何谓真正的自由，不被那些披着各式道德外衣的虚假的自由所干扰，至今仍然是每一个人需要时刻警醒和反省的问题。