导言观念史中的苏格兰启蒙运动/1
苏格兰启蒙运动/1
观念史/8
1 17世纪的自然法/15
1.1 弗兰西斯·苏亚莱/16
1.2 自然法和新教主义/24
1.3 雨果·格老秀斯/26
1.4 托马斯·霍布斯/32
1.5 德国人的争论/37
1.6 萨缪尔·普芬道夫/38
1.7 对普芬道夫的回应/44
1.8 莱布尼茨/48
1.9 纳撒尼尔·卡尔福维尔/51
1.10 理查德·坎伯兰/52
1.11 约翰·洛克/53
1.12 向18世纪苏格兰道德思想的过渡/61
1.13 结论/63
2 自然法与道德实在论:弗兰西斯·哈奇森和乔治-特恩布尔的公民人文主义综合/65
2.1 对苏格兰道德哲学的解释/65
2.2 哈奇森:意志论、实在论和利已主义/67
2.3 哈奇森的道德实在论和认知论/74
2.4 哈奇森道德思想政治上的歧义/78
2.5 哈奇森体系中的自然法理学/80
2.6 哈奇森思想的前后一致性/86
2.7 哈奇森与苏格兰道德思想的发展/87
2.8 特恩布尔和海内丘/89
2.9 自然法与哈灵顿主义/93
2.10 结论/103
3 在迷信与狂热之间:大卫·休谟的正义、政府和政治理论/104
3.1 宗教之政治/104
3.2 道德——发现的或建构的/106
3.3 正义/108
3.4 权威的基础/114
3.5 舆论与政治科学/117
3.6 分配正义/119
3.7 权利的地位/121
3.8 统治的权利/123
3.9 上述党派/127
3.10 大不列颠的稳定性/130
4 语境之外的亚当·斯密:以普鲁士视角看他的权利理论/132
4.1 斯密的权利理论/133
4.2 萨缪尔·冯·柯克采伊的法理学/138
4.3 斯密与柯克采伊的对比/149
4.4 斯密身上的康德主题/152
5 约翰·米勒与立法者之科学/158
5.1 引论/158
5.2 正义和权利理论/162
5.3 法律理论/165
5.4 政府理论/168
5.5 财产理论/173
5.6 意识形态问题/177
5.7 历史的作用/181
5.8 结论/183
6 托马斯·里德的道德和政治哲学/186
6.1 人类知识/186
6.2 人类能动者/19l
6.3 道德判断各原则/195
6.4 义务与德性/201
6.5 自然法理学/206
6.6 财产/210
6.7 契约/213
6.8 政治法理学:政府之契约/214
6.9 统治者和被统治者/218
6.10 乌托邦/221
6.11 革命或改革/226
7 杜格尔·斯图沃特和立法者科学/232
7.1 斯密或里德/232
7.2 道德理论的各因素/234
7.3 知识与社会进步/238
7.4 法理学与政治经济学/253
8 詹姆斯·麦金托什道德哲学中的立法者科学/266
8.1 亚当·斯密与杜格尔·斯图沃特/266
8.2 《蔷薇申辩》/270
8.3 《蔷薇申辩》之后:道德哲学/282
8.4 《蔷薇申辩》之后:历史与法理学/290
9 詹姆斯·密尔与苏格兰道德哲学/298
9.1 导论/298
9.2 猜测历史学的使用和滥用/300
9.3 道德秩序井然世界中的政治/308
10 从自然法到人的权利:对美国争论的欧洲阐释/315
10.1 英式和美式的法理学/315
10.2 法律、义务与权利/316
10.3 权利与契约论/320
10.4 美国的自然法理论和道德哲学/327
10.5 不可让渡的权利/333
10.6 福音论与基督教功利主义/338
10.7 自治与责任/342
参考文献/348
索引/379
译后记/408
· · · · · · (
收起)
1 有用 小p 2011-02-03 18:08:03
写的很好很细腻,但极难
3 有用 DWWerner 2012-07-16 18:36:40
苏格兰启蒙哲学的译介作品,其实就是一般的学术作品,不过对斯密的同情理论提出spectator观,算是新瓶装旧酒。出版社的印刷质量很差
2 有用 知止 2018-05-22 18:29:03
主要的主题都触及到了,视野很全面,但对于哲学部分处理明显不足。
0 有用 佐为 2018-12-04 11:15:21
只看了导言和第一部分17世纪的自然法,不错
0 有用 我有一个小咪 2021-10-21 11:00:32
整体来说不太有趣的一本书,仔细读了普芬道夫争论的部分,材料很不错
0 有用 种芭蕉的人 2023-04-04 08:33:01 江苏
受教了
0 有用 我有一个小咪 2021-10-21 11:00:32
整体来说不太有趣的一本书,仔细读了普芬道夫争论的部分,材料很不错
0 有用 三国志蒙奇奇 2019-04-01 16:46:05
这个书需要对一些法学家、哲学家有一定了解才可读,不然会没有体系感。学家很多,内容哲学相对描写少。
0 有用 佐为 2018-12-04 11:15:21
只看了导言和第一部分17世纪的自然法,不错
2 有用 知止 2018-05-22 18:29:03
主要的主题都触及到了,视野很全面,但对于哲学部分处理明显不足。