内容简介 · · · · · ·
有人热捧有人臭骂的太平天国，到底是什么样子？民间史学巨著《天国志》作者陶短房新作《这个天国不太平》从历史的细节剖析这个天国的各类人物与事件，揭露光怪陆离的天国表象之后的真相。全书分三部分：第一部分讲述洪秀全身边的女人、子侄及其驸马、妹妹的故事；第二部分细究太平天国著名将领如石达开、李秀成、陈玉成等重要人物的历史与命运；第三部分剖析太平天国不为人知的一些现象：如国宗、女营、花旗、文官、小兵以及读书人的地位等。作者文笔细腻，论据翔实，使人对太平天国的历史真相有真切的了解。
【读者评论】
初见陶短房写的历史随笔，感觉非常不同。他的文字，若非在史海里浸润多年，无论笔下如何生花，都办不来的。这本太平天国的历史随笔，写得好。
——知名学者 中国人民大学教授： 张鸣
有理有据，读史佳篇！
——网易网友：历史长河
太平天国像是笼罩在一团迷雾中，经常让人感觉是神神鬼鬼...
这个天国不太平的创作者
· · · · · ·
-
陶短房 作者
作者简介 · · · · · ·
陶短房
本名陶勇，祖籍为捻军故乡皖北，出生在太平天国故都南京，自幼耳濡目染，听闻不少太平军和捻军的掌故。唐山大地震那年在南京瞻园门口遇罗尔纲先生，深受其影响，多年来坚持在工作之余从事天国史研究。由于工作关系，足迹遍布非洲、北美，曾闹出过为多带典籍，将随身衣物从行李中精简，以符合航班托运要求的笑话。
痛感太平天国史学领域迷雾太多，倾向性文字和“非此即彼、非褒即贬”的二元论盛行，有志穷十年之力，和朋友协力完成文言纪传体《天国志》编纂工作；迄今已历八年，90%的纪传和部分表完成，在太平天国史爱好者中间广为流传。不喜热闹，但如有太平天国史爱好者摸到本人博客（http://taoduanfang.blog.163.com/）上探讨，会十分乐意交流。一个较特别的爱好是太平天国文物打假，近几年已在媒体上揭露了多件伪造的太平天国印玺、文书。
目录 · · · · · ·
喜欢读"这个天国不太平"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"这个天国不太平"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 探寻中世和近世日本文明 6.9
-
- 战天京 8.2
-
- 明清皇室与方术 6.9
-
- 探寻史前欧洲文明 8.0
-
- 清日战争 8.6
-
- 王世贞史学研究 8.8
-
- 探微集 8.6
-
- 萧朝贵与太平天国早期史 6.8
-
- 龙旗飘扬的舰队 8.6
这个天国不太平的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
| 张鸣：给陶短房的短序 | 来自西丰客人 | 1 回应 | 2017-06-10 19:01:53 |
| 另一个内容简介 | 来自西丰客人 | 2010-11-04 10:04:13 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2011待购 (狄特里希)
- 太平天國 (張仙人)
- 我做的菜（文史类图书） (西丰客人)
- {爱，原来是一场自我教育2——下一个七年的书单} (竹子笑哈哈)
- 读史有风度 (西丰客人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于这个天国不太平的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 暗香盈柚 2015-01-09 22:49:36
文辞稚嫩，逻辑混乱，立场反复。妄图标新立异，实乃拾人牙慧
1 有用 麦可煮 2012-08-14 19:02:47
博客风格
4 有用 闲人 2012-12-22 19:24:38
太平天国历史扫盲书，成色一般。
1 有用 jiaon 2020-02-01 17:25:23
实际是这个特首不太冷
1 有用 舍其 2014-01-04 18:16:40
作者是罗尔纲的弟子？开玩笑吧，好多基本史实都弄错了写在文字里，把人看得一头雾水要翻别的书才明白。全书也没有多大新意，不看也罢。
0 有用 xx 2023-06-11 17:07:22 湖北
太平天国群像剧
0 有用 三站台 2023-05-17 21:43:04 湖南
泥腿子们暴发后的荒唐生活。
0 有用 Zoey 2023-04-15 21:15:35 贵州
对太平天国这段历史蛮感兴趣，想从各方面了解一下这个充满争议的政权，这本书基本满足了我的要求。不过由于基础欠缺，里面除首义主要几位领导人物和后期的几位代表人物外，其他名字几乎没听过，有些地方看起来会觉得很陌生。但整体来说涨了不少知识，还会看2。
0 有用 欲语迟 2023-01-21 12:16:06 河南
天国必复生
0 有用 过风箫 2022-05-01 22:13:21
虽不算详实全面，但也提供了许多颇为有趣的视角和颇为有趣的论述。