在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 在这里读懂中国 (江仙*响姐)
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 出版与文化传播史研究 (新闻可乐)
- 《中华读书报》2010年度十大好书 (波诡)
- ◆岊湬的书柜(16) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于解读延安的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Mr.W 2012-05-27 22:52:20
彭小莲的推介
1 有用 钟芳元 2011-04-02 12:53:27
为嘛现在延安文学研究都变成右边儿的事儿了
0 有用 敬止 2011-03-09 20:44:04
少见的力作。现在的书市好萧条,除了刘大叔的白皮书还在继续出,很多系列好久没动静了。
3 有用 祝馀 2020-12-14 14:02:20
很有启发性。一场出于政治目的对文化的侵入式进攻,改写了延安之后直至今天的文化面貌。知识分子的转变部分过渡得有些快,更想看到具体的内在的思想。怎么从自我的坚持到主动的服膺,况且这之间横亘着近乎残暴的精神迫害。每次看到王实味时心都会揪成一团,还特意去看了温的平反录。怎么能仅仅怪康生呢。太多不可说了。在同样一个罩子下生活的我们可能永远看不到真相,自以为逼近真相,其实不过是在如人所愿地接近被制造出来的真相... 很有启发性。一场出于政治目的对文化的侵入式进攻,改写了延安之后直至今天的文化面貌。知识分子的转变部分过渡得有些快,更想看到具体的内在的思想。怎么从自我的坚持到主动的服膺,况且这之间横亘着近乎残暴的精神迫害。每次看到王实味时心都会揪成一团,还特意去看了温的平反录。怎么能仅仅怪康生呢。太多不可说了。在同样一个罩子下生活的我们可能永远看不到真相,自以为逼近真相,其实不过是在如人所愿地接近被制造出来的真相。 (展开)
1 有用 欧奈尔的琴弦 2012-10-16 17:34:37
#微书评#花了两周才翻完《解读延安》,延安奠定了我国20世纪文化源流的中心,知识分子改造,归根到底,出于建设强大文化领导权的需要,乃至于莫言、余华等作家的作品都受其深厚的影响,这本书可以理解成作为《落后》世界文化版图的中国纵贯线衍生,对于解读思想的解读过程有相当的帮助。
0 有用 八月槲寄生 2023-08-13 17:35:15 浙江
1-6章都写得特别好啊!李洁非的史料研究真是细腻晓畅,尤其座谈会前后,毛与知识分子的关系,知识分子深受近现代文化影响、近乎天真而毫无政治敏锐的姿态,读来令人背脊发凉。但是最后两章实在太拉了,章名为“深层面对”,史观却迂回地在开脱,前面讲那么多政治,最后归咎于内在文化,又拿个符号学理论硬套后现代消费主义、王朔和延安文化的关系,玩儿似的
0 有用 随遇而不安 2023-07-11 17:11:00 浙江
算有趣的辩护(?)。。部分论点有些勉强,但还算能自圆其说。。材料的选择也有意思
0 有用 bezalel 2023-05-29 22:07:24 江苏
电子书
0 有用 大宝子 2023-04-04 13:37:40 福建
前面还行,后面越来越看不下去了,有很多脱离历史语境、自以为是又似是而非的结论,著者觉得延安文人的启蒙心态是“天真可笑“不可救药”,很多研究者没有注意到《纺车的力量》的伟大意义就“不可原谅”,这些非学术的口语化价值判断,还是送给著者比较合适。
0 有用 鱼天(秋冬版 2023-03-27 10:41:12 河北
很多地方带入一下,难过得浑身发抖, 任何个人创作的转向,所谓的截然不同,其后都一定是隐藏着时代的变迁和要求的,而政治家们以政体为凭借做出的事情,有时候也不全是为了具体的个人,正是抽象的群体和具体的个人所产生的分裂,给现实生活中的文学艺术工作者们一种无所适从的苦痛,也奠定了文学发展至今时的一些伏笔和问题。很好地解答了很多从“非延安”到“延安”的风格转向问题是怎么来的,之前如何,具体经历了什么,之后可... 很多地方带入一下,难过得浑身发抖, 任何个人创作的转向,所谓的截然不同,其后都一定是隐藏着时代的变迁和要求的,而政治家们以政体为凭借做出的事情,有时候也不全是为了具体的个人,正是抽象的群体和具体的个人所产生的分裂,给现实生活中的文学艺术工作者们一种无所适从的苦痛,也奠定了文学发展至今时的一些伏笔和问题。很好地解答了很多从“非延安”到“延安”的风格转向问题是怎么来的,之前如何,具体经历了什么,之后可能的方向又是如何,借古观今并且很敢说,不偏不倚,感受到了知识分子的良心,和作为一个研究者的理性。 (展开)