作者:
[美] 詹姆斯·索罗维基
出版社: 中信出版社
副标题: 如何做出最聪明的决策
原作名: The Wisdom of Crowds
译者: 王宝泉
出版年: 2010-10
页数: 336
定价: 33.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508622248
出版社: 中信出版社
副标题: 如何做出最聪明的决策
原作名: The Wisdom of Crowds
译者: 王宝泉
出版年: 2010-10
页数: 336
定价: 33.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508622248
内容简介 · · · · · ·
《纽约时报》榜首畅销书，《商业周刊》《福布斯》杂志最佳商业图书
21世纪商务人士必读书，了解群体智慧时代的决策模式
告诉我们如何过日子、如何选择领导人、如何做生意以及如何思考这个世界
我们当中的大多数人，不论是选民还是投资者，是客户还是经理人，似乎都相信宝贵的知识掌握在少数人手中，认为精英们做出的决策更加聪明，很少有人相信“乌合之众”也能像专家那样做得如此出色。
但《纽约客》杂志著名的专栏作家詹姆斯•索罗维基却认为我们要么是低估了群体的智慧，要么是高估了精英或者专家们的作用。例如，在搜寻美国沉没的核潜艇“天蝎号”时，缺少信息的大众做出的方位预测精确度超过了军事专家；美国的艾奥瓦电子市场更是准确预测出了施瓦辛格当选州长；好莱坞证券交易所也依靠群体的智慧预测电影的票房收入。
这是一个群体智慧的时代，信息业和传媒业的发展让彼此之间的距离变得不再遥远。只要掌...
群体的智慧的创作者
· · · · · ·
-
![[美] 詹姆斯·索罗维基](https://img1.doubanio.com/cuphead/elessar-static/pics/personage-default-medium.png)
詹姆斯·索罗维基 作者
作者简介 · · · · · ·
詹姆斯•索罗维基（James Surowiecki）
《纽约客》杂志特约撰稿人。他的文章见诸很多出版物，包括《纽约时报》《华尔街日报》《艺术论坛报》《连线》杂志和《候选人名单》杂志。索罗维基最初在《纽约客》杂志的“金融专版”阐述了群体智慧的思想，回答了美国社会长期以来对群体智慧和团队决策能力的质疑。
目录 · · · · · ·
前 言
第一部分 为什么应该相信群体的智慧？
第一章 群体的智慧：有奖竞猜，赌博市场和好莱坞票房预测
第二章 差异导致的差别：蜜蜂的舞姿，搜寻潜艇的另类办法和决策多样化
第三章 猴子看，猴子做：模仿，信息瀑流和独立性
第四章 信息整合：中央情报局，Linux和分散化艺术
· · · · · · (更多)
第一部分 为什么应该相信群体的智慧？
第一章 群体的智慧：有奖竞猜，赌博市场和好莱坞票房预测
第二章 差异导致的差别：蜜蜂的舞姿，搜寻潜艇的另类办法和决策多样化
第三章 猴子看，猴子做：模仿，信息瀑流和独立性
第四章 信息整合：中央情报局，Linux和分散化艺术
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
那天市场表现的很精明，因为它满足以明智的群体为特征的四个表现：观点的多样性（每个人都有私下掌握的信息，即使是对于已知的事实作出了反常的解释）、独立性（人们的观点不受周围的人的意见所左右）、分散化（人们能进行专门研究并依照局部认知来判断）、集中化（一种使得个体判断转变为集体决策的机制）。 (查看原文) —— 引自第11页 -
在适当的环境下，团体在智力上表现得非常突出，而且通常还比团体中最聪明的人还要聪明。即使一个团体中绝大多数人都不是特别的见多识广或者富有理性，但仍能做出一个体现出集体智慧的决定。 (查看原文) —— 引自章节：前言
> 全部原文摘录
喜欢读"群体的智慧"的人也喜欢 · · · · · ·
群体的智慧的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
力总
中国社会科学出版社2007版
一本关于群体智慧的科普读物
这本书的标准译名应该是《群体智慧（The Wisdom of Crowds）》，而不是出版商为了吸引眼球而设计的什么《百万大决定》。作者通过不胜枚举的诸多心理学、社会学实验，试图证明群体智慧在人类世界中的许多关键作用，以及所蕴含的巨大潜力。 蚂蚁是低等生物，但蚁群却每每展现出...
(展开)
百里初灵
摆脱控制理念和形成自我价值感的有效认知
虽然书很短且翻译太烂，但主体观点符合我的三观： “群体在其集体思维活动中对世界的认知几乎达到了完美无缺的程度。 也许这没有什么令人惊讶之处，毕竟我们都是大自然进化的产物，想必我们天生就对周围世界有明确的理解。但是如果有可能的话，谁能晓得集合了全部人类智慧的我...
(展开)
fly2fire
中国社会科学出版社2007版
2010年初春节前买，尚未读完
这篇书评可能有关键情节透露
就像上面有人讲，翻译成群体智慧会比较合适。 副标题口气比较大，世界是如何运作的。营销手段吧。 2008年发生很多事情，就看了一堆群体心理学相关的书，很是悲观，:) 看到这个书，心生好奇。 网络时代，蚁民作为整体的影响力有增长，所以维基百科，众包，长尾理论，这些理论和... (展开)
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
| 《集体智慧》PK. 《群体的智慧》 | 来自杨友三 | 2020-11-30 10:47:04 | |
| 精英领导？群体决策？——Leo鉴书(40) | 来自leo张大志 | 2012-02-13 13:36:52 | |
| 和《百万大决定》是什么关系呢？第二版？ | 来自该石头不太冷 | 2011-06-18 16:33:27 | |
| 群体的智慧 | 来自Tiffany | 2010-11-26 15:46:36 | |
| 人性 | 来自吾要久生 | 2010-11-04 14:52:00 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购 － 经济·金融·商业 (苇间疯)
- 心理学 博弈论 (IVAN)
- moon's 2009-2011 全新阅读 (Moon)
- 王煜全推荐给有志彻底搞懂微博的人要看的书！ (白小茉)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于群体的智慧的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 弥。 2010-10-21 21:12:19
緣分 今天看到你兩次 有一次還是英語閱讀
0 有用 胡澈 2013-01-03 16:30:47
大量的案例、不同领域的论证。结果是什么不重要，重要的是这本书从群体智慧的角度解释了一些事情。
44 有用 晓榕 2015-11-24 20:46:30
和《乌合之众》搭配上读更好一些。
4 有用 暖鱼 2011-01-08 21:30:06
1月8日万圣快读，群体智慧的要素：多样性、独立性、分权性、汇聚。记得的两个案例：无理由请求让座和加塞时的人群反应差异；新加坡控制交通时，除了进入繁华区收费外，还在操作上让你看到钱被划走的过程。
5 有用 岁月神偷 2019-03-30 12:17:48
《乌合之众》认为群体是无理性可言，超感性，情绪很容易被人挑拨起来，一窝疯地做出一些离谱得可怕的事情。群体中的个体的特征在群体面前，全然丧失。而《群体的智慧》中着重想要表达的，是明知的群体，当它的个体满足独立性（人们的观点不受周围的人的意见所左右）、观点的多样性（每个人都有私下掌握的信息，即使是对于已知的事实作出了反常的解释）、分散化（人们能进行专门研究并依照局部认知来判断）、集中化（一种使得个体判... 《乌合之众》认为群体是无理性可言，超感性，情绪很容易被人挑拨起来，一窝疯地做出一些离谱得可怕的事情。群体中的个体的特征在群体面前，全然丧失。而《群体的智慧》中着重想要表达的，是明知的群体，当它的个体满足独立性（人们的观点不受周围的人的意见所左右）、观点的多样性（每个人都有私下掌握的信息，即使是对于已知的事实作出了反常的解释）、分散化（人们能进行专门研究并依照局部认知来判断）、集中化（一种使得个体判断转变为集体决策的机制），那么，这个群体决策的平均值，往往是离现实最接近的。 (展开)
0 有用 海绵霸霸 2024-02-20 13:00:15 湖南
有效的群体智慧有三个要求： 个体分析的独立性、个体经验和技能的多样性、收集个体意见的有效方式。
0 有用 X 2023-02-28 10:33:06 黑龙江
明知的群体，当它的个体满足独立性、观点的多样性、分散化、集中化，那么，这个群体决策的平均值，往往是离现实最接近的；就算你加了这么多限定条件，以你文中的表达方式，依然不能说服我，通过大量的案例来注水，没有仔细的论证，也没有认真的推理，合着就是放一个暴论跟我俩扯着玩呢，好玩么。
0 有用 CAROL REN 2023-02-23 14:41:08 山东
信息和解读信息的方式比职位重要，职位有一部分是用来汇聚信息的平台工具。
0 有用 老羊 2022-10-06 16:39:28 四川
《短跑和猜牛》 群体中眼光最厉害的人，也无法战胜群体平均的智慧！ https://www.douban.com/note/838906481/?_i=50455257TU1aXz
0 有用 Frank 2022-09-11 16:36:48 广东
本书由《权力》电子书3113：快跑提出的观点。索罗维基列举的证据显示，在做估计和预测方面，群体比专家表现得更好，而且群体通过简单的投票机制汇集的意见，可以有效地判断出应该支持哪些产品概念和哪种策略。《反常识》p145，《人人时代》p261，《思考快与慢》推荐。本书的想表达对勒庞《乌合之众：大众心理研究》的批判性思维：群体不仅不愚蠢，而且能做出比专家和精英更聪明的决策。非常富有启发性。 对于决策尤其... 本书由《权力》电子书3113：快跑提出的观点。索罗维基列举的证据显示，在做估计和预测方面，群体比专家表现得更好，而且群体通过简单的投票机制汇集的意见，可以有效地判断出应该支持哪些产品概念和哪种策略。《反常识》p145，《人人时代》p261，《思考快与慢》推荐。本书的想表达对勒庞《乌合之众：大众心理研究》的批判性思维：群体不仅不愚蠢，而且能做出比专家和精英更聪明的决策。非常富有启发性。 对于决策尤其是群体决策感兴趣的读者建议阅读，选择性购买。 (展开)