内容简介 · · · · · ·
墨菲教授的《康德：权利哲学》一书出版于 1970年，是英语世界第一部系统探讨康德政治、法律哲学，并将康德的道德、政治学说与罗尔斯的著述加以对勘的著作。Katrin Flikschuh在1997年写作的一篇评论文章中称墨菲教授的这本书是“探讨康德政治哲学的一个影响深远的文本”，并且认为“墨菲的这一著作是英美国家的康德政治哲学研究中占支配性地位的研究进路的典范”。相信本书可以为我们提供康德政治法律哲学之英美阐释传统的一个基本概貌。
作者简介 · · · · · ·
作者简介 杰弗里·墨菲(Jeffrie G．Murphy)。亚利桑那州立大学(Arizona State University) 法律与哲学教授，主要研究领域为法哲学，法理学，刑法学，道德哲学，法律与文学，康德的道德、政治与法律哲学。主要著作有：《惩罚与复归》，《法哲学：法理学导论》(与 Jules L．Coleman合著)，《品性、自由与法律》，《报应刑之重新考量》，《康德：权利哲学》，《宽恕与仁慈》。译者简介 吴彦。吉林大学理论法学研究中心2009 级博士研究生。主要研究领域为德国法律与政治哲学，目前侧重康德与黑格尔的法律与政治哲学。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
公共思想译丛(共9册)，
这套丛书还有
《暴力》《道德相对主义》《简论罪与信的涵义》《国家学说》《资本的幽灵》
等
。
喜欢读"康德：权利哲学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
10.80元
-
-
13.00元
喜欢读"康德：权利哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
康德：权利哲学的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 求问：这个译本如何，看到是个09级的博士生译的，... | 来自迅疾 | 1 回应 | 2010-11-17 14:49:44 |
| Der Philosophie des Rechts | 来自[已注销] | 4 回应 | 2010-07-29 17:59:14 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kant-Studien（国外汉译篇） (monas)
- 权利问题 (乱舞的沙子)
- 康德 ([已注销])
- 要读的书 (班基拉斯)
- 私人图书馆2 (存在之途)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有126人想读，手里有一本闲着?
订阅关于康德：权利哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 持冠耀世 2022-05-07 16:01:39
读英文版的时候几处对照看了看，感觉个别地方翻译有点问题。
0 有用 我有一个小咪 2024-03-02 04:39:51 奥地利
只读了导言 非常棒的法哲学引路 研究自然法应以此为起点
0 有用 Liberequal 2023-07-17 17:38:20 安徽
经典之作
0 有用 湛水先生 2016-09-06 17:43:20
优点是分析的很细致，缺点在于，一旦离开康德在形而上学上的诉诸，康德法哲学在内容上的平淡就暴露无疑了。对比于阿伦特的康德政治哲学讲稿，这种差距是巨大的。
0 有用 Immanuel_zyp 2023-01-07 20:07:03 山东
分析的还是非常清晰细致的，但总感觉作者的有些推论似乎并不来自于康德。不得不说，康德的法哲学真的很难写得精彩……
0 有用 我有一个小咪 2024-03-02 04:39:51 奥地利
只读了导言 非常棒的法哲学引路 研究自然法应以此为起点
0 有用 Liberequal 2023-07-17 17:38:20 安徽
经典之作
0 有用 Immanuel_zyp 2023-01-07 20:07:03 山东
分析的还是非常清晰细致的，但总感觉作者的有些推论似乎并不来自于康德。不得不说，康德的法哲学真的很难写得精彩……
0 有用 持冠耀世 2022-05-07 16:01:39
读英文版的时候几处对照看了看，感觉个别地方翻译有点问题。
0 有用 豆友225938829 2020-12-24 20:41:08
什么样的行动是正当行动？通过揭示理性行动的一般特征，也就明确了什么是正当行为。进而可以推导出，制止不正当行为，是国家强制权威的道德正当性的来源。然而又回到了最初难以解答的问题，什么是正当性？可普世性和自由任性，前者是正当性来源，后者是违反理性行动的可归责性。总之，尽管康德一再强调“理性的存在者”本身就是目的，但这个概念似乎并不指特定的人甚至不是指人类，而是善的法则，这样的法则会实现“永久和平”，到... 什么样的行动是正当行动？通过揭示理性行动的一般特征，也就明确了什么是正当行为。进而可以推导出，制止不正当行为，是国家强制权威的道德正当性的来源。然而又回到了最初难以解答的问题，什么是正当性？可普世性和自由任性，前者是正当性来源，后者是违反理性行动的可归责性。总之，尽管康德一再强调“理性的存在者”本身就是目的，但这个概念似乎并不指特定的人甚至不是指人类，而是善的法则，这样的法则会实现“永久和平”，到最后也真就是孔子说仁了。 (展开)