作者:
(德) 海德格尔
出版社: 上海译文出版社
原作名: Kant und das Problem der Metaphysik
译者: 王庆节
出版年: 2011-1
页数: 323
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛(新版)
ISBN: 9787532751440
出版社: 上海译文出版社
原作名: Kant und das Problem der Metaphysik
译者: 王庆节
出版年: 2011-1
页数: 323
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛(新版)
ISBN: 9787532751440
内容简介 · · · · · ·
《康德与形而上学疑难》是20世纪德国哲学家马丁·海德格尔的主要著作之一、其内容原为海德格尔的成名作《存在与时间》的写作计划之一部分
本书主要是将康德的《纯粹理性批判》阐释成形而上学的一次奠基活动,其目的在于将形而上学疑难作为一种基始存在论的疑难展现出来。基始存在论就是对有限的人的本质作存在论上的分析工作,是人的亲在的形而上学,它与所有的人类学,甚至与哲学的人类学都保持着根本性的区别,出?何种意图和以怎样的方式对一个基始存在论的观念做阐释工作,在什么范围之内以及在什么样的前提条件之下提出“什么是人?”这一具体问题,海德格尔在书中论述得非常清楚,为我们深刻领会《纯粹理性批判》提供了难得的精神食粮。
康德与形而上学疑难的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
马丁·海德格尔(1889—1976)是20世纪著名的德国哲学家,现象学的重要代表和存在主义哲学的创始人。他的著作除了《存在与时间》具有完整的统一结构外,其他著作大多都是以论文集或讲演集的形式出版的。主要著作有:《形而上学是什么?》、《康德与形而上学疑难》、《真理的本质》、《形而上学导论》、《现象学的基本问题》等。
目录 · · · · · ·
译者序
第四版序言
第一版序言
第二版序言
第三版前言
导言:探究的主题及其篇章划分
通过将《纯粹理性批判》阐释为形而上学的一次奠基来展开一种基始存在论的理念
第一章 形而上学奠基的开端
第1节 形而上学的传统概?
第2节 传统形而上学奠基的开端
第3节 形而上学奠基之为“纯粹理性批判”
第二章 形而上学奠基的进程
A.标明形而上学奠基进程的回溯路向
Ⅰ.渊源域的本质特征
第4节 一般知识的本质
第5节 知识的有限性的本质
第6节 形而上学奠基的基源
Ⅱ.解蔽源头的?式
第7节 对存在论奠基阶段的标画
第8节 解蔽源头的方法
B.存在论的内_在可能性之筹划进程的诸阶段奠基的第一阶段:纯粹理性的本质要素
a)有限性认知中的纯粹直观
第9节 澄清作为纯粹直观的空间与时间
第10节 时间作为普遍纯粹的直观
b)有限认知的纯粹思维
第儿节 纯粹的理解概念(观念)
第12节 作为存在论谓词(范畴)的观念
奠基的第二阶段:纯粹知识的本质统一性
第13节 追问纯粹知识的本质统一性
第14节 存在论综合
第15节 范畴疑难与超越论逻辑的角色
奠基的第三阶段:存在论综合之本质统一性的内
在可能性
第16节 超越论演绎的基本意图在于揭露
有限理性的超越
第17节 超越论演绎的两条道路
1)第一条道路
2)第二条道路
第18节 超越论演绎的外在形式
奠基的第四阶段:存在论知识的内在可能性之根基
第19节 超越与感性化
第20节 图像与图式
第21节 图式与式一像
第22节 超越论的图式化
第23节 图式化与统摄奠基的第五阶段:存在论知识的完全的本质规定性
第24节 至上的综合原理作为超越之完全的本质规定性
第25节 超越与一般形而上学的奠基
第三章 探入渊源的形而上学奠基
A.在奠基中奠定了的基础的鲜明特征
第26节 作为超越论想象力的存在论知识的形象中点
第27节 作为第三种基本能力的超越论想象力
B.作为双枝干之根的超越论想象力
第28节 超越论想象力与纯粹直观
第29节 超越论的想象力与理论理性
第30节 超越论想象力与实践理性
第31节 已奠立的基础之渊源与康德在超
越论想象力前的退缩
C.超越论想象力与人的纯粹理性之疑难
第32节 超越论想象力以及它与时间的关联
第33节 超越论想象力的内在时间特质
a)作为纯粹统握的纯粹综合
b)作为纯粹再生的纯粹综合
c)作为纯粹认定的纯粹综合
第34节 作为纯粹的自身感触的时间与自我的时间特质
第35节 已奠定基础的渊源与形而上学的疑难
第四章 形而上学奠基的一次复返
A.在人类学中的形而上学奠基
第36节 康德形而上学奠基中已奠定的基础和成果
第37节 一种哲学人类学的理念
第38节 追问人的本质存在与康德奠基的真正成果
B.人的有限性之疑难和亲在的形而上学
第39节 对一种可能的关于人的有限性的规定性疑难
第40节 存在问题的源初凸显——作为通往人的有限性疑难之路
第41节 存在领悟和人之亲在
C.作为基始存在论的亲在的形而上学
第42节 一种基始存在论的理念
第43节 基始存在论的开始与进程
第44节 基始存在论的目标
第45节 基始存在论的理念与《纯粹理性批判》
附录Ⅰ 《康德书》札记
附录Ⅱ 恩斯特·卡西尔:《符号形式的哲学》第2部分:“神话思维”(柏林,1925年)
附录Ⅲ 达沃斯讲座:康德的《纯粹理性批判》与形而上学的一个奠基的任务
附录Ⅳ 达沃斯辩论:在恩斯特·卡西尔与马丁·海德格尔之间
附录Ⅴ 关于奥德布雷希茨和卡西尔对《康德书》的批判
附录Ⅵ 自1866年以来的<马堡>哲学讲座教席的历史
说明
德文《全集》版编者后记
德-汉、拉丁-汉主要译名、人名、地名对照表
希-汉译名对照表
· · · · · · (收起)
第四版序言
第一版序言
第二版序言
第三版前言
导言:探究的主题及其篇章划分
通过将《纯粹理性批判》阐释为形而上学的一次奠基来展开一种基始存在论的理念
第一章 形而上学奠基的开端
第1节 形而上学的传统概?
第2节 传统形而上学奠基的开端
第3节 形而上学奠基之为“纯粹理性批判”
第二章 形而上学奠基的进程
A.标明形而上学奠基进程的回溯路向
Ⅰ.渊源域的本质特征
第4节 一般知识的本质
第5节 知识的有限性的本质
第6节 形而上学奠基的基源
Ⅱ.解蔽源头的?式
第7节 对存在论奠基阶段的标画
第8节 解蔽源头的方法
B.存在论的内_在可能性之筹划进程的诸阶段奠基的第一阶段:纯粹理性的本质要素
a)有限性认知中的纯粹直观
第9节 澄清作为纯粹直观的空间与时间
第10节 时间作为普遍纯粹的直观
b)有限认知的纯粹思维
第儿节 纯粹的理解概念(观念)
第12节 作为存在论谓词(范畴)的观念
奠基的第二阶段:纯粹知识的本质统一性
第13节 追问纯粹知识的本质统一性
第14节 存在论综合
第15节 范畴疑难与超越论逻辑的角色
奠基的第三阶段:存在论综合之本质统一性的内
在可能性
第16节 超越论演绎的基本意图在于揭露
有限理性的超越
第17节 超越论演绎的两条道路
1)第一条道路
2)第二条道路
第18节 超越论演绎的外在形式
奠基的第四阶段:存在论知识的内在可能性之根基
第19节 超越与感性化
第20节 图像与图式
第21节 图式与式一像
第22节 超越论的图式化
第23节 图式化与统摄奠基的第五阶段:存在论知识的完全的本质规定性
第24节 至上的综合原理作为超越之完全的本质规定性
第25节 超越与一般形而上学的奠基
第三章 探入渊源的形而上学奠基
A.在奠基中奠定了的基础的鲜明特征
第26节 作为超越论想象力的存在论知识的形象中点
第27节 作为第三种基本能力的超越论想象力
B.作为双枝干之根的超越论想象力
第28节 超越论想象力与纯粹直观
第29节 超越论的想象力与理论理性
第30节 超越论想象力与实践理性
第31节 已奠立的基础之渊源与康德在超
越论想象力前的退缩
C.超越论想象力与人的纯粹理性之疑难
第32节 超越论想象力以及它与时间的关联
第33节 超越论想象力的内在时间特质
a)作为纯粹统握的纯粹综合
b)作为纯粹再生的纯粹综合
c)作为纯粹认定的纯粹综合
第34节 作为纯粹的自身感触的时间与自我的时间特质
第35节 已奠定基础的渊源与形而上学的疑难
第四章 形而上学奠基的一次复返
A.在人类学中的形而上学奠基
第36节 康德形而上学奠基中已奠定的基础和成果
第37节 一种哲学人类学的理念
第38节 追问人的本质存在与康德奠基的真正成果
B.人的有限性之疑难和亲在的形而上学
第39节 对一种可能的关于人的有限性的规定性疑难
第40节 存在问题的源初凸显——作为通往人的有限性疑难之路
第41节 存在领悟和人之亲在
C.作为基始存在论的亲在的形而上学
第42节 一种基始存在论的理念
第43节 基始存在论的开始与进程
第44节 基始存在论的目标
第45节 基始存在论的理念与《纯粹理性批判》
附录Ⅰ 《康德书》札记
附录Ⅱ 恩斯特·卡西尔:《符号形式的哲学》第2部分:“神话思维”(柏林,1925年)
附录Ⅲ 达沃斯讲座:康德的《纯粹理性批判》与形而上学的一个奠基的任务
附录Ⅳ 达沃斯辩论:在恩斯特·卡西尔与马丁·海德格尔之间
附录Ⅴ 关于奥德布雷希茨和卡西尔对《康德书》的批判
附录Ⅵ 自1866年以来的<马堡>哲学讲座教席的历史
说明
德文《全集》版编者后记
德-汉、拉丁-汉主要译名、人名、地名对照表
希-汉译名对照表
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪西方哲学译丛(新版)(共62册),
这套丛书还有
《活的隐喻》《自由社会中的科学》《现象学之基本问题》《科学的结构》《技术、医学与伦理学》
等
。
喜欢读"康德与形而上学疑难"的人也喜欢 · · · · · ·
- 现象学之基本问题 9.2
- 同一与差异 8.8
- 对亚里士多德的现象学解释 8.4
- 路标 9.1
- 形式显示的现象学 8.8
- 哲学论稿 9.0
- 面向思的事情 8.7
- 时间概念史导论 9.0
- 形而上学导论 8.7
- 亚里士多德哲学的基本概念 9.3
康德与形而上学疑难的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
康有为:如何在小师时代成为大师
首先出现的问题是,就算你有再强的汉儒功夫,作为宋儒的你如何才能够翻越朱熹的高墙?翻越之后,你会变成什么样子?又或者说,海德格尔如此狂热的康德阐释本身就预见了在后朱熹时代成为孔子的方法? 问这个问题,我们可以在两方面询问其问题性,提它的意义和提它的理由。就后者...
(展开)
迪特•亨利希:对《论主体性的统一》(1955)一文的回顾
【文章简介】 本篇“回顾”(Rückblick)是亨利希先生在译者完成了《论主体性之统一》一文(见本专栏上一篇论文)的翻译之后,应译者邀请于2016年9月写作并授权以中文首发的。《论主体性之统一》是亨利希于1955年在伽达默尔主编的《哲学评论》(Philosophische Rundschau)上...
(展开)
迪特•亨利希:论主体性的统一
【文章简介】 本文原文标题为Über die Einheit der Subjektivität,1955年发表于《哲学评论》(Philosophische Rundschau),,第2卷,第1-2分册,第28-69页。本文是亨利希对Heidegger《康德与形而上学问题》(1951)的评价。另外,本文原文中有不少段落是用较小号字体排...
(展开)
王庆节:海德格尔的“基础存在论”是“哲学人类学”吗?——论达沃斯论辩中卡西尔对海德格尔“康德解释” 的一个责难
本文载于《学术月刊》2019年第8期。 摘 要:在著名的达沃斯论辩中,卡西尔对海德格尔的“康德解释”以及与之相关的“基础存在论”有一将之视为哲学人类学和相对主义的“责难”。通过对达沃斯论辩中一处文本的具体分析,可以发现,海德格尔在这里为自己辩护的策略是要撇清,《存...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
商务印书馆 (2018)9.2分 104人读过
-
Indiana University Press (1997)9.8分 23人读过
-
商务印书馆 (2021)9.6分 32人读过
-
商务印书馆 (2021)9.5分 14人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 1000+ 豆瓣9.0+的書 (Python)
- 现象学资料辑集(ing) (歧木零)
- 海德格尔出版书籍总汇 (形而上学)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2019人想读,手里有一本闲着?
订阅关于康德与形而上学疑难的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Nyx 2015-10-21 22:57:50
超越论的想象力:自身转过来面向中的(sich zuwendenden),“让对象化”的游戏空间
0 有用 越洋鲫鱼 2023-08-29 02:05:06 美国
看anthropology of hope的时候觉得现象学对时间性的处理仍然非常累赘,海德格尔对康德的批判从时间上展开本身还是在试图做一些关于temporality的形而上学奠基一样的工作,这些东西在田野里其实没啥位置?Nancy Munn就可以了
0 有用 សាឡុត ស 2023-09-05 11:20:48 北京
谁说这本书好读的 气死我了
0 有用 村夫 2015-12-05 23:48:19
3rd.
0 有用 Scipio 2011-11-02 22:41:46
题名是献给马克斯.舍勒,这个挺囧的。以康德哲学基础作背景,海德格尔是视角还挺独特的。不过他认为康德的第一批判与认识论无关,值得商榷。
0 有用 DT_Polaris 2024-03-24 10:17:55 上海
缺失的激进性/丰满的(伪)激进性,或海德格尔是如何被纳粹迷惑的
0 有用 δ³ΣX² 2024-03-14 11:04:34 北京
前5节将认识本质归为有限性,中间从对kant的图型说的解释中挖出了“有限性”,39节以后回归对“有限性”的讨论。
0 有用 朝彻彻 2023-12-22 12:43:40 湖南
读过,然后忘了
0 有用 សាឡុត ស 2023-09-05 11:20:48 北京
谁说这本书好读的 气死我了
0 有用 越洋鲫鱼 2023-08-29 02:05:06 美国
看anthropology of hope的时候觉得现象学对时间性的处理仍然非常累赘,海德格尔对康德的批判从时间上展开本身还是在试图做一些关于temporality的形而上学奠基一样的工作,这些东西在田野里其实没啥位置?Nancy Munn就可以了