内容简介 · · · · · ·
《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》内容简介：当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。
作者简介 · · · · · ·
亚伦·德肖维茨是美国的一位广为人知的辩护律师，也是著名畅销书的作者，著有《厚颜无耻》(Chutzpah)、《颠覆命运》(Reversal of Fortune)、《最佳辩护》(The Best Defemse)等作品。他担任过《耶鲁法学论丛》(Yale Law Journal)的主编、1962年自耶鲁法学院毕业。二十八岁时即成为哈佛法学院教授，是这所名校有史以来最年轻的教授。德肖维茨目前仍任教于哈佛法学院。
高忠义 台湾大学法律系专业，译著：《脑内犯罪惊奇》、《刑事侦讯与自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生，一九九八年毕业于台湾大学外文系，现为美国麻州芬明罕大学国际教育研究所硕士班学生。曾服务于中外文学月刊社、通讯公司的创意企划与翻译，并从事短篇小说的创作与公关稿及广告文案的写作。
目录 · · · · · ·
推荐序 世纪大审判的反思导论第一章 传言满天飞 ——辛普森案早在审判前就已经决定了吗？第二章 发现真实 ——刑事审判的目的在于寻求真相吗？第三章 真正的警察会撒谎 ——为什么警察不据实公布搜索及逮捕过程？第四章 陪审团的怀疑是否合理？第五章 种族因素的影响更甚于性别吗？第六章 媒体舞台上的法庭大戏 ——为什么一般大众的观感与陪审团的认知之间有如此大的落差？第七章 金钱能够换取无罪判决吗？第八章 检辩双方的角色 ——检察官与律师都只专为他们的当事人辩护，而枉顾正义吗？第九章 如果陪审团宣判辛普森有罪呢？第十章 一件开“恶例”的“大案子”？后记 你会怎么投？感谢
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如同李博士的说法："假如我在餐厅里点了一道意大利面，当我在吃这盘意大利面的时候，发现了一只蟑螂。我看着它，又发现另外一只蟑螂。除非我是白痴才会继续吃完整盘意大利面，然後说里头有十三•三二五只蟑螂。如果你发现了一只蟑螂，这盘面就是有蟑螂。这是有或无的问题。" (查看原文) —— 引自第79页 -
“一个辩护律师，对当事人富有神圣的职责，他在这世界上只认得一个人，就是受到官署控告的当事人，别无其他。要用各种必要的手段来救当事人，保护那个当事人免于必须负担任何其他人的风险或损失，也不使任何人侵害他，这是最高且毫无疑虑的职责；他必须无视于对其他任何人可能造成的一切不安、痛苦、折磨与伤害。必须要把爱国的职责跟作为一个辩护人的职责区分清楚，并将前者揉碎，让它随风而逝，如果有此必要的话。他必须无视于任何结果地去作，如果他的命运如此不幸让他的国家跟他的当事人陷于利益冲突的话。” (查看原文) —— 引自第168页
> 全部原文摘录
喜欢读"合理的怀疑"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法律创世记 8.1
-
- 大法官说了算 8.5
-
- 吉迪恩的号角 8.5
-
- 最好的辩护 8.0
-
- 冤案何以发生 7.3
-
- 九人 8.5
-
- 批评官员的尺度 8.9
-
- 美国最高法院通识读本 8.3
-
- 反对有理 7.1
-
- 美国大法官的法理及信仰 7.6
合理的怀疑的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
取个昵称很麻烦
中国法制出版社2016版
证据法读书报告（1）——《合理的怀疑》
辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪，相信绝大多数美国人，甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的，他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”，这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题，不能按照公众朴素的感情作判断，...
(展开)
取个昵称很麻烦
《合理的怀疑》读书笔记整理
辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪，相信绝大多数美国人，甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的，他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”，这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题，不能按照公众朴素的感情作判断，...
(展开)
Quaere
《合理的怀疑——从辛普森案批判美国司法体系》
It's another "fictional" nonfiction work by Prof. Aian M. Dershowitz. Strongly Recommended. This book focuses on the heated topics about criminal procedure including, but not limited to, proof of standard(proof beyond reasonable doubt), the jury system of ...
(展开)
> 更多书评 19篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (萨尔·吉斯托)
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 外国律师作品及传记系列 (盒饭)
- 罗辑思维推荐书单第一季 (團團是個團|囧囧是個囧。)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1609人想读，手里有一本闲着?
订阅关于合理的怀疑的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 S﹫午夜飞行 2015-09-21 11:02:27
分析得非常到位。之前也在林达系列中读到过辛普森案。但这本书的作者因为是参案的辩护律师，不仅是作为当事人，而且作为专业人员，对此案有了更深入和细致地评述。从警察到检控双方，到媒体，到陪审团，甚至金钱以及辩护律师的职责都详细进行分析。刑事审判对于追求真相这个法益并不是第一位的。确保整个法律系统的公平公正才是第一位的吧。从中也可以看出我国法制的发展任重道远呢。
0 有用 纽约见！ 2012-11-25 15:47:27
书本身是很棒的，翻译有些瑕疵也有些错别字
0 有用 泉子 2015-03-12 22:29:38
有些晦涩，不过还不错。辛普森案是一个相当复杂的案件，作者借此描述了有关美国司法审判中的各种因素：刑事审判与民事审判的证据标准差别、种族、家庭暴力、证据合法性、警察的立场、审判程序、陪审团的倾向、媒体等等。也揭示了各方角逐下审判难以符合真相的难题，以及美国司法系统为确保法律具有整体公平性所作的努力。
1 有用 蝉 2014-03-25 19:41:38
: D971.26/2292
0 有用 7_11 2013-02-26 16:15:33
在一些终极真相不明确的情况下（譬如辛普森案），司法程序的设置，陪审团的设置，辩护律师和检察官本身的能力和策略，对正义能否被实现都太太太重要了。关于警察（普遍）伪造证据一事，震惊又可以在某种程度上理解，还是能否用正当目的来justify不正当手段的问题。
0 有用 鱼肚白。 2024-02-14 16:28:19
翻译扣一星，前面总觉得看不太懂，后面习惯了还好 本书从媒体、金钱、性别、种族方面来说明，分析的特别在理 不过要吐槽这文中的“感谢上帝。若是大部分被告都是无辜的，会有哪个人想要活在这种国家？或许在伊朗、伊拉克、或中国，大部分被告都是无罪的。但在我们这个国家则不会这样。”哈哈哈哈哈，觉得吧，有点讽刺，但不多
0 有用 1 2024-02-06 16:46:21 吉林
读书会指定书目。关于金钱、媒体与法庭的部分很不错。现在关于作者的八卦也很精彩。
0 有用 🧡勞小姐🧡 2024-01-15 14:55:46 广东
-_-将游戏规则解释得挺清楚的（刑事审判的唯一目的不是追求真相，而是赢官司）。所以在辛普森案中，大部分人不是吃瓜看热闹，就是趁乱泄愤。只有极少数人是关心真相，会后续关注正义是否能得到伸张。至于控辩双方就更不用说了，两边都只想着怎么去赢而已。至于真相是什么，他们才不在乎呢。
0 有用 Another℡ 2023-07-09 02:11:29 日本
详细讲述了辛普森案中案外的诸多问题，以及在辩护人角度的美国刑事审判程序与价值倾向。看完他的辩护确实可以认同辛普森案中血迹证据的问题有无法排除的疑点。但自由派的意识形态宣教如今看来已然显得过于幼稚不负责。阅读中有意思的一个美国刑事司法中警检法的通融默契，在自由派律师片面强调保护犯罪嫌疑人权、威胁道面对公权力穷人也与富人同一战壕时，似乎没有想过真正要去在日常生活中直面犯罪威胁的往往是穷人的鸽子笼而非富... 详细讲述了辛普森案中案外的诸多问题，以及在辩护人角度的美国刑事审判程序与价值倾向。看完他的辩护确实可以认同辛普森案中血迹证据的问题有无法排除的疑点。但自由派的意识形态宣教如今看来已然显得过于幼稚不负责。阅读中有意思的一个美国刑事司法中警检法的通融默契，在自由派律师片面强调保护犯罪嫌疑人权、威胁道面对公权力穷人也与富人同一战壕时，似乎没有想过真正要去在日常生活中直面犯罪威胁的往往是穷人的鸽子笼而非富人的大别墅，而有的人，是敢于同归于尽的。二是对案件当时的大众媒体舆论状况的描写，“种族vs性别家暴”用今天b战的梗说就是魔法对轰，共同的社会问题被瓦解成互不相容的竞技卡牌，阶级社会的绝对统治者也能作为一个少数——92个性别与无穷的性癖，任谁都会有成为少数的机会了——混入被压迫者队伍，好耶 (展开)
0 有用 lorigh 2023-05-28 23:22:57 江西
它应该是有价值的，但我不感到兴趣 -10-