这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- “我阅读是为了让光阴流逝使我心安” (胡桃家子)
- Kubrick推荐 Ⅱ (库布里克@北京)
- ①书单:守望的精神角落:淘书之乐 (无心恋战)
- 《剑桥插图中国史》推荐书目 (ALE)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代作家的浪漫一代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 北卅研 2017-11-27 18:11:26
补标记。
0 有用 默然 2018-11-25 18:56:09
视角和方法
0 有用 levitating 2010-11-17 22:06:24
中国的现代性为何物?一百年过去了,什么都没有改变。
0 有用 观伶 2021-12-26 22:25:34
好看,更像是中国现代作家的罗曼史,带有李欧梵个人色彩的文学研究,在主流文学史中被浓缩被遮蔽的风景得以展开,海外汉学家非常擅长发掘被忽略的领域!当然,在其中也看到了熟悉的文学史论述。林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈、萧军的故事构成浪漫的变奏曲,却没有一位女性作家的专章论述,丁玲、庐隐、萧红也是浪漫的一代!爱情构成现代中国浪漫进程必不可少的一部分,文人的浪漫人生也是追求爱情的一生,作者认为... 好看,更像是中国现代作家的罗曼史,带有李欧梵个人色彩的文学研究,在主流文学史中被浓缩被遮蔽的风景得以展开,海外汉学家非常擅长发掘被忽略的领域!当然,在其中也看到了熟悉的文学史论述。林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈、萧军的故事构成浪漫的变奏曲,却没有一位女性作家的专章论述,丁玲、庐隐、萧红也是浪漫的一代!爱情构成现代中国浪漫进程必不可少的一部分,文人的浪漫人生也是追求爱情的一生,作者认为现代中国的浪漫主义传统主要源于西方文学,两种浪漫个性:少年维特和普罗米修斯,“在浪漫的构架中,从文学革命转移到革命文学,体现了拜伦物力论的看法—从情感发展到力量,从爱情发展到革命,从维特发展到普罗米修斯”,直至1949年后,高度政治化也带有浪漫激进的力量,浪漫主义在继续,浪漫的中国 (展开)
0 有用 不勒个二 2014-10-31 17:48:59
有点明白比较文学是怎么一回事了= =
0 有用 禾漠 2024-03-16 20:56:47 江苏
李欧梵的“少作”,重点在勾勒1920年代中国现代作家的浪漫一支的线索,从林纾、苏曼殊到郁达夫、徐志摩、萧军,分析了西方文学的浪漫在中国现代文学中如何发生、衍变和滥觞。尽管是上个世纪70年代的博士论文,但读来仍不免感叹李欧梵对某些作家的判断堪称精妙且独到,譬如谈到郭沫若,“他的多愁善感是表面而不真实的”,“他对自己的信念缺乏持续的真诚”。又如对比鲁迅与郁达夫对抗内在痛苦的方法之不同。李欧梵的博士论文... 李欧梵的“少作”,重点在勾勒1920年代中国现代作家的浪漫一支的线索,从林纾、苏曼殊到郁达夫、徐志摩、萧军,分析了西方文学的浪漫在中国现代文学中如何发生、衍变和滥觞。尽管是上个世纪70年代的博士论文,但读来仍不免感叹李欧梵对某些作家的判断堪称精妙且独到,譬如谈到郭沫若,“他的多愁善感是表面而不真实的”,“他对自己的信念缺乏持续的真诚”。又如对比鲁迅与郁达夫对抗内在痛苦的方法之不同。李欧梵的博士论文显示出了对作家敏锐的判断力和精到的文学领悟力。 (展开)
0 有用 琅鹭 2024-03-02 10:32:54 福建
20世纪70年代的北美中文博论,林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈和萧军等七位文人的个案研究,对作家生平经历的记述占了很大篇幅。被疏离的现代典型文人认为自己与众不同,就算是英雄主义的狂热崇拜也只能美化这些作家的孤芳自赏。最终结论:区分两种浪漫主义典型:少年维特般的(消极而多愁善感)和普罗米修斯式的(生机勃勃的英雄),伴随着政治化和左倾,郁式的感伤浪漫最终让位给了郭式的抱负。不知道是不是多... 20世纪70年代的北美中文博论,林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈和萧军等七位文人的个案研究,对作家生平经历的记述占了很大篇幅。被疏离的现代典型文人认为自己与众不同,就算是英雄主义的狂热崇拜也只能美化这些作家的孤芳自赏。最终结论:区分两种浪漫主义典型:少年维特般的(消极而多愁善感)和普罗米修斯式的(生机勃勃的英雄),伴随着政治化和左倾,郁式的感伤浪漫最终让位给了郭式的抱负。不知道是不是多人合译的缘故,读来不是特别流畅。 (展开)
0 有用 晏清 2024-01-23 20:58:34 北京
全书以“浪漫主义”串起类型、派别各异的七个“作家”,重点其实反倒不在文学本身,而在人物之性格特点,故大量结合人物生平(也是为了面向英美读者),所以有很多八卦hh关键在于激烈情感的表达,亦即其所谓的“情感革命”,达到的效果在文学上呈现的是诗作中大量的“我”和感叹号,在现实中则是所谓新道德的出现,对爱情的热烈追求,文人群体普遍公开的复杂交织的恋爱关系。其初是针对传统之情感观念而嫌不足,最后是与政治的张... 全书以“浪漫主义”串起类型、派别各异的七个“作家”,重点其实反倒不在文学本身,而在人物之性格特点,故大量结合人物生平(也是为了面向英美读者),所以有很多八卦hh关键在于激烈情感的表达,亦即其所谓的“情感革命”,达到的效果在文学上呈现的是诗作中大量的“我”和感叹号,在现实中则是所谓新道德的出现,对爱情的热烈追求,文人群体普遍公开的复杂交织的恋爱关系。其初是针对传统之情感观念而嫌不足,最后是与政治的张力(左翼作家)。写郁、徐数章最好,郁初自觉受日人欺侮,末为日人所害;徐之近于伊卡洛斯形象。情感丰富的两个类型:如维特般多愁善感者;充满生命强力者,趋势是渐重后者。 该书对李之后的研究做了预告:1️⃣将新文学的产生推至晚清小说。2️⃣重视文化媒介-文化研究。3️⃣新文学绕不过的巨人鲁迅。4️⃣ (展开)
0 有用 YB 2023-11-28 18:59:39 日本
20130204购买。在名古屋和纪伊半岛东岸旅游时看的。作者描写浪漫的作家们,文字也不由自主的浪漫起来。读的很是愉快。 最后一章一般。 读完于 阿田和。
0 有用 女仔叫我来巡山 2023-11-13 14:13:29 湖南
本书梳理的七位作家的生平,亦可当做史料的参考。后面重点讨论了五位著名的浪漫主义作家,以及他们“浪漫主义”精神的源头。但无论是感伤主义还是个人英雄主义,更多凸显的是一种自我展示的姿态,一种自我欣赏的孤独,注定与三十年代最先进的思想主流无缘,最终在政治与革命的洪流下,走向了悲剧性的熄灭。