内容简介 · · · · · ·
日本近现代历史中，明治维新、大正维新、昭和维新的呼声不绝于耳，其社会、政治一直处于不断变化之中。这种复杂的社会变革表现在思想领域，主要是围绕着如何处理好传统与现代、日本与世界、个人与社会的关系问题而展开的。日本固有的传统思想与信仰以及被日本化了的儒学、佛教与大量涌入的近现代西方各种思想之间的冲突与融合；日本这个国家由东亚一隅的岛国通过所谓“脱亚入欧”而膨胀为“大日本帝国”，再到力图在国际社会中寻求一“普通国家”的历程中所表现出来的“国体” 意识与国家战略以及在上述历史状况下，“日本人”作为“臣民”、 “国民”，或作为生命的个体应该如何生存、如何处理好个人与社会的关系；这三个方面的问题是本书着力疏理日本近现代思想史的主要线索。
日本近现代思想史的创作者
· · · · · ·
-
刘岳兵 作者
作者简介 · · · · · ·
刘岳兵，1968年生于湖南省衡南县，2001年毕业于中国社会科学院研究生院，获哲学博士学位。现为南开大学日本研究院副教授，兼任中华日本哲学会理事、中国日本史学会理事。曾留学于日本立教大学、东京大学。2005年至2007年任日本学术振兴会外国人特别研究员、大东文化大学文学部客座研究员。主要著作有《真情与真理之间——二十世纪中国艺术文化史论略》(当代中国出版社，2002年)、《日本近代儒学研究》(商务印书馆，2003年)、《中日近现代思想与儒学》(北京三联书店，2007年)，主编《明治儒学与近代日本》(上海古籍出版社，2005年)，译著《近代中国的知识分子与文明》(江苏人民出版社，2006年)、《日本的思想》(合译，北京三联书店，2009年)等。
目录 · · · · · ·
第1章 日本近代思想的萌芽
一、实学观念的形成与洋学的发展
二、变革思想和批判精神
三、国家(国民)意识的觉醒
第2章 明治前期的启蒙思潮
一、新思想的启蒙与新国家的构想
· · · · · · (更多)
一、实学观念的形成与洋学的发展
二、变革思想和批判精神
三、国家(国民)意识的觉醒
第2章 明治前期的启蒙思潮
一、新思想的启蒙与新国家的构想
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
日本现代化历程研究丛书(共10册)，
这套丛书还有
《日本近现代经济史》《日本近现代文化史》《日本近现代教育史》《日本近现代外交史》《日本近现代绘画史》
等
。
喜欢读"日本近现代思想史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
10.00元
-
-
23.00元
喜欢读"日本近现代思想史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 当代日本政治的思想基础 6.8
-
- 国权与民权的变奏 8.1
-
- 幕末與維新 7.3
-
- 德川思想小史 8.3
-
- 應該如何認識日本近現代史 8.1
-
- 日本政治思想史 9.3
-
- 明治前期日中关系史研究 7.5
-
- 日本思想史入门 7.1
日本近现代思想史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日中文学・思想・文化史に関して (风满蜃气楼)
- 2010年哲学类新书采购 (龙泉寺图书馆)
- 日本研究 (菲利普)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 日本思想研究 (哲夫成城)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有116人想读，手里有一本闲着?
订阅关于日本近现代思想史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 写亦虎仙 2021-08-22 16:57:49
看了前三章。甲午战争的思想史意义，帝国主义的叙述很受启发。参考文献也值得留意，非常好的文献索引。
2 有用 TvTDiamond 2020-06-06 13:23:48
之前看近代的超克的时候看过，感觉用来大致了解某个话题的话，还是不错的。去年看还是7分多，现在变6了，怎么这么低，太惨了，打个五星吧。感觉好歹也可以接近8分呀😅
3 有用 历史理性 2011-08-07 16:11:17
比较粗糙，但还是很难得的介绍性著作了
0 有用 社会正义武士 2013-10-26 17:49:07
前半部分有些杂乱，后半部分挺不错的。
1 有用 马骂猫 2013-09-27 20:13:53
混乱。
0 有用 彼月不微 2023-10-12 23:33:03 天津
常看常新。
1 有用 绵羊Zz 2023-10-10 20:28:21 吉林
并不是非常清晰易读的那种日式“入门书”。作者在以时间为轴把握日本近现代思想史发展的同时，由于思想史本身的交杂混乱和史料引证未加取舍导致的冗长问题，容易给人一种逻辑不清的感觉。同时，本书似乎在各个章节的中心问题把握以及详略程度方面也有所缺失，作者时常在论述一个问题时跑偏至其他相关问题，令人头大不已。然而，大段的史料征引也常常能让人从中获取不少想法，对不同时段、主题的先行研究的引用也足以体现作者的苦功... 并不是非常清晰易读的那种日式“入门书”。作者在以时间为轴把握日本近现代思想史发展的同时，由于思想史本身的交杂混乱和史料引证未加取舍导致的冗长问题，容易给人一种逻辑不清的感觉。同时，本书似乎在各个章节的中心问题把握以及详略程度方面也有所缺失，作者时常在论述一个问题时跑偏至其他相关问题，令人头大不已。然而，大段的史料征引也常常能让人从中获取不少想法，对不同时段、主题的先行研究的引用也足以体现作者的苦功，并为进一步的阅读提供指引，本书的价值在这一角度上体现。 (展开)
0 有用 写亦虎仙 2021-08-22 16:57:49
看了前三章。甲午战争的思想史意义，帝国主义的叙述很受启发。参考文献也值得留意，非常好的文献索引。
0 有用 有椒 2021-05-31 00:34:41
主要看了前五章。留下的一个最主要的印象是，如果与中国相比，同一时期近代日本的西化程度貌似要比中国高。关键的问题是，对于日本来说，汉学与洋学，都是外来学问。日本人在思想中发现自身的历史由来也久，近代或许为其增加了发现、建构自我的另一个维度。本书内容很丰富，但是思想史事件似乎没有很好地融入进以时间节点分段的论述中去。不同思想观点间的关系、思想史发展的脉络，解释地似不是很清晰。对于日本思想史的初学者来说... 主要看了前五章。留下的一个最主要的印象是，如果与中国相比，同一时期近代日本的西化程度貌似要比中国高。关键的问题是，对于日本来说，汉学与洋学，都是外来学问。日本人在思想中发现自身的历史由来也久，近代或许为其增加了发现、建构自我的另一个维度。本书内容很丰富，但是思想史事件似乎没有很好地融入进以时间节点分段的论述中去。不同思想观点间的关系、思想史发展的脉络，解释地似不是很清晰。对于日本思想史的初学者来说，可读性似乎不太高。现在读，还感觉有点乱，或许日后再重读，会更有收获。 (展开)
2 有用 TvTDiamond 2020-06-06 13:23:48
之前看近代的超克的时候看过，感觉用来大致了解某个话题的话，还是不错的。去年看还是7分多，现在变6了，怎么这么低，太惨了，打个五星吧。感觉好歹也可以接近8分呀😅