探寻人生痛苦之源的书评 (7)

今晚在读叔本华，坦白说，虽然认识了很久，但依然不了解他 ——然而，正如时常在不了解一个妹子时就产生好感，对叔的欣赏喜爱也由来已久（于是，这是我有阵子很喜欢自称大叔的原因→_→… 某种程度而言，我是个正儿八经的虚无主义者： 我一直认为，我们无法证明我们视...  (展开)

读多了叔本华，你必然是悲悯和痛苦的。 作为一个悲观主义的哲人，叔本华所理解的世界的本质，是充满悲伤和痛苦的。对痛苦的回避和突破，是人之一生行进的动力。这个基调很有意思，大部分哲学思维，最终被人所了解和膜拜，是映像于宗教，而滑稽的是，哲学本身是为了破除宗教...  (展开)

林徽因写给徐志摩的分手信时说，“看了太多的小说，我已经不再惊异于人生的遭遇”。 这句话让同样爱看小说的我，有了强烈的共鸣。也正因为如此，前不久，我便下定决心不再看小说。 我算是同龄人中比较喜欢看书的一类人，我之所以决定不再读小说，是因为接触了太多的“世界”、...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

刚刚看完了探寻人生痛苦之源。对于叔本华，我是相当佩服的。他很骄傲，也非常自负，来源于他智力上的优越性。他的优越性如此强烈，以至于倾向把世间万物都分个三五九等。而这种优越感甚至不需要理由，“天生命定”，后天培养的都是表象。 人生的意义在于痛苦，只有在痛苦中才...  (展开)

“人生必定是一种错误，这种看法显然来选取这样一个事实：人是有许多难以满足的需求组成的复杂体，并且，如果他感到满意了，他所得到的就是一种没有感知的状态，只能在其中放弃自己，陷入空虚无聊。而空虚无聊不过是生命虚无的感觉而已，由此精确地证明了存在于本质即是虚无。...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

1）作者对一夫一妻制是不支持的。 2）最丰富的知识如果不进行整理消化，也不如数量不多但是经过充分思考的知识有价值。 3）用空闲的时间来阅读，以此作为自己的思考的替代是明智的。一个人不应该读的太多，以免自己的头脑习惯于这种替代，结果遗忘了正在思考的东西，以免习惯了...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

C.S.路易斯与叔本华的痛苦观代表了两个不同的面相。痛苦要么来自于无法解释的原因，要么只能从我们自身找到答案。前者自然会引向上帝，后者则会像叔本华那样将痛苦的根源引向生命意志。 首先我们并不能证明上帝的存在，也不能证明上帝不存在。上帝是否存在是个信的问题，你若相...  (展开)