这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 王德威主编·麦田出版·当代小说家珍藏版 (everlaster)
- 新文艺 本土原创 (上海文艺出版社)
- 我爱的那些书 (三月)
- 立人核心书目——中学生·散文和诗/小说 (Felista)
- 给未来的家 (哼哈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于花煞的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 哈鲁S 2016-09-17 13:44:00
起初情节还是吸引人的 越往后越像个脑子糊涂了的老人絮叨 硬着头皮看完吧
0 有用 蘇小北 2013-03-03 14:22:30
补遗。
0 有用 Candy.K 2012-10-11 23:49:44
整部小说节奏鼓鼓走得很急,有些地方又写得露骨荒谬,常常大事化小,小事显出大风气。故事讲得有条有理,紧紧凑凑,生动传神。旧瓶新酒,不失文人家国情怀。
0 有用 ཉི་མ། 2012-03-09 15:31:24
#2012051#
0 有用 Victoria. 2012-12-30 21:40:07
叶兆言是叶圣陶的儿子,貌似很少人知道,以至于他的书都名不见经传。挺推荐看看他的小说,善于写爱情故事,风格略撕心裂肺。这本相比其他还是弱了点,结构太散跳跃性大,每个人几节概述明显不够啊。
0 有用 月隠 2022-09-29 12:30:45 浙江
在序言里,叶兆言说想写一本新派看起来老,老派看起来新的小说,且试图写出小说演变来。虽然说从话本入手,但第一部分依旧是八九十年代流行的语调,不过叙述的确是以讲故事为主,但多角色又颇受西方小说影响。第二部由讲述语言变为类似说明性的叙述语言,是现代主义影响之后的叙述方式。第三部分作者称为随笔,比起第二部分说明性更为突出。 小说虽能看出三部分变化,可整体而言并没有完成序里所说的表现小说演变,但序里又说写给... 在序言里,叶兆言说想写一本新派看起来老,老派看起来新的小说,且试图写出小说演变来。虽然说从话本入手,但第一部分依旧是八九十年代流行的语调,不过叙述的确是以讲故事为主,但多角色又颇受西方小说影响。第二部由讲述语言变为类似说明性的叙述语言,是现代主义影响之后的叙述方式。第三部分作者称为随笔,比起第二部分说明性更为突出。 小说虽能看出三部分变化,可整体而言并没有完成序里所说的表现小说演变,但序里又说写给普通读者,或许两相博弈,最后写成这样。 前面故事颇为激烈,后面传奇渐趋平淡,第三部分说起哈莫斯是虚构历史的“大骗子”,也有些是对写小说(也包括史书)的“夫子自道”。 目录如果第一部分再加上个回目,那么整个目录看起来就更有趣,且真有某种叙述方式演变的感觉。 (展开)
0 有用 momo 2021-03-12 10:42:30
形式上有实验性,以梅城为背景,但三卷可以各自独立,风格不一样。读完还是第一卷最好,浓墨重彩地描写一场平民进攻洋人和教民的狂欢,下笔狠辣,颇有历史讽刺和国民性批判的意味。
0 有用 迷舟 2020-12-21 21:38:14
两星半 显然作家更明白如何把人的愚蠢邪恶细致入微地写得令人不适,细碎的善意终究淹没于残酷的洪流,其中的英雄气概和家国情怀也格外反讽,每个人都是胡乱地生又胡乱地死,唯有浦鲁修教士的存在让人曾经得到些许宽慰。从胡天胡地的线来看,血脉上的父亲在后世的传奇中又成为精神上的父辈,然而时代和年龄的转变又导致父辈的溃散。从中西冲突的线来看,第一篇写冲突的高潮,第二篇写冲突在不同侧面的调和,第三篇写对冲突的遗忘。... 两星半 显然作家更明白如何把人的愚蠢邪恶细致入微地写得令人不适,细碎的善意终究淹没于残酷的洪流,其中的英雄气概和家国情怀也格外反讽,每个人都是胡乱地生又胡乱地死,唯有浦鲁修教士的存在让人曾经得到些许宽慰。从胡天胡地的线来看,血脉上的父亲在后世的传奇中又成为精神上的父辈,然而时代和年龄的转变又导致父辈的溃散。从中西冲突的线来看,第一篇写冲突的高潮,第二篇写冲突在不同侧面的调和,第三篇写对冲突的遗忘。从尾章能够看出来作者对修改与神话后的历史的扼腕,通书又展现作家自身重写传奇的野心。本书出现了非常多的女性,但这些女性不论中西都奇异地一致,只是性的肉身,因而也让人看不到女性的存在。书中重构中西男人性能力格局也蛮有意思,国男欲壑难填,白男禁欲/阳痿。 (展开)
0 有用 November.rain 2020-02-09 21:53:06
庚子事变的背景。用来一窥清未民初的时代生活也还行。就是觉得这一代作家到底是为了吸眼球还是别的,重口了点。三星半
0 有用 金缕衣 2019-12-21 22:09:35
所以真的有哈莫斯和《梅城传奇》?