内容简介 · · · · · ·
《大国兴亡录》所要讨论的核心问题是超级强国如何巩固并发展自身独一无二的地位。作者依照今日美国的特征,给出了“超级强国”的定义,进而挑选出历史上的八个超级强国,分析了它们的起落兴衰。《大国兴亡录》的论点高度集中,以大量内容佐证“宽容”的重要性,将“宽容”作为大国形成的唯一成功因素。
作者简介 · · · · · ·
艾米·蔡(Amv Chua),美国耶鲁法学院华裔教授,畅销书《火焰上的世界》(World on Fire)的作者,也是国际贸易,种族斗争和全球化领域的著名专家。她和丈夫,三个女儿一起生活在康涅狄格州的纽黑文市。
喜欢读"大国兴亡录"的人也喜欢 · · · · · ·
大国兴亡录的书评 · · · · · · ( 全部 32 条 )
兴亡谁人定,盛衰岂无凭 ——读艾米蔡《宽容、狭隘与帝国兴亡》
兴亡盛衰是永恒的历史命题,艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答:兴盛于宽容,衰亡于狭隘,整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑,所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例,一一论述经济、政治、文化、宗教...
(展开)
超级强国的前世今生之《宽容、狭隘与帝国兴亡》
小玲子编辑 历史一般而言都是胜利者为自己书写的,现在的我们通过这些历史书籍来了解以前发生过的大事,基本上都要带着审慎的眼光去探寻。而在人类有文字记载的历史长河中,在国家这个概念出现之后,历史上的超级强国有多少呢?对于今天的我们而言,一提到超级强国这个概念的时...
(展开)
暴力与财富才是帝国兴衰的核心因素
引用“蔡美儿关于这段历史的前所未有的论证揭露了一个令人入迷的格局:尽管这几个世界统治力量各不相同,但是至少有一点是相通的,那就是它们在所处的那段时期都是最为多元化以及宽容的。”引用完毕~ 多元化和宽容是建立在强大的军事力量和庞大充足的财富这两大基础上的。 没有...
(展开)
> 更多书评 32篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Doubleday (2007)7.7分 24人读过
-
新世界出版社 (2013)7.0分 98人读过
-
重庆出版社 (2016)6.8分 72人读过
-
重庆出版社 (2019)6.4分 53人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《南方周末》阅读书单2010 (glassheart)
- 私人藏书架(之一) (五月微蓝)
- 何鱼的藏书•史地 (何鱼)
- 万圣月销综合榜TOP10书单(200709-201702) (寒鲲)
- 4444 (706小管家)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大国兴亡录的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 笑望江湖 2010-07-01 15:36:09
相当出色的大国兴衰史作品!没想到美籍华人还有如此厉害角色!几乎可以和殿堂级的“大国的兴衰”媲美了,绝对比同类的“国富国穷”和“世界史纲”好很多,叙述详明,细节丰富,论点清晰,引人入胜,既大气又扎实,完全看不出是个女人的作品(绝非瞧不起女性啊)。不过后几章有些牵强,关于犹太人的夸耀也太露骨了(她老公是犹太)
0 有用 Darko 2012-10-29 16:33:29
宗教宽容是一个大国需要具备的,但是把这种宽容定义为国家兴旺与衰败的绝对因素就太片面太单薄了。
0 有用 Ti-Moooooo 2010-08-13 09:20:51
想读一本不怎么累却也并非毫无营养的书,于是乎
0 有用 海风吹冷野火堆 2013-04-13 18:10:30
基本上就是帮我记住了几个名字,几个年份
1 有用 林狩 2010-05-16 20:20:00
把兴衰归结于“宽容”,那为什么会有宽容或不宽容呢?作者以一个谜题(还不一定对)来解释另一个谜题。唯心主义的小书,对不起这么霸气的书名。
0 有用 菠萝薯片 2024-01-02 16:48:33 北京
十年前作者对于未来的预测站在当下回看就显得很有意思。
0 有用 Chest9 2021-06-29 19:42:26
美国意识形态渗透🧽,统计偏差,以偏概全
0 有用 小鹏的书影札 2021-02-13 02:59:56
小时候看的,那时候觉得说的很对。佩服不已,到了现在再看,只能说诸多问题。的确如其他书友所评:一个香蕉人对于美国彻头彻尾的谄媚……
0 有用 mountain39 2020-06-12 14:12:27
作者从是否“宽容”这个单一角度来理解国家的兴亡,有一定的参考价值,但是太片面,不具备说服力。
0 有用 Edward 2019-04-15 10:37:18
不知道是翻译问题还是什么,我觉得“宽容”两字本来就有问题(我们宽容的是有错的,包容的才是多样的)。“美国是第一个依靠成熟……它是在继承世界人权和国家主权方面的进步以后出现的第一个超级大国。最后,美国是第一个面对全球恐怖网络威胁的超级大国,这些恐怖分子有可能使用大规模杀伤武器。”作者很多观点都有失偏颇。