在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 韦伯、齐美尔与雷蒙.阿隆研究 (王荣欣)
- 历史学的实践丛书 (管哩员)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 德国史 (Ikaromenippos)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于近代德国及其历史学家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 MikeCat 2016-11-27 21:15:23
一个法国学者写的德国历史学家,视角独特。
0 有用 正正子 2011-10-26 18:39:06
兰克和蒙森最可爱~聚贝尔开始就傻了...果然历史学家还是要有某种神奇的文学修养才会出色。
0 有用 豆友159873203 2022-02-11 14:01:39
类似政论的写法,立场先行,言辞刻薄,毕竟写于1899年,话语里流露出对德国人的酸味和法式优越感,作者看到威廉二世上台甚至幸灾乐祸,其评述行为是不是就是其评述内容的直观论证呢?没有太多新见,只补充了点史家个人生平,个性和文风等相关信息。
2 有用 俄狄浦斯 2011-05-18 20:33:02
一份气势汹汹的批判书~
2 有用 SWX 2011-05-19 11:46:33
一个法国人对德国历史主义的攻击。
0 有用 Victor 2024-02-24 18:07:29 浙江
传记的背后是对德国的历史学家,特别是最后一节的特赖奇克的批判,字里行间都表明这些历史学家的描写背离了“客观性”,当然,这也是法国人的视角……
0 有用 克罗的齐 2022-10-08 21:07:00 陕西
尼布尔、兰克、具贝尔、特赖齐克,普鲁士学派历史学家的一代代发展,最终推向了极端推崇军国主义和帝国主义的普鲁士帝国。一个人放在时代的背景下多渺小多微弱呀,“顺其自然”“不得不”长成了时代这个模具的样子。
0 有用 摇秋 2022-05-21 23:24:53
学者浮躁和固执起来,就会把这种风气传染给学生和大众,指不定会培养出什么奇葩人物,加剧社会的堕落。所以还是克己复礼的好。
0 有用 齐树 2022-05-04 19:23:16
本书介绍了施坦因、尼布尔、兰克、蒙森、聚贝尔(济贝尔)和特赖奇克等现在被认为属于十九世纪德国历史学派的学者(或作家),基扬认为,他们的共同点是:都服务于普鲁士—小德意志—德意志帝国这条国家脉络,将德国现实政治和德国历史学研究相结合,将民族主义视为学术研究的指导方针。这个思路没错,具体的论述看起来也比较合理。但是作为读者,必须要注意到的是,作者基扬是法国人,法德恩怨难解难分,所以全书也弥漫着一种“罪... 本书介绍了施坦因、尼布尔、兰克、蒙森、聚贝尔(济贝尔)和特赖奇克等现在被认为属于十九世纪德国历史学派的学者(或作家),基扬认为,他们的共同点是:都服务于普鲁士—小德意志—德意志帝国这条国家脉络,将德国现实政治和德国历史学研究相结合,将民族主义视为学术研究的指导方针。这个思路没错,具体的论述看起来也比较合理。但是作为读者,必须要注意到的是,作者基扬是法国人,法德恩怨难解难分,所以全书也弥漫着一种“罪责都归于德国学者和德国政治家”的基调,尤其在结论部分,借威廉二世之表现讽刺德国历史学家的无用功——这种报复性的指责过于露骨,显得很不适宜。也许,因为法德世仇的缘故,有关德国和法国的历史探讨,都不能由这两个国家的学者操刀,而应交给第三国学者来研究,这样,结论也会显得公正一些,少点民族主义的赞美和责难。 (展开)
0 有用 maydaymayday 2022-03-17 23:29:41
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈