这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 500重点研究之科学经典 (月亮)
- 数学几何逻辑---------------------- (达哒)
- 学科史 (-)
- 学科史丛书 ( 北京朗朗书房出版顾问有限公司)
- 2013计划购书目录2(文学类) (月亮)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有118人想读,手里有一本闲着?
订阅关于数学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蚌壳星人 2015-01-12 20:45:59
终于看完了。。可读性确实差了点。但确实是关于数学的历史,讲述了数学的逻辑大厦是如何建立起来的。
0 有用 余牧之 2017-10-30 19:25:20
很符合西方的历史写法,故事性较差。再结合数学,能有个什么故事性呢?记得七年前读过一本《可怕的数学》,能把数学讲的那叫一个惊心动魄。总而言之,还凑合吧。
0 有用 沉异同 2014-05-07 17:17:13
作为文科生,这本书实际上很多东西都读不懂,只能大概构建一个轮廓。该书对于计算技术、数学符号、进位制等更偏向技术方面的内容和很多数学思想与概念都着墨不多,非常可惜。 几个问题:P17:萨拉米海战中应该是希腊人打败了薛西斯的波斯军队;P232:比德所作应为《英吉利教会史》,不知何来“《日耳曼人教会史》”;还有,托里拆立与帕斯卡所制造的应为“气压计”,而非“晴雨计”。
0 有用 yuki 2021-08-29 16:39:28
开卷有益,一言难尽
0 有用 劈雾人 2017-10-22 17:29:46
2017 - 52
0 有用 衍 2021-09-13 12:09:40
18世纪以前的,且史料不充足,故没必要看这本。而且内容安排上是割裂的,只是很肤浅的列举一些史料,没有找出思想源流。以及对中国数学认识不足
0 有用 yuki 2021-08-29 16:39:28
开卷有益,一言难尽
0 有用 新鲜阅读 2021-08-12 23:47:25
内容比较全面,但是文笔偏枯燥。如果作为纯数学普及读物,不如“What is Math”这本书。
0 有用 namgalsip 2019-12-15 21:25:19
浅入深出
0 有用 仁心 2019-01-03 08:16:49
对古代到近代数学的发展做了详细客观的阐述,对一些重要理论做了简单的阐释。难能可贵的是对大牛工作的评价非常客观,没有任何个人崇拜,撕逼和史实也记叙得很平实。遗憾的是中国对数学理论的发展贡献为零。 一分扣一分给很多重要理论没写到吧。