内容简介 · · · · · ·
《罪刑法定主义》主要内容简介：司法主体只有具有了这种自主性，才能严格根据法律规定对行为是否构成犯罪作出正确的判断。司法独立之于罪刑法定司法化的意义，主要体现在以下三个方面：
1.司法权行使不受行政机关或者其他机关的干涉，从而保证罪刑法定司法化人民法院依照法律规定独立行使审判权不受行政机关、社会团体和个人的干涉，这是我国宪法确认的原则。在刑事审判中，罪与非罪的判断，同样也应当坚持这一原则，不受行政机关或者其他机关的干涉。
作者简介 · · · · · ·
陈兴良，1957年3月生，浙江义乌人。1981年12月毕业于北京大学法律系，获法学学士学位；同年考入中国人民大学法律系学习刑法，l984年12月获法学硕士学位，1988年5月获法学博士学位。现任北京大学法学院教授、博士生导师，教育部长江学者特聘授。兼任北京大学刑事法理论研究所所长、中国法学会刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长、中国监狱法学研究会副会长、中国审判理论研究会副会长、教育部社会科学委员会委员、国家社会科学基金项目学科评审组专家等职。
主要学术成果：《刑法哲学》、《刑法的人性基础》、《刑法的价值构造》、《正当防卫论》、《共同犯罪论》、《刑法疏议》、《本体刑法学》、《规范刑法学》、《判例刑法学》、《刑法知识论》、《刑事法治论》等十余部。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
法学名篇小文丛(共13册)，
这套丛书还有
《罗马私法中的过错要素》《法律程序的意义:对中国法制建设的另一种思考》《论统一民法对于德意志的必要性》《合同损害赔偿中的信赖利益》《法学的概念天国》
等
。
喜欢读"罪刑法定主义"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 刑法的启蒙 9.1
-
- 刑法概说 9.7
-
- 教义刑法学 9.6
-
- 刑法哲学 8.5
-
- 刑法分则的解释原理（上下） 9.5
-
- 德国刑法教科书（上下） 8.5
-
- 刑法各论 9.3
-
- 车浩的刑法题 8.7
-
- 马基雅维里主义 8.5
罪刑法定主义的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学名篇小文丛 (欲罢不能)
- 令人瞩目的教材（法学） (momo)
- 法学基础 · 阅读 (momo)
- 书单-10.2.25 (童)
- 部门法学相关 (Takacs)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有33人想读，手里有一本闲着?
订阅关于罪刑法定主义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 流星云 2021-12-05 22:32:24
罪刑法定主义是现代刑法的一条铁律，一般表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 绝对罪刑法定主义要求法官严格按照法律条文字面意思照本宣科，无任何自由裁量权，因而过于僵硬，不适合于复杂多变的人之情，相对罪行法定允许法官有一定的严格的解释权和自由裁量权，有助于使有限之法适应无限之情，因而是现在世界罪行法定的主流。 刑法与民法的精神有这本质的不同，因为刑法需要侵犯个人的人生自由乃至生命权，因而... 罪刑法定主义是现代刑法的一条铁律，一般表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 绝对罪刑法定主义要求法官严格按照法律条文字面意思照本宣科，无任何自由裁量权，因而过于僵硬，不适合于复杂多变的人之情，相对罪行法定允许法官有一定的严格的解释权和自由裁量权，有助于使有限之法适应无限之情，因而是现在世界罪行法定的主流。 刑法与民法的精神有这本质的不同，因为刑法需要侵犯个人的人生自由乃至生命权，因而应作为最后的手段，所以罪行法定主义禁止习惯法、禁止事后法、禁止不确定刑法。 刑法不但是对个人自由的限制，其实也是对于国家权力的限制，是个人自由与社会秩序的统一。 (展开)
0 有用 文森 2019-06-21 21:33:20
2012年4月。
0 有用 二维曼 2012-09-25 17:30:09
大牛就是大牛
0 有用 雪的梦幻99 2012-03-04 17:09:49
真正让我认识到这个皇冠原则的意义
0 有用 自由Eagle 2017-12-26 21:43:58
都是作者不同时期的论文组成的一本书，但没有想象中的好。看完对罪行法定有了直观的理解，特别是对于中国罪行法定与世界主流理论之间的差距有了更深入的理解。 刑事法律要遏制的不是犯罪人，而是国家。
0 有用 流星云 2021-12-05 22:32:24
罪刑法定主义是现代刑法的一条铁律，一般表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 绝对罪刑法定主义要求法官严格按照法律条文字面意思照本宣科，无任何自由裁量权，因而过于僵硬，不适合于复杂多变的人之情，相对罪行法定允许法官有一定的严格的解释权和自由裁量权，有助于使有限之法适应无限之情，因而是现在世界罪行法定的主流。 刑法与民法的精神有这本质的不同，因为刑法需要侵犯个人的人生自由乃至生命权，因而... 罪刑法定主义是现代刑法的一条铁律，一般表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 绝对罪刑法定主义要求法官严格按照法律条文字面意思照本宣科，无任何自由裁量权，因而过于僵硬，不适合于复杂多变的人之情，相对罪行法定允许法官有一定的严格的解释权和自由裁量权，有助于使有限之法适应无限之情，因而是现在世界罪行法定的主流。 刑法与民法的精神有这本质的不同，因为刑法需要侵犯个人的人生自由乃至生命权，因而应作为最后的手段，所以罪行法定主义禁止习惯法、禁止事后法、禁止不确定刑法。 刑法不但是对个人自由的限制，其实也是对于国家权力的限制，是个人自由与社会秩序的统一。 (展开)
0 有用 文森 2019-06-21 21:33:20
2012年4月。
0 有用 自由Eagle 2017-12-26 21:43:58
都是作者不同时期的论文组成的一本书，但没有想象中的好。看完对罪行法定有了直观的理解，特别是对于中国罪行法定与世界主流理论之间的差距有了更深入的理解。 刑事法律要遏制的不是犯罪人，而是国家。
0 有用 浮浅 2017-04-14 13:18:32
简单易懂，非法学专业也可以看明白~收录了很多名家的思想
0 有用 二维曼 2012-09-25 17:30:09
大牛就是大牛