内容简介 · · · · · ·
本书以1898到1927年的中国小说为主要研究对象,借用西方的叙事理论,从西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变、传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用两个视角探讨晚清与"五四"两代作家是如何完成从古代小说到现代小说的过渡。作者借鉴托多洛夫的叙事理论,从叙事时间、叙事角度、叙事结构三个方面"把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来",不仅填补了文体研究的空白,而且推进了文学的形式研究,取得了划时代的成就。
中国小说叙事模式的转变的创作者
· · · · · ·
-
陈平原 作者
目录 · · · · · ·
自序
第一章 导言
上编 西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变
第二章 中国小说叙事时间的转变
第三章 中国小说叙事角度的转变
第四章 中国小说叙事结构的转变
下编 传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用
第五章 传统的创造性转化
第六章 传统文体之渗入小说..
第七章 “史传”传统与“诗骚”传统
第八章 结语
附录一 小说的书面化倾向与叙事模式的转变
附录二 说“诗史”——兼论中国诗歌的叙事功能
主要参考书目
书评摘录
索引
新版后记
· · · · · · (收起)
第一章 导言
上编 西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变
第二章 中国小说叙事时间的转变
第三章 中国小说叙事角度的转变
第四章 中国小说叙事结构的转变
下编 传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用
第五章 传统的创造性转化
第六章 传统文体之渗入小说..
第七章 “史传”传统与“诗骚”传统
第八章 结语
附录一 小说的书面化倾向与叙事模式的转变
附录二 说“诗史”——兼论中国诗歌的叙事功能
主要参考书目
书评摘录
索引
新版后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
博雅英华·陈平原著作系列(共8册),
这套丛书还有
《触摸历史与进入五四》《中国现代学术之建立》《中国现代小说的起点》《小说史》《当代中国人文观察》
等
。
喜欢读"中国小说叙事模式的转变"的人也喜欢 · · · · · ·
- 小说史 8.6
- 论小说十家 8.6
- 被压抑的现代性 8.6
- 中国现代小说的起点 8.4
- 现实主义的限制 8.8
- 问题与方法 9.6
- 二十世纪中国文学三人谈·漫说文化 8.3
- 文学史写作中的现代性问题 9.3
- 转折的时代 8.6
中国小说叙事模式的转变的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
二读,是真好。做了一些摘抄,准备开始三读
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 导言 两种移位 中国小说叙事模式的转变基于两种移位的合力: 第一, 西洋小说输入, 中国小说受其影响而产生变化; 第二, 中国文学结构中小说由边缘向中心移动, 在移动过程中吸取整个中国文学的养分因而发生变化。14 三个时代的读者不同 晚清小说的主要读者是“ 出于旧学界... (展开)读《中国小说叙事模式的转变》,兼对比赵的《苦恼的叙述者》
这篇书评可能有关键情节透露
本书章节概要: 引言部分介绍了本研究的目的、意义、问题、思路,和核心观点。 研究目的和意义:用西方叙事理论,来分析从晚清到五四这一历史时期,在中国文化文学界出现的小说叙事模式改变。把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来。 核心观点:中国小说... (展开)《中国小说叙事模式的转变》
外来小说形式的积极移植+传统文学的创造性转化共同促成。 总体指向作家主体意识强化、小说人物心理化、小说形式感加强。 两代作家:“新小说”(以1902年《新小说》创刊为标志,实践“小说界革命”主张,作品具有过渡色彩,主要活动于1898-1916)VS“五四小说”(主要活动于191...
(展开)
中国(近现代)小说叙事模式的转变
论证思路 小说形式研究结合文化背景研究,认为小说叙事模式是一种“有意味的形式”,一种“形式化了的内容”,且认为小说叙事模式的转变是“社会变迁(包括生活形态与意识形态)在文学领域的曲折表现”。“不主张以社会变迁来印证文学变迁”,宣称要做的是,从小说叙事模式转变...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
北京大学出版社 (2003)8.3分 649人读过
-
上海人民出版社 (1988)9.0分 87人读过
-
北京大学出版社 (2022)暂无评分 10人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 文学史大坑1号 (小布头)
- 推遍天下>阅读 (l.o.r.n)
- 叙事学 (几许)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国小说叙事模式的转变的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 之徽 2019-12-15 20:32:56
里面透露出的文章学(如果可以这样说?)功力真是令人叹服…结语提到理论作为尺度,旨趣还是归到写史。而且此书中就提及一点广告、短篇小说兴起等等,多少未展开处可见此后研究的端倪啊……私心最喜欢第六章。
36 有用 树上的卡夫卡 2019-11-30 21:02:30
我真滴佩服脆皮鸭老师,博士论文,体量是787本(篇)晚清到五四的小说,晚清的起码一半,怎么读下来的,我跪了,这么难看的东西我一本都看不下来,而且还是竖排的,他的毅力从何而来…其实深度一般,narratology的限度也就在这儿了,陈老师在后记里有反思。后来引入文化研究的路子,研究文学外部体制,看了这期《读书》知道陈老师又有新著了,脐带!
1 有用 不知用何名🍊 2013-07-29 22:51:37
四平八稳的学术著作。从叙事时间、叙事角度和叙事结构谈”新小说“与”五四小说“。
0 有用 乾为天 2012-06-07 16:43:34
去年年底为了写课程论文,第一次通读此书。惊讶于陈先生在80年代就能写出这样具备现代学术视野和理论框架的大作。
0 有用 无阴无晴 2011-03-22 19:32:44
提出了很多理论与理论、思维与思维之间的犄角旮旯的空隙。
0 有用 忘六津 2024-04-07 11:03:38 广东
所引用的材料之多让人佩服。。
0 有用 有絮 2024-03-13 00:02:03 四川
初看朴实无华,但要写成这样还是很不容易。外来冲击+转化传统。
0 有用 发条君G 2024-02-05 23:02:51 辽宁
中国小说叙事模式的转变,基本上是由以梁启超、林纾、吴趼人为代表的与以鲁迅、郁达夫、叶圣陶为代表的两代作家共同完成的。前者以1902年《新小说》的创刊为标志,正式实践“小说界革命”主张①,创作出一大批既不同于中国古代小说、又不同于“五四”以后的现代小说的带有明显过渡色彩的作品,时人称其为“新小说”。后者没有小说革命之类的代表性宣言,但以1918年《狂人日记》的发表为标志,在主题、文体、叙事方式等层面... 中国小说叙事模式的转变,基本上是由以梁启超、林纾、吴趼人为代表的与以鲁迅、郁达夫、叶圣陶为代表的两代作家共同完成的。前者以1902年《新小说》的创刊为标志,正式实践“小说界革命”主张①,创作出一大批既不同于中国古代小说、又不同于“五四”以后的现代小说的带有明显过渡色彩的作品,时人称其为“新小说”。后者没有小说革命之类的代表性宣言,但以1918年《狂人日记》的发表为标志,在主题、文体、叙事方式等层面全面突破传统小说的藩篱,正式开创了延续至今的中国现代小说。 (展开)
0 有用 荡气回肠 2024-01-16 17:23:32 上海
这博士论文水平也太高了
0 有用 定先 2023-12-23 20:46:56 广东
西方小说传入后中国小说的演变轨迹,这条轨迹似乎比较简单,方向没有多大的偏离。