在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【Musica 1】 (肚)
- 雅吟斋。 (若雪)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 美 .术 (达哒)
- 書架X (麈生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代乐器考 论中国古典歌剧的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国古代乐器考 论中国古典歌剧的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 交工站姐某脱 2010-01-26 18:51:11
太简略,光礼学材料就可以好好补充他了。
1 有用 陰陽魚 2016-04-30 08:47:24
夫民國人治學 術未必精 論未必名 繼學者未必衆 唯其目光如炬 切入之巧妙 後之覽者不可不察也
0 有用 少说话多写字 2012-12-26 11:04:54
敬佩之情犹如滔滔江水!!近代有关音乐的两篇博士论文,将近100年前所写出的文章尽管难免与疏漏,但结构严谨,作为向西方介绍中国音乐的史学研究论文,极具开拓性。为两位先生胸怀天下的“世界学术”之整体认知而感动得不能自已。相比时贤的“文字飞扬”,这些尘封在故纸堆中的民国旧书自有其“艰难晦涩”的一面,不仅是说文字的易代不同、科学的自然演进、关怀的时代语境等等。但是前辈坚守“书斋”的努力和“纸上苍生”的努力... 敬佩之情犹如滔滔江水!!近代有关音乐的两篇博士论文,将近100年前所写出的文章尽管难免与疏漏,但结构严谨,作为向西方介绍中国音乐的史学研究论文,极具开拓性。为两位先生胸怀天下的“世界学术”之整体认知而感动得不能自已。相比时贤的“文字飞扬”,这些尘封在故纸堆中的民国旧书自有其“艰难晦涩”的一面,不仅是说文字的易代不同、科学的自然演进、关怀的时代语境等等。但是前辈坚守“书斋”的努力和“纸上苍生”的努力,后代学人可以由此出发、寻得自己精神安身立命处的“大学术”。 (展开)
0 有用 [被停用] 2015-03-17 02:52:32
1 有用 ητοςouti 2015-05-27 14:31:31
翻译凑合,尧舜禹的音乐制度很像来自新世界。古代真是贫瘠啊,亏我还想做古典前卫摇呢。Beatles越听越感动,小花样多,哭中有笑笑中有哭,以前根本不懂Beatles
0 有用 K.Camera 2020-01-14 01:58:47
顺手记本没有条目的,王光祈《西洋音乐与诗歌》,中华书局1926年版。
0 有用 阿苏 2019-05-03 23:59:44
太专业了,没看懂~
0 有用 少城秀 2019-02-18 14:47:56
两篇民国时期的德语博士论文翻译过来的。用现在的专业眼光看肯定有局限性(我指不出,毕竟我不专业)。第一篇《中国古代乐器考》挺涨知识的。第二篇《论中国古典歌剧》看得更认真一点。王光祈把昆曲做了个大致的梳理,还是能看出来是写给外国人看的,有一些基础知识在反复解释。他还将一部分工尺谱翻译成五线谱来举例,把宫调的一些概念用西方乐理和声学解释(好遗憾我乐理不好!!)【到最后发现王光祈居然是成都人,感动😭
0 有用 Gone- 2018-11-20 21:38:58
匆匆一扫,学考古的,对乐理一无所知。92页这个汉舞rao什么鬼哈哈哈哈,不是周代的车喇叭嘛_(:з」∠)_
1 有用 陰陽魚 2016-04-30 08:47:24
夫民國人治學 術未必精 論未必名 繼學者未必衆 唯其目光如炬 切入之巧妙 後之覽者不可不察也