这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 『整理●小说』每人一部代表作之日系推理 (废宅朋克少年遊)
- 本格推理小说史上最佳100本 (教授)
- 鲇川哲也奖 / 鮎川哲也賞 (天蝎小猪)
- 轮到你了中出现的推理小说 (zeroshmily417)
- 《日本新本格派推理小說1987-2000大事記》 (木海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有111人想读,手里有一本闲着?
订阅关于名探偵に薔薇を的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 肥魚叔 2017-06-29 21:38:07
日版創元推理文庫《名探偵に薔薇を》這部小說是只有你讀過之后才能體會到個中滋味的作品。五星推薦,不得不說這部小說最大的亮點是在最后,城平京用了一種很特別的方式詮釋了“名偵探”,第一部和第二部其實側重點都不同,余味很足。
1 有用 tokyoboots 2014-02-07 15:43:51
第一部乏善可陈,但都看完了才发现二部构成本身起到了误导作用,解谜也跟这个设计是紧密关联的~整部作品其实就像一个寓言,探讨的是"名侦探是什么”“本格与名侦探的内在矛盾”一永恒命题~乍看主题会以为作者是写过很多作品的老手本格作家,但本作那些幼稚设定,如集全宇宙的苦恼于一身的苦逼侦探,如那莫名其妙的百合,暴露了作者愣头青新人的本质~本作解说提到了在鮎川赏最终评选落败的原因,是綾辻有栖川这对好基友说本作的... 第一部乏善可陈,但都看完了才发现二部构成本身起到了误导作用,解谜也跟这个设计是紧密关联的~整部作品其实就像一个寓言,探讨的是"名侦探是什么”“本格与名侦探的内在矛盾”一永恒命题~乍看主题会以为作者是写过很多作品的老手本格作家,但本作那些幼稚设定,如集全宇宙的苦恼于一身的苦逼侦探,如那莫名其妙的百合,暴露了作者愣头青新人的本质~本作解说提到了在鮎川赏最终评选落败的原因,是綾辻有栖川这对好基友说本作的梗跟既有作品撞车了~我赶脚说的是第二部真犯人的动机部分,因为确实好像在哪儿看到过,但是奏是想不起来了好捉急~ (展开)
2 有用 Xie3 Project 2019-08-22 16:57:14
少革里过去的安希问“王子拯救世人,那谁来拯救王子”;无独有偶,名侦探救赎被害者,谁来救赎名侦探?处女作就敢书写如此鲜烈之主题,城平京也许不一个足够出色的推理作者,但已然是一个足够伟大的作者。
0 有用 kaiyo 2023-12-10 13:21:58 上海
2023.12.10
1 有用 お猫さん。 2020-02-20 19:01:01
正在读第一部分,小说对于犯罪手法和场景的描绘配合人的想象力真是。。倒霉的是前两天刚因为我英作者的垃圾操作而看了些731的史料,紧接着就看了这部。强压着自己快速扫过并不去想象画面才勉强没引起生理不适,唉 第一部不错,第二部也不错,结合在一起很不错,虽然中途有猜到,但谜团的设置让我怀疑了自己的猜测而随着作者的安排走了,最后虽然验证了我的猜测,但此时比起谜团已经有了更动人的东西。 总之是一部佳作
0 有用 kaiyo 2023-12-10 13:21:58 上海
2023.12.10
1 有用 お猫さん。 2020-02-20 19:01:01
正在读第一部分,小说对于犯罪手法和场景的描绘配合人的想象力真是。。倒霉的是前两天刚因为我英作者的垃圾操作而看了些731的史料,紧接着就看了这部。强压着自己快速扫过并不去想象画面才勉强没引起生理不适,唉 第一部不错,第二部也不错,结合在一起很不错,虽然中途有猜到,但谜团的设置让我怀疑了自己的猜测而随着作者的安排走了,最后虽然验证了我的猜测,但此时比起谜团已经有了更动人的东西。 总之是一部佳作
2 有用 Xie3 Project 2019-08-22 16:57:14
少革里过去的安希问“王子拯救世人,那谁来拯救王子”;无独有偶,名侦探救赎被害者,谁来救赎名侦探?处女作就敢书写如此鲜烈之主题,城平京也许不一个足够出色的推理作者,但已然是一个足够伟大的作者。
1 有用 肥魚叔 2017-06-29 21:38:07
日版創元推理文庫《名探偵に薔薇を》這部小說是只有你讀過之后才能體會到個中滋味的作品。五星推薦,不得不說這部小說最大的亮點是在最后,城平京用了一種很特別的方式詮釋了“名偵探”,第一部和第二部其實側重點都不同,余味很足。
1 有用 tokyoboots 2014-02-07 15:43:51
第一部乏善可陈,但都看完了才发现二部构成本身起到了误导作用,解谜也跟这个设计是紧密关联的~整部作品其实就像一个寓言,探讨的是"名侦探是什么”“本格与名侦探的内在矛盾”一永恒命题~乍看主题会以为作者是写过很多作品的老手本格作家,但本作那些幼稚设定,如集全宇宙的苦恼于一身的苦逼侦探,如那莫名其妙的百合,暴露了作者愣头青新人的本质~本作解说提到了在鮎川赏最终评选落败的原因,是綾辻有栖川这对好基友说本作的... 第一部乏善可陈,但都看完了才发现二部构成本身起到了误导作用,解谜也跟这个设计是紧密关联的~整部作品其实就像一个寓言,探讨的是"名侦探是什么”“本格与名侦探的内在矛盾”一永恒命题~乍看主题会以为作者是写过很多作品的老手本格作家,但本作那些幼稚设定,如集全宇宙的苦恼于一身的苦逼侦探,如那莫名其妙的百合,暴露了作者愣头青新人的本质~本作解说提到了在鮎川赏最终评选落败的原因,是綾辻有栖川这对好基友说本作的梗跟既有作品撞车了~我赶脚说的是第二部真犯人的动机部分,因为确实好像在哪儿看到过,但是奏是想不起来了好捉急~ (展开)