内容简介 · · · · · ·
《国民政府战时统制经济与贸易研究(1937-1945)》分为上下两编。上编“战时对外贸易政策的演变”共收有6篇论文，除了分析战前知识界关于统制经济学说的讨论以及国民政府高层如何利用舆论加强各种统制经济实践的活动，以及战后初期为何突然放弃统制经济转而实施自由贸易政策的原因之外，重点在于介绍战时各个阶段政府推行贸易统制政策的演变，着重分析各阶段实施统购统销的内容及其特点。下编“贸易委员会及属下国营公司”收录的另外6篇论文，则分别以贸易调整委员会(贸易委员会的前身)及其属下的富华、复兴和中国茶叶公司为个案，深入分析它们成立的背景与经过、机构的变迁、资本的来源与运作以及在经营活动中的具体表现，最后一篇主要介绍战时中苏易货贸易活动，也将其放在同一编。作者还根据史料，编写了《贸易委员会大事记》和《贸易委员会重要人物小传》两篇文字，将其作为附录置于书末，希望能对读...
喜欢读"国民政府战时统制经济与贸易研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 国计民生明清社会经济研究 7.8
-
- 中国近代棉纺织业史研究 9.2
-
- 清代漕粮海运与社会变迁 7.1
-
- 早期近代中国的契约与产权 8.3
-
- 战前中国经济的增长 8.7
-
- 上海网络与近代东亚 8.2
-
- 清代上海沙船航运业史研究 7.3
-
- 徽州社会文化史探微 8.6
国民政府战时统制经济与贸易研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 城邦暴力團资料相关 (湮没人群)
- 经济史 (风之泪水之恨)
- 中国近代经济史 (战斗时代)
- 桐油与近代中国 (湮没人群)
- 2013-2014书账（一） (密涅瓦的猫头鹰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国民政府战时统制经济与贸易研究的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 优雅骑士 2018-07-29 17:58:56
该书是由作者的多篇论文集合而成，因此章节之间联系不是非常紧密，前后重复的地方也非常多，总体感觉并没有太多新意，对于国民政府抗战时期统制经济的解读还是停留在一方面为了应对战争必须实行统制，另一方面执行过程中出现的与民争利和相关机构的腐败问题导致了统制经济成效大打折扣。就本人所翻阅的四川和重庆抗战时期的档案来看，其实关于统制经济可以挖掘的问题还非常多。首先，统制不仅仅只是单纯的统购统销，其中往往还包含... 该书是由作者的多篇论文集合而成，因此章节之间联系不是非常紧密，前后重复的地方也非常多，总体感觉并没有太多新意，对于国民政府抗战时期统制经济的解读还是停留在一方面为了应对战争必须实行统制，另一方面执行过程中出现的与民争利和相关机构的腐败问题导致了统制经济成效大打折扣。就本人所翻阅的四川和重庆抗战时期的档案来看，其实关于统制经济可以挖掘的问题还非常多。首先，统制不仅仅只是单纯的统购统销，其中往往还包含了原料的改良和生产技术的改进，由此统一产品质量，提高竞争力。因此统制经济绝不仅仅只是政府应对战争的举措，而是中国近代工业化过程中的一个必经之路。第二，统制经济的执行不仅是国家与民营资本之间的博弈，也不仅仅是挤压农民的利益，实际上大量的手工业从业者、地方士绅和地方政府甚至国民党党部都卷入其中，耐人寻味 (展开)
0 有用 马骂猫 2015-12-13 19:52:16
第一章感觉是一篇论文的多个版本呢。感觉有些定式化了。但是文章不得不说很扎实。初衷是好的，结果是控制不了的。
0 有用 Mantus 2022-08-31 14:28:06 江苏
按需。前几章看得认真些，后面就浮光掠影了。十分典型的基于二档馆某一全宗的实证风格民国史研究，就本书而言，依靠的就是贸易委员会全宗。不过史料来源相对单一，也会让人感觉讨论的问题都在一个面上，不够深入，缺乏细节。而虽然作者在前言后记中两度致歉，但论文拼凑成书所导致的内容重复实在是太影响观感了。
0 有用 二号线没有终点 2023-08-13 18:14:44 黑龙江
上编
0 有用 巴拉巴拉吧啦 2023-08-28 18:16:13 北京
非常扎实的研究
0 有用 巴拉巴拉吧啦 2023-08-28 18:16:13 北京
非常扎实的研究
0 有用 二号线没有终点 2023-08-13 18:14:44 黑龙江
上编
0 有用 待鸣杜鹃 2023-07-26 14:22:40 北京
有幸上过郑老师的课，真的是受益匪浅
0 有用 Mantus 2022-08-31 14:28:06 江苏
按需。前几章看得认真些，后面就浮光掠影了。十分典型的基于二档馆某一全宗的实证风格民国史研究，就本书而言，依靠的就是贸易委员会全宗。不过史料来源相对单一，也会让人感觉讨论的问题都在一个面上，不够深入，缺乏细节。而虽然作者在前言后记中两度致歉，但论文拼凑成书所导致的内容重复实在是太影响观感了。
5 有用 优雅骑士 2018-07-29 17:58:56
该书是由作者的多篇论文集合而成，因此章节之间联系不是非常紧密，前后重复的地方也非常多，总体感觉并没有太多新意，对于国民政府抗战时期统制经济的解读还是停留在一方面为了应对战争必须实行统制，另一方面执行过程中出现的与民争利和相关机构的腐败问题导致了统制经济成效大打折扣。就本人所翻阅的四川和重庆抗战时期的档案来看，其实关于统制经济可以挖掘的问题还非常多。首先，统制不仅仅只是单纯的统购统销，其中往往还包含... 该书是由作者的多篇论文集合而成，因此章节之间联系不是非常紧密，前后重复的地方也非常多，总体感觉并没有太多新意，对于国民政府抗战时期统制经济的解读还是停留在一方面为了应对战争必须实行统制，另一方面执行过程中出现的与民争利和相关机构的腐败问题导致了统制经济成效大打折扣。就本人所翻阅的四川和重庆抗战时期的档案来看，其实关于统制经济可以挖掘的问题还非常多。首先，统制不仅仅只是单纯的统购统销，其中往往还包含了原料的改良和生产技术的改进，由此统一产品质量，提高竞争力。因此统制经济绝不仅仅只是政府应对战争的举措，而是中国近代工业化过程中的一个必经之路。第二，统制经济的执行不仅是国家与民营资本之间的博弈，也不仅仅是挤压农民的利益，实际上大量的手工业从业者、地方士绅和地方政府甚至国民党党部都卷入其中，耐人寻味 (展开)