大国游戏

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 1993年，西方国家试图在维也纳联合国人权会议上推行其“人权大于主权”的理念，以此彻底颠覆二次世界大战结束后，以联合国宪章中尊重会员国领土和主权完整基础的国际次序。本来在这一原则下，任何国家只有在自卫的情况下，才可以对其他国家进行军事入侵。当然这个世界仍然是大国横行，但最起码在联合国宪章下，受到一些限制，对弱小国家具有保护作用。一旦“人权大于主权”这一“人权帝国主义”成为国际法，所有大国都会以此为借口，对弱小国家利用借口，进行武装侵略，把这个世界重新带回炮舰政策下弱肉强食的丛林原则。同年为报复中国在维也纳会议上的领导作用，西方挫败了北京申请2000年奥运会的努力，显示了西方的政治实力和对中国的不满。 七个国家包括中国、俄罗斯，伊朗，伊拉克，朝鲜，缅甸和叙利亚，被新保守派宣布为流氓国家。 ……大炮一响，黄金万两。所有的战争，从古到今，都是有利润目的的商业活动。 其实今天的美国是一个缺乏智者的时代，其国内政治和外交事务都被主要利益集团操控，为达到一己私利，而不惜牺牲国家的长远利益。美国由于其在世界上的文化和思想已经毫无信用可言，而经济体系几乎在金融信用丧失后崩溃。唯一可以依赖的军事实力当然要用来为美国在世界上争利，这是无可厚非。但是如果不是把好钢用到刀刃上，不光是白白浪费美国大兵的生命，而且还是事半功倍。 有意思的是，伊朗和印度两国都用了二十余年时间把亲英势力彻底清除，而中国在1997年后开展了中学为主的国家意识教育，在二十年后的2017年才开始放开选举，无疑是一个聪明的做法。这样的话，一方面中国已经成为一个世界级大国，另一方面香港的亲英人士们大概已经廉颇老矣，在香的政治饭已经吃不下去了。 (查看原文)

  私 2013-04-26 05:23:52

• ……一个是中印区Chindia，另一个是中中区Chime 本来，在任何一个社会，在考虑如何维持其稳定和变化的平衡时，都必须面对两个考量：一是如何创造出足够的流动性，让穷人能通过其自己的合法的努力，而在社会中出头；和如何保障富人的利益而不受非法的社会行为的损害。 (查看原文)

  私 2013-04-26 05:23:52

> 全部原文摘录