秦始皇的秘密的书评 (150)
事实只有一个,但看法可以很多
一开始看《秦谜》的时候,我是带着质疑来阅读的,因为觉得推理历史过于主观了,太强的情景分析会让真相失实,毕竟它的结论是通过一系列的假设一环扣一环的层层递推出来的,若是一个环节存疑极有可能全盘皆输。不过虽然一直到书末我依然对作者的论证且信且疑,但是阅读的重...
(展开)
寻找秦始皇:重新发现历史的另一种可能
在现如今,面向普通读者多如牛毛的历史书籍中,如何去选择一本物有所值,言之有物,既不哗众取宠,又不诘屈聱牙,在符合传统史学观点和学术基础上,能够提出自己的研究和发现,并将其以通俗易懂的方式表达和书写,这或许才是一本合格的历史作品所应该做到的东西。从目前许多民...
(展开)
有半分材料还硬说十分话
李侦探说: 多年以来,在史料学的领域,我们信奉“有一分材料说一分话”的原则。不过,如果将这个原则推广到整个历史学,警句就变成了咒语,我们将会掉进认识的陷阱,误以为凡是没有记载的事情就不曾存在。照此扩大化,历史学将只剩下破碎的片断,而失去完整的篇章,前言不搭后...
(展开)
秦谜--重新发现秦始皇
《秦谜》是我第一次读李开元教授的书,但不得不说李开元教授毕竟是大师,且不等同于一般的大师。先不说《秦谜》这本书,我们先来说说我刚刚了解的李开元教授这个人吧。 李开元教授,可谓是中国史学界的传奇人物,首先在学术的师承上,那叫根正苗红,他的授业恩师是...
(展开)
像侦探一样揭开秦代的历史谜题
李开元的《秦谜》是一部特别的历史著作。 特别之处,首先在于它的形式。作品围绕秦始皇嬴政身上的各种谜团,采用侦探推理的形式探讨学术疑案。侦探破案,主要就是找证据、找动机。这些谜案的证据主要来源,一是考古的遗址、遗物,一是典籍记录的蛛丝马迹,李开元将两者相互对应...
(展开)
秦始皇他亲爹到底是不是吕不韦?
在很多人眼中,历史学家的任务就是探寻历史的真相。 但是,史学家黄仁宇曾经说过,学术研究的意义不在发现和批评荒谬,而在发掘和解释荒谬背后的逻辑。李开元教授的《秦谜》就是这样一本书。 《秦谜》是我今年读得最爽的书之一,这本书的主题在于重新解开秦始皇的身世之谜。 其...
(展开)
《秦始皇的秘密》:拨开历史的迷雾
断断续续,看完这本《秦始皇的秘密》。有所思,有所感。期间,杂事烦扰,不能专一用心。在休息的间歇,前后两周才看完,这样地看书速度,实在有点汗颜。 知道这本书,也是偶然中的必然。时常,爱听逻辑思维这个节目,其中聊到这本书,从这个节目中,知道李开元先生的这本《秦...
(展开)
写在读《秦谜》与李开元老师一起从第三历史回溯第一历史之时
这篇书评可能有关键情节透露
通过四个案件梳理了秦始皇嬴政的一生,而与他一生最纠缠不清的便是楚、赵、韩三大外戚集团:华阳太后为首的楚系外戚集团,起初助他父亲子异成太子,后在始皇帝亲政前实际掌管秦国政权,使始皇帝在二十二岁亲政时直接可以接管强盛的秦国,从而一举统一天下;以帝太后(嬴政生母... (展开)