作者:
[澳] 内维尔·马克斯韦尔(Neville Maxwell)
出版社: 三联书店
原作名: INDIA'S CHINA WAR
译者: 陆仁
出版年: 1971年5月
页数: 1370
定价: 3.90元
装帧: 平装
统一书号: 11002-42
出版社: 三联书店
原作名: INDIA'S CHINA WAR
译者: 陆仁
出版年: 1971年5月
页数: 1370
定价: 3.90元
装帧: 平装
统一书号: 11002-42
内容简介 · · · · · ·
作者在书中回顾了中印边界争端的历史演变和印度边境政策的形成过程；着重叙述了印度方面如何一步步走上同中国对撞的道路，触发了边境战争，以及印军失败的全部过程和停火后印度局势的变化。
作者简介 · · · · · ·
内维尔·马克斯韦尔是澳大利亚人，一九二六年出生于伦敦。曾在加拿大麦基尔大学和英国剑桥大学读书。一九五五年进入《泰晤士报》当外交记者，后派往该报华盛顿办事处工作。一九五九年后，他任该报驻南亚记者，常驻新德里。当时正值中印边界争端日益激化和印度对华战争爆发的前后，在此期间，他同印度军政官员接触频繁，对当时印度局势的发展和中印边界争端有过不少报道。一九六七年他回到伦敦，进入东方和非洲学院，研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题，着手写作本书。
目录 · · · · · ·
序………………………………………………………………1—9
历史引言：帝国的界限………………………11—90
一、西段………………………………………………………13
二、麦克马洪线…………………………………………48
第一章：对撞的方针…………………………91—272
一、方针已定………………………………………………93
· · · · · · (更多)
历史引言：帝国的界限………………………11—90
一、西段………………………………………………………13
二、麦克马洪线…………………………………………48
第一章：对撞的方针…………………………91—272
一、方针已定………………………………………………93
· · · · · · (更多)
喜欢读"印度对华战争"的人也喜欢 · · · · · ·
印度对华战争的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
比布
不结盟---尼赫鲁的惊天骗局。
读完麦氏的印度中国战争，赶脚是非常详实的报道和分析，以英帝的血统和家学得出这样的公允结论， 实属不易， 难怪基辛格对周恩来说：看了这本书， 觉得可以和你们（中国）做生意了。 欠缺？当然是忽视了帝国主义的因素对战争的影响，满篇的美国政府和大使的影子，时不时出现的...
(展开)
谢二
印度的悲剧--《印度对华战争》读后
这篇书评可能有关键情节透露
《印度对华战争》作者内维尔·马克斯韦尔，1971年三联版 最近几年，由于印度的挑衅，中印边境重新成为冲突热点：2013年4月拉达克地区发生帐篷对峙，2017年6月到8月东段洞朗发生对峙，2020年6月在西段加勒万河谷发生大规模的冷兵器战斗，同年5月与8月中印又在班公湖两次爆发同样... (展开)
吃饭睡觉打豆豆
周总理在这本书出版后会见过作者马克斯韦尔
以下引自观察者网： 《我们为什么要追忆中印边境自卫反击作战？》 我们为什么要追忆中印边境自卫反击作战？ (thepaper.cn) 英国作家兼记者内维尔·马克斯韦尔著的《印度对华战争》一书，从标题上即可看出作者的基本立场是客观的。印度对华战争，是印度军队奉行印度政府侵略扩...
(展开)
无忌
可观中印与中缅的边界问题
成书于70年代的关于60年代初中印边界冲突的前后，受限于材料，关于中方的内部决策只取用了官方公告以及周恩来总理与尼赫鲁之间的通信。所以如书名，作者还是更多的从印度一方的角度去分析这场冲突的起源，我们可以看出印度当时对华政策的思维模式以及政府的行为动因。 边界是一...
(展开)
哲夫成城
【转】张子凌丨《印度对华战争》中文译本的翻译出版始末
作者简介：张子凌，中国藏学研究中心。 《印度对华战争》（英文书名为India’s China War）一书的作者内维尔·马克斯韦尔是澳大利亚人，1926年出生于伦敦，曾在加拿大麦基尔大学和英国剑桥大学读书。1955年进入英国《泰晤士报》当外交记者，后派往该报华盛顿办事处工作。1959年...
(展开)
莫言吨
写在厦门金砖会议之时
在2017年6月份开始的中印边界争执，双方外交吵闹不休，演习不断的背景下，有必要回顾一下50年前的那次短暂的战争，以尽可能的了解事情的前因后果，来给当下一个更好的清醒的认识。世界在发展中，战争是残忍的，和平是美丽的，当我们担心一场又不太可能发生的战争重演的时候，中...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
| 转让71年版《印度对华战争》 | 来自涿州豆腐丝 | 2 回应 | 2017-08-19 13:11:02 |
| 关于中印边界争端研究的权威之作 | 来自明钧 | 3 回应 | 2014-03-19 17:40:40 |
| 这样的书应该再版 | 来自木须龙 | 2011-12-13 17:54:04 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 外国人的中国纪事（二） (維舟)
- 战争 (1997xhp)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 军事类——兴趣版（我的电子图书馆 九） (看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意)
- 四陲经略 (摧魔洲头陀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于印度对华战争的评论:
feed: rss 2.0
18 有用 米小可 2015-07-18 22:28:19
印度人的嘴，解放军的腿，都让人不得不服。中印边境争端把印度劣质民主制度的弊端暴露无余，不管实行什么制度，最终都要回到人的层面上，人的素质和见识才是第一位的。另，尼赫鲁作为政治领袖的光环被这本书完全摧毁，整本书其实更像一个关于尼赫鲁及其附庸梅农和考尔的一个超长政治讽刺段子，可位列我今年看过最好笑书籍榜首。
1 有用 鱼尾巴的千弋 2010-06-22 18:16:39
写得很好看～bless自己快点改完纠结的毕业论文初稿～～
3 有用 abing 2007-06-03 21:52:37
似乎是国内关于中印战争的唯一著作
3 有用 monkey 2014-12-29 13:21:46
花了周末两天时间看完这本书，从此对中印边界战争有了清晰的认识，加深了对当时印度及中国情况的了解，尤其是印度一方和国际形势。很久没试过拿着一本书如饥似渴的读完。
13 有用 羽月 2020-06-21 02:37:47
结合时事读一下。 本质上是英国殖民者当年的一厢情愿和晚清民国中央政府脱离对西藏实控权的后遗症。 中国的立场真是非常客气了，领土谈判显然没有平时宣传的那么寸土必争，而是谋求互谅互让才能达成和议。然而印度真就寸土不让，还对自己军事力量迷之自信，不知己且不知彼，自然只能得到战败的结果。 印度部分基层军官还可以，至少意识到己方实力不足以与中方对抗，然而文官政府的决策层和陆军指挥系统都在犯罪。 希望有朝一日... 结合时事读一下。 本质上是英国殖民者当年的一厢情愿和晚清民国中央政府脱离对西藏实控权的后遗症。 中国的立场真是非常客气了，领土谈判显然没有平时宣传的那么寸土必争，而是谋求互谅互让才能达成和议。然而印度真就寸土不让，还对自己军事力量迷之自信，不知己且不知彼，自然只能得到战败的结果。 印度部分基层军官还可以，至少意识到己方实力不足以与中方对抗，然而文官政府的决策层和陆军指挥系统都在犯罪。 希望有朝一日能彻底解决争议问题。 (展开)
0 有用 语惊 2024-04-18 09:07:57 北京
希望这本书能够重印。Maxwell写得很客观，因为资料很全所以分析也很深刻。比如印度上层令人咋舌的不靠谱，真真草台班子，后勤、军队通信、文官压倒军队、对国内舆论的愚蠢煽动。（其实战争初期往往会引发城市的热潮，但战争对于农村来说很遥远，也更客观，农村反而更冷待得多）。比如肯尼迪描述与尼赫鲁的谈话：“你好像是把什么东西抓在了手里，但又发现你抓到的只是一团雾气。”周恩来讲尼赫鲁“既靠不住，又摸不透”，阴... 希望这本书能够重印。Maxwell写得很客观，因为资料很全所以分析也很深刻。比如印度上层令人咋舌的不靠谱，真真草台班子，后勤、军队通信、文官压倒军队、对国内舆论的愚蠢煽动。（其实战争初期往往会引发城市的热潮，但战争对于农村来说很遥远，也更客观，农村反而更冷待得多）。比如肯尼迪描述与尼赫鲁的谈话：“你好像是把什么东西抓在了手里，但又发现你抓到的只是一团雾气。”周恩来讲尼赫鲁“既靠不住，又摸不透”，阴一套，阳一套。比如当时世界对于中印的不同评价和立场倾向，后来中国发现，反正世界都对中国非常反感了，使用暴力在反感上还能对中国有些尊重，这也倒不无好处。比如战后印度国内的右转，陆军开始左右政局。 (展开)
0 有用 一囗一 2024-03-31 02:51:27 天津
和平共处五项基本原则不适合既蠢又犟的对手
0 有用 M2 2024-03-09 12:26:03 北京
国内这个版本应该是有删节的吧？
0 有用 Guang Xi 2024-02-02 11:35:19 北京
相对客观的描述。
0 有用 foranduo 2024-01-21 20:05:34 湖北
印度咖喱实际具备浓烈的大沙文主义厚黑性格:理直气壮的排挤，埋头争夺，抓取，但是就不跟你讲理。几十年来由于实力欠佳，默默的瓜分了几个邻居，于今集国际明星及GDP腾飞的年代，怕是少不了作为！ 可惜，印度独断专行的小群politic群体将歪曲的事实裁剪后投放到国内的民族情绪烘托的臃肿混乱的政府官僚体系中，造就当前局面，有点霓虹国37年侵华的小搓群体左右政策和舆论的趋势，目前看来无解。除非大象的立法，执法... 印度咖喱实际具备浓烈的大沙文主义厚黑性格:理直气壮的排挤，埋头争夺，抓取，但是就不跟你讲理。几十年来由于实力欠佳，默默的瓜分了几个邻居，于今集国际明星及GDP腾飞的年代，怕是少不了作为！ 可惜，印度独断专行的小群politic群体将歪曲的事实裁剪后投放到国内的民族情绪烘托的臃肿混乱的政府官僚体系中，造就当前局面，有点霓虹国37年侵华的小搓群体左右政策和舆论的趋势，目前看来无解。除非大象的立法，执法，议会演进为科学合理状态，两国大众媒体和群体认知提升，gov不操作舆情以用于politic目的，双方各取舍后谈判确定！ (展开)